Оригинальные учебные работы для студентов


Дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество

Список использованных источников Введение Наиболее распространенными в современной преступности являются преступления против собственности. В настоящее время важным фактором общественного устройства стали отношения собственности, которые в связи с этим требуют повышенной охраны, поскольку продолжается рост преступных посягательств на этот объект.

Дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество опасность хищений чужого имущества определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет.

Одним из распространенных преступлений против собственности является мошенничество. Мошенничество проникло в различные сферы деятельности человека.

  1. Обязательным признаком объективной стороны мошенничества является наступление преступного результата, так как оно относится к преступлениям с "материальным" составом. В следующем Уголовном кодексе РСФСР мошенничество означало "злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество, или иных личных выгод".
  2. Следует сказать, что в этот период имущественные обманы как таковые выделялись отдельно от мошенничества в том строгом смысле слова, в котором мы его сегодня понимаем. Социальная характеристика афериста, кукольника и фармазонщика.
  3. Уголовное право, равно как и другие отрасли российского права, не предлагает самостоятельного определения имущества.

Способы мошенничества разнообразны и направлены на извлечение неконтролируемых доходов, незаконное завладение чужим имуществом. Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством является одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения.

Актуальность проблемы определяется пониманием огромной отрицательной значимости невнимания к проблеме мошенничества в условиях формирования рыночных отношений в дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество. Раскрытие мошеннического замысла осложняется тем, что по своей форме большая часть мошеннических операций в исходном пункте и нередко по их завершению практически ничем не отличаются от обычных нормальных деловых сделок. К тому же субъект мошеннической операции во многих случаях оказывается для потенциальных жертв мошенничества более предпочтительным в личном отношении его обходительность, готовность идти навстречу пожеланиям, его внешность, поведение….

На высшем уровне мошеннического мастерства операции ведут люди с имиджем, настолько отличающимся от имиджа многих бизнесменов и государственных служащих, что предпочтение в выборе, с кем иметь дело, решается людьми в пользу деловых контрактов с мошенниками. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с фактом совершения мошенничества.

Уголовная ответственность за мошенничество

Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество. Цель данной работы - изучить мошенничество как один из видов хищения, в том числе раскрыть способы, формы и средства мошеннического обмана, элементы мошенничества, а также выявить отличие мошенничества от смежных составов. Общая характеристика преступлений против собственности.

  • В последнее время наряду с традиционными способами совершения преступлений против собственности появились новые - в сфере экономической деятельности;
  • Вещные права в гражданском праве России;
  • Необходимым условием уголовной ответственности является наличие причинной связи между действием бездействием и наступившими вредными последствиями;
  • В наше время, когда Россию захлестывает волна мошеннических преступлений и их разоблачений существует проблема предупреждения мошенничества;
  • Раздел VIII Преступления в сфере экономики которого, открывает глава 21 Преступления против собственности , определяющая в статье 159, понятие и ответственность за мошенничество;
  • Обман и злоупотребление доверием представляют собой способы совершения мошенничества.

Обман и насилие проявляются в различных сферах общественной жизни, включая имущественную, и на протяжении уже многих веков остаются двумя самыми распространенными способами и формами преступного поведения.

Однако в римском праве основной деликт против собственности - furtum воровство не совпадал в нашем понимании ни с кражей, ни с обманом, ни с присвоением.

Дипломная работа: Уголовная ответственность за мошенничество:

Его содержание было шире: Так, Павел говорил, что furtum воровство - есть намеренное в целях создания для себя выгоды присвоение себе или самой вещи, или даже пользования ею, либо владения.

Обман dolus же вошел в ряд деликтов со времени введения претором в 66 г. Вследствие недостаточной определенности используемого понятия обмана под него зачастую дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество весьма разнообразные отношения, и actiodoli нередко использовалось юристами в случаях, когда затруднительно было подыскать другой подходящий иск.

Первоначально действия, соотносимые с обманом, охватывались понятием воровства и особо не выделялись. В истории права появлению общего понятия наказуемого имущественного обмана предшествует запрет некоторых случаев его, сначала он связан с характером административного полицейского правонарушения - несоблюдение правил о весах, мерах и т. Такое положение вещей породило теорию легального перечня наказуемых обманов, суть которой сводилась к тому, что наказуем не всякий дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество, а лишь некоторые случаи его, специально указанные в законе.

Например, появление в римском праве наказуемого мошенничества stellionatus было связано с развитием дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество отношений, где наказуемым признавался заклад чужого имущества или своего нескольким лицам порознь.

Собственно говоря, stellionatus и стал зародышем имущественных обманов, где огромное значение для уголовно-правовой оценки деяния получил способ деятельности виновного лица. Такого же рода подход можно было наблюдать в Каролине XVI. Из определений данного законодательного акта о подделке монеты, о подлоге публичных документов, о перенесении межевых знаков, о подделке мер, весов, товаров и о некоторых других равным образом нельзя извлечь никаких общих руководящих положений, которые бы объясняли суть обмана.

Мошенничество - это преступление цивилизованное, появляющееся в ряду наказуемых действий только при значительном развитии экономического оборота. Имущественные обманы не известны обществу с традиционной натурально-общинной формы хозяйствования экономикой на ранней стадии его развития и остаются дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество для него даже на более поздних этапах его функционирования. Уголовно-правовые нормы об обманах в имущественной сфере - плод более развитого экономического состояния общества в сравнении с нормами о других имущественных преступлениях.

Указанные посягательства появляются и получают распространение по мере развития договорных отношений, экономическую основу которых составляют глубокое общественное разделение труда, господство дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество и товарно-денежных отношений, развитие торговли иных атрибутов товарного хозяйства. Наглядным примером тому может служить история развития законодательства о мошенничестве в русском уголовном праве.

Первоначально административные полицейские предписания Х-ХV веков, направленные на охрану имущества от обманов заключались во введении однообразного порядка в систему мер, весов и монеты, иногда во введении такс, надзоре за осуществляемой торговлей и т.

Обман был связан с воровством. Так, в соответствии со ст. Обман при таком мошенничестве состоял в облегчении совершения татьбы кражито есть мошенничество было ловкой, но мелкой кражей. Такой же подход был сохранен и в Соборном уложении 1649 г.

Следует сказать, что в этот период имущественные обманы как таковые выделялись отдельно от мошенничества в том строгом смысле слова, в котором мы его сегодня понимаем.

Таким образом, на данном этапе развития применение уголовного закона было связано с наиболее тяжкими проявлениями мошеннической деятельности. Итак, с этой поры в истории русского уголовного права можно наблюдать две тенденции в вопросе признания обмана уголовно-преступным деянием: Обманом признавалось нанесение имущественного ущерба посредством умышленного введения в заблуждение.

  1. Процесс квалификации преступлений осуществляется на всех стадиях уголовного процесса. Обман при таком мошенничестве состоял в облегчении совершения татьбы кражи , то есть мошенничество было ловкой, но мелкой кражей.
  2. Мошенничество на потребительском рынке.
  3. Но на основе изучения действующего законодательства, работ ученых-правоведов и судебной практики в дипломной работе сделана попытка исследовать следующие задачи. Обман при таком мошенничестве состоял в облегчении совершения татьбы кражи , то есть мошенничество было ловкой, но мелкой кражей.

Объектом этого преступления было предложено считать "право на истину", а предметом - имущественные права. Французский уголовный кодекс 1810 г. В английском праве мошенничество возникло из понятия воровства и связано было с ненаказуемыми действиями лица, приобретшего право собственности путем обмана.

В такой ситуации неправомерное приобретение дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество собственности не признавалось преступлением ввиду оспоримости сделки, ввиду чего и было введено понятие мошенничества. Не без влияния обозначенных идей, Уложением о наказаниях уголовных исправительных 1845г.

Первый советский Уголовный кодекс 1922 г. В примечании к статье о мошенничестве давалось и определение обмана, под которым понималось "как сообщение ложных сведений, так и заведомое дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество обстоятельств, сообщение о которых было обязательно". В следующем Уголовном кодексе РСФСР мошенничество означало "злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество, или иных личных выгод".

Мошенничество: анализ состава и проблемы квалификации - дипломная работа

Такая конструкция состава существенно отличалась от предыдущих: Кроме этого, из понятия мошенничества был исключен корыстный характер совершаемого деяния. Фактически советское уголовное право выдвинуло в определении мошенничества на первое место момент злоупотребления доверием.

Это означало, что дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество уголовного закона виделась в борьбе с эксплуатацией неопытности, доверчивости и т. То есть эксплуатация неопытности, доверчивости возможна была как путем обмана - умышленного искажения фактов, так и путем обмана, не искажающего фактов путем лживых обещанийи, наконец, путем действий, не заключающих в себе какой бы то ни было лжи - именно путем злоупотребления доверием в широком смысле этого слова использование полученной доверенности во вред доверителю.

Предусматривалась ответственность не только за хищение имущества путем обмана либо злоупотребление доверием, но и за приобретение права на имущество. В последнее время наряду с традиционными способами совершения преступлений против собственности появились новые - в сфере экономической деятельности.

Причем в характере преступных посягательств произошли радикальные изменения, а с появлением новых форм обеспечения предпринимательской деятельности возникли нетрадиционные приемы преступного вмешательства в сферу деятельности различных субъектов хозяйствования. При мошенничестве виновный с целью завладения чужим имуществом или правом на него использует обман лица, в собственности, владении или ведении которого находится имущество, в результате чего это лицо, будучи введенным в заблуждение, добровольно передает имущество виновному.

Предметом мошенничества выступает как чужое движимое или недвижимое имущество, так и право на чужое движимое имущество. Как и при краже, при мошенничестве субъект не дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество ни реального, ни предполагаемого права на изымаемые материальные ценности и до изъятия они не находятся в его владении.

Особенностью мошенничества является то, что виновный может завладеть правом, как на осязаемое, так и на дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество имущество то есть имущество, не имеющее определенного объемного выражения, не воспринимаемое зрительно или с помощью тактильной чувствительности - например, отдельные виды энергии, радиоволны определенной частоты.

Лимонов отмечает, что приобретение права на чужое имущество - это особая разновидность мошенничества. Специфика этой разновидности мошенничества заключается в том, что лицо, ее совершающее, путем обмана или злоупотребления доверием не завладевает имуществом, а лишь приобретает право на него". С позиции уголовного права приобретение права на имущество не равнозначно приобретению имущества.

Дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество права на имущество для того, чтобы реализовать это право, то есть приобрести имущество, должен совершить еще другие, дополнительные действия. Лицу, приобретшему право на имущество противоправно, в том числе путем обмана или злоупотребления доверием, собственник или иной владелец данного имущества может воспрепятствовать в реализации этого права посредством обращения в правоохранительные или иные государственные органы.

Отмеченное обосновывает определение рассматриваемой разновидности мошенничества как совершенного с корыстной целью противоправного безвозмездного приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, создающего реальную возможность причинения ущерба собственнику или иному владельцу соответствующего имущества.

Некоторые правоведы отмечают несколько либеральное толкование предмета мошенничества И. Праву развитых государств, а также старому русскому праву не свойственно такое толкование.

  • Обман этого вида относится к количеству или качеству предложенных вещей;
  • Таким образом, актуальность темы курсовой работы обусловлена как распространенностью данного вида уголовного преступления, так и потребностью уголовно-правового и криминологического исследования, так как в судебно-следственной практике возникает немало спорных вопросов, связанных с квалификацией мошенничества, так как правоприменительная практика сталкивается с такими случаями мошенничества, которые ей были не известны;
  • Прежде всего, это относится к мошенничеству, часто внешне приобретающему вид тех или иных частно-правовых договоров купли-продажи, займа, поручения и др;
  • Мошенничество является преступным посягательством на собственность, в результате которого причиняется имущественный ущерб собственнику;
  • Мошенничеством признавалась ловкая кража из такой сумки;
  • К особо квалифицированному относится мошенничество, совершенное:

Уголовное Уложение 1903 года, содержало три конкурирующие нормы о мошенничестве: Законодательства "германской семьи" вовсе отказываются от указания на предмет мошенничества, определяя это преступление как совершенный с целью личного обогащения или обогащения другого лица обман, причинивший имущественный ущерб. Английские законы о краже 1968 и 1978 гг. Существует в принципе две области, в которых необходима защита от мошенничества. Первая - это организации предприятия, фирмы, корпорации, компании….

Второе - отдельные люди. В развитых странах в организациях для предотвращения внутреннего мошенничества со стороны сотрудников и для предупреждения мошеннических акций деловых партнеров применяются целые системы программирования защиты организаций от мошенничества.

Важнейшим среди элементов этого программирования является создание фильтра в службах персонала и такая организация работы, которая делает прозрачной любые отклонения в работе от закона. Первый способ мошеннического хищения имущества - обман.

Обман в юридической литературе определяется как "сознательное искажение истины активный обман или умолчание об истине, состоящее дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество сокрытии фактов или обстоятельств, которые при добросовестном и соответствующем закону совершении имущественной сделки должны быть сообщены пассивный обман ".

Итак, активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов иных действий, создающих у названного лица ошибочное представление об основаниях перехода имущества во владение виновного и порождающих у него иллюзию законности передачи имущества. Пассивный же обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество передачи виновному имущества или права на.

Обман при мошенничестве может касаться любых обстоятельств. Он может относиться как к фактам, имеющим место в настоящем, так и к фактам, событиям прошедшего или будущего времени. При мошенничестве, совершаемом с использованием обмана, относящегося к тем или иным фактам, лицо ссылается на несуществующие искажает действительные факты либо умалчивает об их существовании.

Для иллюстрации сказанного приведем некоторые примеры: В судебной практике часто встречаются мошеннические действия, совершаемые с использованием обмана, относящегося к тем или иным предметам.

Обман этого вида относится к количеству или качеству предложенных вещей: Мошеннический обман может относиться также к юридической характеристике предмета, а именно к принадлежности имущества, к объему прав на него у данного лица. Таким, например, является случай, когда лицо продает не принадлежащее ему имущество, выдавая его за свое, либо продает заложенную квартиру или выдает доверенность с правом продажи на владение автомобилем, принадлежащем его родственникам.

Возможен обман и в обстоятельствах, относящихся к самому виновному: Например, лицо выдает себя за родственника человека, для которого виновному на этом основании передается имущество; под видом представителей власти мошенник производит обыск с изъятием и обращением в свою пользу принадлежащих потерпевшим ценностей.

Распространенным средством обмана при мошенничестве является использование форменного обмундирования лицом, не имеющим права его ношения, и получение им таким образом с граждан каких-либо ценностей сборов, штрафов.

Мошенничество, состоящее в обманном приобретении права на имущество, в последние годы дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество широкое распространение. Второй способ мошеннического хищения имущества - злоупотребление доверием. Злоупотребление доверием - "использование виновным доверительного отношения к нему потерпевшего во вред последнему".

Виновный в целях незаконного завладения чужим имуществом или незаконного получения права на него использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и лицом, которое является собственником либо иным дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество этого имущества. Конкретными проявлениями такого способа мошенничества являются, например, преднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств невозвращение взятого напрокат имущества; невыполнение работы в счет взятого аванса; невозвращение долга и т.

При злоупотреблении доверием, как и при обмане, складывается ситуация, когда собственник или иной владелец имущества, дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество введенным в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что для этого имеются дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество основания.

VK
OK
MR
GP