Оригинальные учебные работы для студентов


Участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы)

Правовой статус прокурора в гражданском процессе 5 1. История развития законодательства об участии прокурора в гражданском процессе 5 1. Статус прокурора в гражданском процессе 10 Глава 2. Формы участия прокурора в гражданском процессе 24 2.

Общие положения о формах участия прокурора в гражданском процессе 24 2. Участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан 42 2.

Особенно актуальным его разрешение представлялось в период разработки нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Участие прокурора в гражданском процессе - дипломная работа

Однако и после принятия Гражданского процессуального кодекса РФ данный вопрос во многом остается открытым, поскольку законодатель закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе, основанный на противоположных точках зрения.

Вступивший в силу с 1 февраля 2003 года Гражданский процессуальный участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) Российской Федерации во многом по-новому урегулировал участие прокурора в гражданском процессе, следовательно, необходимо теоретическое осмысление введенных новелл.

В связи с этим актуальность научных исследований в данной области правоотношений очевидна. Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия прокурора в гражданском процессе. Предметом же является правовой институт участия прокурора в гражданском процессе.

Целью данного исследования является анализ правового института участия прокурора в гражданском процессе Российской Федерации. Для достижения данной цели автором были поставлены следующие задачи: Задачи исследования определяют его структуру. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Первая глава состоит из трех параграфов и посвящена общим вопросам определения правового положения прокурора в гражданском процессе России.

Вторая глава состоит из трех параграфов и посвящена формам участия прокурора в гражданском процессе России. Автор в исследовании использовал как общенаучные, участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) и частнонаучные методы познания. В рамках общенаучных методов исследование базировалось на методах анализа, синтеза, индукции, дедукции и классификации. Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения, то есть анализа правовых норм участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) отдельности и далее в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.

Тема участия прокурора в гражданском процессе не является малоизученной в науке гражданского процессуального права. Так, ей посвящали свои труды такие ученые как В. Ярков и многие. Однако в связи с проводимой реформой гражданско-процессуального законодательства изменениями тенденций судебной практики дальнейшие научные исследования указанного правового института необходимы.

Таким образом, представляемая дипломная работа является комплексным анализом правового института участия прокурора в гражданском процессе России.

Правовой статус прокурора в гражданском процессе 1. После судебной реформы 1864 года концепция прокурорской деятельности была пересмотрена и основная ее функция перенесена в сферу судопроизводства. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве того времени участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) в следующем. Прокурор действовал в качестве главной стороны, если дело имело публичный характер, затрагивало интересы государства и общества.

Вступить в уже начавшийся процесс для дачи заключения прокурор мог по своей инициативе или по инициативе суда. В соответствии со ст. Видный русский судебный деятель Г. Вербловский писал в 1905 году: Дореволюционные юристы о прокуратуре: Эта идея в Думе полностью поддержана не была, Законом от 9 мая 1911 года деятельность прокуратуры в гражданском процессе была значительно ограничена. После революции составители первого советского ГПК основывались на известном высказывании В.

Андрей Вышинский и Роман Руденко. Под воздействием этих идей и сформировалась концепция участия прокуратуры участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) гражданском процессе.

Таким образом, начиная с 1930-х годов участие прокуратуры в гражданском процессе стало осуществляться во исполнение задачи по надзору за законностью рассмотрения гражданских дел в судах. В конце 1980-х - начале 90-х годов концепция прокурорского надзора стала подвергаться пересмотру. Руководящие судебные работники стали выступать против надзора прокуратуры за законностью рассмотрения дел судами.

  • Автор в исследовании использовал как общенаучные, так и частнонаучные методы познания;
  • Тема участия прокурора в гражданском процессе не является малоизученной в науке гражданского процессуального права;
  • Гражданин сегодня практически оставлен один на один в борьбе с хорошо налаженным бюрократическим аппаратом, махинациями работодателей, монополистов-торговцев, недобросовестных производителей и т;
  • Дело в том, что, как правильно пишет Л;
  • Сложность задач, стоящих перед судами при разрешении ими споров, вызывает необходимость активизации участия прокуроров в сфере гражданского судопроизводства, в обеспечении прав и охраняемых законом интересов граждан, государства, предприятий, организаций;
  • Реализация его полномочий в суде в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц.

Указывалось, что первым шагом к построению демократического правового государства должно стать проведение концепции разделения властей, создание независимой судебной власти. Однако суд не может стать независимым, если он будет поднадзорен полуадминистративному органу, каковым является прокуратура.

Принятый в 1992 году российский Закон о Прокуратуре отказался от ложной концепции надзора прокуратуры за законностью рассмотрения дел в судах. Участие в судопроизводстве рассматривается как одна из форм осуществления прокуратурой своих участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) по надзору за верховенством закона, единством и укреплением законности.

Ключевые слова страницы: Участие прокурора в гражданском процессе | дипломная работа

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, по которому работали российские суды без малого 40 лет, отжил. Участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) закон существенно ограничивает роль прокуратуры в гражданском судопроизводстве. Согласно ГПК РФ прокурор имеет право обращаться в суд с иском по собственной инициативе только в случае необходимости защиты интересов государства, неопределенного круга лиц либо в случаях, когда само заинтересованное лицо в силу состояния здоровья, возраста или недееспособности не может возбудить процесс.

Прокурор, например, может обратиться в суд с заявлением о признании правового акта субъекта РФ недействительным в случае его противоречия федеральному законодательству интересы государствавыпуска предприятием недоброкачественной продукции или предоставления некачественных услугповлекшего за собой нарушение прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц.

Защита прав и свобод человека и гражданина средствами прокурорского надзора. И хотя, по мнению адвокатов и некоторых юристов, прокуратура не слишком часто вмешивается в гражданский процесс в этом существенное отличие от, например, уголовного процессаее представители отстаивают сохранение своих прежних полномочий.

Бытует мнение, что участие прокурора в процессе нарушает принципы состязательности и диспозитивности, так как он имеет возможность возбуждать гражданское дело без согласия заинтересованного лица имеет больший объем правомочий, чем другие стороны процесса. Представляется, что участие прокурора абсолютно не затрагивает принципов диспозитивности и состязательности.

Если убрать из процесса прокурора, тогда эти принципы будут нарушаться. Ведь часто только прокурор остается единственным органом, доступным для социально уязвимых слоев населения. Как показывает практика, малоимущие, престарелые, инвалиды, в том числе вследствие психического заболевания, не имеют возможности обратиться за помощью к адвокату или в юридическую консультацию. По данным Министерства здравоохранения РФ, за последнее десятилетие число инвалидов вследствие психических расстройств возросло более чем на треть и составляет около 700 тыс.

Большинству граждан, а в особенности социально незащищенным слоям населения - инвалидам, пенсионерам и т. Как отмечено в докладе, защита прав лиц, принадлежащих к социально уязвимым группам населения, должна стать одним из приоритетов в социальной политике РФ в области прав человека.

Гражданин сегодня практически оставлен один на один в борьбе с хорошо налаженным бюрократическим аппаратом, махинациями работодателей, монополистов-торговцев, недобросовестных производителей и т. Получение участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) помощи в настоящее время возможно лишь для узкого круга лиц, обладающих соответствующими участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) возможностями.

Получению такой помощи и должен способствовать институт участия прокурора в гражданском процессе. Статус прокурора в гражданском процессе В соответствии со ст.

В Конституции РФ не содержатся полномочия прокуратуры, а указано, что полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры РФ определяются федеральным законом.

Прокуратура утратила надзорные функции в гражданском процессе, поскольку иной подход противоречит принципу построения государственной власти на основе разделения властей и месту судебной власти участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) современной правовой системе.

Прокуратура РФ выполняет иные функции, установленные федеральными законами. В гражданском процессе прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, а также приносят апелляционные, кассационные и надзорные представления на судебные решения и определения.

Участие прокурора в гражданском процессе

Новый ГПК РФ сузил по сравнению с ранее действовавшим процессуальным законодательством возможности участия прокурора в гражданском процессе, обусловливая его защитой только определенных социально значимых интересов - граждан, неопределенного круга лиц, публичных образований - Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Исключено обращение в суд прокурора с целью защиты прав коммерческих организаций, что вполне логично и соответствует функциям прокуратуры в гражданском процессе. Вместе с тем нельзя, на наш взгляд, исключать участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) прокурора с исками в защиту прав государственных и муниципальных предприятий и учреждений, поскольку их имущество находится соответственно в государственной и муниципальной собственности.

Формы участия прокурора определены в ст. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются также процессуальным законодательством Российской Федерации. Таким образом, участие прокурора в гражданском процессе способствует осуществлению целей правосудия при соблюдении принципа независимости судей и подчинения их только закону. Участвуя в гражданском процессе, прокурор защищает интересы законности, права интересы граждан и организаций.

Вступая в гражданский процесс, становясь субъектом гражданских участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) отношений, прокурор выступает в качестве лица, участвующего в деле. Главный акцент в процессуальной деятельности прокурора в настоящее время смещен на защиту государственных и публичных интересов. Прокурор не должен подменять в судебном процессе самих частных лиц - участников гражданского оборота, который строится на недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела ст.

Участие прокурора в гражданском судопроизводстве

Соответственно он наделен целым рядом процессуальных прав и обязанностей, характеризующих его правовое положение. Так, прокурор, как и другие лица, участвующие в деле, вправе изменить основание или предмет поданного им заявления. Прокурор также вправе возбудить участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) и кассационное производство путем принесения апелляционного или кассационного представлениянадзорное производство путем подачи представленияподать заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом каждая форма участия прокурора в гражданском процессе возбуждение дела или дача заключения и на каждой стадии гражданского процесса от производства в суде первой инстанции до стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам характеризуется определенными особенностями, которые будут раскрыты в данной дипломной работе в дальнейшем.

На любой стадии процесса и в любой форме прокурор защищает в суде не собственные, а государственные и публичные интересы, а также интересы других или неопределенного круга лиц.

Вопрос о статусе прокурора в гражданском процессе является одним из самых дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Главной проблемой, которая возникает при характеристике участия прокурора в гражданском процессе, является вопрос о месте прокурора среди иных лиц, участвующих в процессе.

Первая точка зрения по указанной проблеме заключается в признании прокурора стороной в гражданском процессе Гражданский процесс. Думается, что подобная точка зрения не является вполне обоснованной и на теоретическом уровне.

Правовое положение прокурора имеет настолько много особенностей по сравнению со статусом стороны в гражданском процессе, что признание их исключениями из общего правила не представляется возможным. Прежде всего, прокурор ex officio по должности, без приобретения специальных полномочий является таким участником процесса, в участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) которого входят защита прав, свобод и законных интересов других лиц ч.

В связи с этим весьма примечательным является дело, рассмотренное Верховным судом РФ от 26 июня 1996 года.

В данном случае Президиум Верховного Участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) РФ удовлетворил протест заместителя Генерального прокурора РФ об отмене определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, а также об исключении из постановления краевого суда указания о том, что требования от имени истца в соответствии с Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении Соглашение о Международном железнодорожном грузовом сообщении СМГС 1 ноября 1951 года.

СМГС не могли быть заявлены прокурором, аргументировав это следующим. Президиум краевого суда и Судебная коллегия Верховного Суда РФ считали невозможным обращение прокурора в суд по данному делу по тем мотивам, что прокурор в СМГС не назван в качестве лица, которое вправе предъявлять претензии иски, вытекающие из договора перевозки в международном сообщении.

При этом они ссылались на п. Однако прокурор и не мог быть назван в СМГС в качестве лица, имеющего такое право, так как стороной в договоре перевозки он не является. Им заявлены требования в интересах отправителя, то есть лица, имеющего право на предъявление иска.

Право участие прокурор в гражданском процессе (дипломные работы) на обращение в суд с заявлением в интересах отправителя определялось не СМГС, а гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, на территории которого был заключен договор перевозки Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 1996 года: Необходимо отметить, что сам прокурор, участвуя в судебном разбирательстве, не является заинтересованным лицом: Таким образом, придя к выводу о незаконности или необоснованности предъявленных им требований, прокурор обязан отказаться от иска полностью или частично, что, в свою очередь, не лишает права заинтересованного лица настаивать на рассмотрении дела по существу ч.

VK
OK
MR
GP