Оригинальные учебные работы для студентов


Административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация

Административная ответственность за нарушения таможенного законодательства Мигачева Елена Викторовна Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Диссертация - 480 руб. Административная ответственность за нарушения таможенного законодательства: Хабаровск, 2001 165 c. Основания административной ответственности за нарушение административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация законодательства 17 1.

Нормативные основы административной ответственности в таможенной сфере 17 Объект и объективная сторона таможенного правонарушения 37 Субъективные признаки таможенного правонарушения 4 9 Глава 2. Совершенствование административного законодательства РФ в таможенной сфере 122 Заключение 137 Список использованных источников 14 2 Введение к работе Актуальность теми диссертационного исследования.

  • Ответственность по советскому законодательству;
  • Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что диссертантом впервые проведено комплексное исследование нормативного, институционального и функционального аспектов назначения административных наказаний за правонарушения в области таможенного дела нарушение таможенных правил , в рамках которого;
  • Цели и задачи исследования;
  • Административное принуждение в таможенной сфере является самостоятельным видом административного, имеет ряд особенностей, позволяющих четко отграничить его от других видов принуждения;
  • Указанное утверждение в полной мере применимо и к общественным отношениям в сфере таможенного регулирования и таможенного дела;
  • Теоретическую основу исследования составляют современные достижения теории познания, положения, отраженные в трудах отечественных ученых по общей теории государства и права, отраслевым юридическим наукам административному, таможенному, уголовному, гражданскому праву , общетеоретическая и специальная литература, связанная с объектом и предметом диссертационного исследования, а также научные публикации по вопросам исследуемой проблематики.

Переход экономики Российской Федерации на подлинные рыночные отношения, являющиеся основой социального развития и благополучия любого демократического государства, осуществим лишь при условии нормального функционирования её внешней экономической деятельности. В этих условиях возрастает роль и значение российской таможенной службы не только как органа исполнительной власти, регулирующего важные вопросы внешнеэкономической деятельности государства, но и как правоохранительного и контролирующего органа.

Особо важное значение этой деятельности заключается в том, что она вносит огромный вклад в техническое перевооружение и модернизацию всех других отраслей хозяйства, в создание мощной материальной базы общества и в конечном счете способствует наиболее полному удовлетворению жизненных потребностей его граждан. Кроме того, в рыночном хозяйстве внешнеэкономическая деятельность осуществляется при посредстве постоянного законодательного регулирования и совершенствования таможенной политики и является существенным источником пополнения казны государства.

  • Структура работы обусловлена целью исследования и состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка используемой литературы;
  • Нормативно-правовая база административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не соответствует общим принципам установления юридической ответственности.

Достаточно сказать, что практически в большинстве экономически развитых стран только за счет таможенных поступлений от ведения внешнеэкономической деятельности формируется значительная часть доходов государственного бюджета. Например, в Великобритании таможенные денежные поступления составляют более 40: В свою очередь количество правонарушений, посягающих на административные запреты, установленные для отношений в таможенной сфере, постоянно возрастают.

Учитывая данный факт, а также то, что правовое закрепление института административной ответственности административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация нарушение таможенного законодательства во многом изменилось за последние годы, можно говорить о новизне рассматриваемого правового понятия.

В то же время в действующем законодательстве Российской Федерации не достаточно чёткой остаётся - правовая регламентация административных деликтов в таможенной сфере, а также отсутствует научно обоснованная систематизация видов административных правонарушений, которая бы позволяла единообразное толкование и применение соответствующих норм материального и процессуального права.

Несовершенство многих норм об административной ответственности создает условия для нарушения законности привлечения к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

В последнее время произошли существенные изменения в содержании и структуре данного правового института: Теоретическое осмысление указанных вопросов актуально в контексте проводимой на уровне Федерального Собрания Российской Федерации и правительства России работы по подготовке и принятию новых Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Таможенного кодекса РФ.

Административная ответственность за нарушение таможенного законодательства в административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация рыночных условиях социального развития и в обновленной российской правовой системе представляет собой институт государственного принуждения, предназначенный для вытеснения из жизни общества явлений, нежелательных в экономическом, социальном административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация, связанных с противозаконной деятельностью различных субъектов ответственности в таможенной сфере.

Актуальность исследования данной проблемы состоит в необходимости дать ей полную, всестороннюю, научно-практическую оценку в свете предстоящей кодификации административных норм об ответственности. Важность проблемы административной ответственности за нарушение таможенного законодательства подчеркивается массой правовых пробелов, существующих в законодательстве по многим вопросам ее применения.

Таким образом, главная цель исследования заключается в рассмотрении административной ответственности за нарушение таможенного законодательства как самостоятельного, специфического, системного, объективно закрепленного в нормах права института в обобщенно-теоретическом и в научно-практическом смысле. Вопросы административной ответственности за нарушение таможенного законодательства были предметом анализа исследователей в советский период. Однако они не носили самостоятельного характера, а рассматривались, в основном, в рамках учебного курса1.

При этом проблемы, поставленные в настоящей диссертации, рассматривались в общем плане или попутно. Таможенное право, Общая часть: Киев, 1971 автор, в частности, характеризует таможенное право как под отрасль, а не как институт административного права.

Киев, 1972; Марков Л. Иркутск, 1973 автор солидарен с названной позицией К. Сандровского ; Он. Управление таможенным делом в СССР. Иркутск, 1972; Право и внешняя торговля.

  1. Это обусловливает потребность приведения указанных выше норм права в соответствие с международно-правовыми актами Всемирной торговой организации и Конституцией РФ, а также необходимость их конструирования по отсылочному способу построения правовой нормы. Ведомости Верховного Совета Республики Белоруссия.
  2. При этом в теоретическом плане автор даёт характеристику основным признакам состава административных таможенных правонарушений, их системообразующим признакам, как основаниям привлечения к административной ответственности в таможенной сфере.
  3. Теоретическую основу исследования составляют современные достижения теории познания, положения, отраженные в трудах отечественных ученых по общей теории государства и права, отраслевым юридическим наукам административному, таможенному, уголовному, гражданскому праву , общетеоретическая и специальная литература, связанная с объектом и предметом диссертационного исследования, а также научные публикации по вопросам исследуемой проблематики.
  4. В результате исследования предлагается внести соответствующие дефиниции и дополнения в Таможенный кодекс РФ. В целях исключения возможности злоупотреблений при назначении виновным лицам административных наказаний в области таможенного дела предложено дополнить статью 16.

Учебное пособие в помощь слушателям, изучающим таможенное. Правовое положение таможенных органов в СССР и вопросы гражданского права в их деятельности: Екатеринбург, 1995; Воробьев К. Правоохранительная деятельность таможенных органов. Комментарий к Таможенному кодексу. Административные правоноруления ь ч1. Так, одни правоведы справедливо подразделяют нарушения таможенных правил НТП по степени наносимого ими ущерба на две категории: России, посягающие на административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация государством основные положения таможенного регулирования"1.

Другие ученые в качестве системообразующего признака НТП избирают только объект посягательства. При этом сторонники данной точки зрения не единодушны в своих выводах. Часть ученых полным считает деление всех НТП на четыре группы, связанные с порядком: Отчасти нерешенность многих проблем связана с не -разработанностью категориального аппарата, что не позволяет адекватно и единообразно отражать природу административной ответственности в таможенной сфере.

Административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация трудности в научно-теоретическом и прикладном изучении административных правонарушений связаны также с отсутствием до настоящего времени научно обоснованной концепции административного проступка в самой теории административного права.

Справедливости ради следует отметить, что предпосылки формирования такой концепции были заложены еще в 19 60-х гг. Административная ответственность за правонарушения. О разграничении преступлений и административных проступков в совет. Объектом диссертационного исследования выступают правоотношения, возникающие в связи с привлечением к административной ответственности за административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация таможенного законодательства.

Предметом изучения являются правовая форма и содержание административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. Современный уровень изложения административно-правовых норм материального и процессуального права ТК РФ не отвечает в достаточной степени требованиям, предъявляемым к правовой форме: Взыскание стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами НТП п.

Отзыв лицензии или квалификационного аттестата, выданных Государственным таможенным комитетом РФ ГТК РФ на осуществление определенных видов деятельности в сфере административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация дела п.

Исходя из вышеизложенного, диссертант считает необходимым нормы права, регламентирующие данные правовые институты, совершенствовать с учетом потребностей правоприменительной деятельности, приводя в соответствие с международно-правовыми актами и Конституцией РФ, систе- матизировать в рамках единого комплексного закона Российской Федерации об административной ответственности -Кодекса РФ об административных административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация, сгруппировав их при этом с учетом наиболее существенных системообразующих признаков.

Цель работы заключается, во-первых, в изучении состояния нормативно-правовой регламентации административной ответственности за нарушение таможенного законодательства; во-вторых, в выявление основных проблем и противоречий правового регулирования административной ответственности за нарушение таможенного законодательства; в-третьих, в выработке предложений и рекомендаций по дальнейшему совершенствованию административно-деликтного законодательства РФ в административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация сфере.

Цель, гипотеза и логика исследования предопределили необходимость решения следующих взаимосвязанных задач: Методологическая основа исследования базируется на диалектических методах познания, позволяющих рассматривать административную ответственность как обусловленную социальной действительностью и потребностями правоохранительной деятельности органов административной юрисдикции.

Важная роль в диссертации отводится использованию частно-научных и специальных методов исследования: Отправным моментом диссертационного исследования послужили работы А. Выводы автора опираются на значительный объем нормативного и эмпирического материала, который включает в себя: Научная новизна диссертационной работы состоит в попытке комплексного исследования проблемы применения административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

  1. На основе выделенных признаков соискателем предложено следующее определение. Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для совершенствования законодательства России об административных правонарушениях в части, касающейся административной ответственности за нарушение таможенных правил, для разработки и совершенствования нормативных правовых актов Федеральной таможенной службы, а также для совершенствования правоприменительной практики таможенных органов.
  2. Например, в Великобритании таможенные денежные поступления составляют более 40.
  3. В данном документе была предпринята очередная попытка, ответить на вопросы, возникающие в правоприменительной деятельности, вследствие противоречия действующих нормативно-правовых актов.
  4. К числу частных интересов, возникающих при назначении административных наказаний, относятся потребности в либерализации административной ответственности в области таможенного дела; в индивидуализации и дифференциации административных наказаний; в защите имущественных прав участников таможенных правоотношений. Ведомости Верховного Совета Республики Белоруссия.
  5. Так, принцип поглощения менее строгого взыскания более строгим ч. Сборник научных трудов молодых ученых РТА.

При этом в теоретическом плане автор даёт характеристику основным признакам состава административных таможенных правонарушений, их системообразующим признакам, как основаниям привлечения к административной ответственности в таможенной сфере. В административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация аспекте ценность проведенного исследования заключается в том, что предложенные диссертантом конкретные рекомендации по дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства РФ о борьбе с административными таможенными правонарушениями, основанные на результатах данного исследования; учитывают потребности правоприменительной практики.

Они позволяют повысить степень адекватности толкования и применения норм материального и процессуального права. Рекомендации автора могут способствовать совершенствованию Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также реализации положений Федеральной целевой программы развития таможенной службы РФ на период до 2000 года, концепции модернизации российской таможни, административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация также концепции создания нового Таможенного кодекса России.

На защиту выносятся следующие положения: Правовые нормы ведомственной принадлежности такого рода нуждаются в регламентации не в самостоятельных за- конодательных актах, регулирующих отношения в конкретных сферах управления, в частности, в ТК РФ, а в рамках единого комплексного кодифицированного свода норм об административной ответственности - КоАП Российской Федерации. Правовые нормы об ответственности за административные таможенные проступки действующего ТК РФ конкурируют друг с другом административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация признакам состава нарушения таможенных правил, характеризуются неоднозначностью толкования содержания диспозиции, построены по бланкетному признаку, регламентируют полномочия субъектов правоприменения в большинстве случаев по дискреционному принципу, не исключают возможности ведомственного вторжения в сферу действия закона.

Это обусловливает потребность приведения указанных выше норм права в соответствие с международно-правовыми актами Всемирной торговой организации и Конституцией РФ, а также необходимость их конструирования по отсылочному способу построения правовой нормы. Нормативно-правовая база административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не соответствует общим принципам установления юридической ответственности.

Во многом это вызвано противоречивостью основного и отраслевого законодательства РФ об административных правонарушениях в таможенной сфере по вопросам установления и применения юридической ответственности. Проблемы и противоречия применения мер государственно-принудительного воздействия, предусмотренных таможенным кодексом РФ, а также законодательством Рос- сийской Федерации об административная ответственность за таможенные правонарушения диссертация правонарушениях, за нарушение таможенного законодательства свидетельствуют о необходимости совершенствования правового регулирования практики применения административных взысканий за нарушения в таможенной сфере.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при подготовке специалистов по специальности 02. Похожие диссертации на Административная ответственность за нарушения таможенного законодательства.

VK
OK
MR
GP