Оригинальные учебные работы для студентов


Автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Понятие и криминологическая характеристика мошенничества.

Состояние, структура, динамика и основные тенденции мошенничества в современных условиях. Факторы, способствующие совершению мошенничества.

Криминологическая характеристика личности автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве. Юридический анализ состава преступления мошенничества. Собственность автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве объект мошенничества. Обстоятельства, отягчающие мошенничество, и его отграничение от смежных составов преступлений.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений. Пути совершенствования уголовного законодательства об ответственности за мошенничество. Основополагающее из них - это необходимость повышения эффективности защиты собственности, закрепленное в Конституции Российской Федерации.

Актуальность темы также обусловлена необходимостью осмысления и совершенствования практики применения нормы о мошенничестве, содержащейся в статье 159 УК РФ 1996 г.

Современная ситуация характеризуется еще и многократным увеличением в новых социально-экономических условиях количества сделок, регулируемых гражданским правом, определенная доле которых совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием, то есть содержит состав преступления мошенничества.

Соответственно наблюдается рост числа мошенничеств. Так, если в 1993 году в Российской Федерации совершено 58173 мошенничества, то в 1994 году - 70166, в 1995 году - 71783, в 1996 году - 74624, в 1997 году - 77763 преступления этого вида. Причем расширяются сферы жизнедеятельности общества, в которых совершаются мошенничества, и увеличивается разнообразие их способов.

Последствия совершения мошеннических посягательств проявляются в многомиллиардном ущербе, причиняемом ими обществу, государству и гражданам. Вместе взятое, это требует разработки темы с позиции криминологической характеристики мошенничества; выявления его тенденций, причин, в том числе связанных с изменением социально-экономических условий, а также научно-обоснованного определения эффективных мер его предупреждения.

Обстоятельством, позволяющим констатировать актуальность темы, являются и сложности, возникающие в следственной и судебной практике, трудности при правовой оценке мошенничества, его ограничении от гражданско-правовых деликтов и смежных составов преступлений, в частности, от присвоения или растраты, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Это обусловливает значимость исследования прикладного правоприменительного аспекта борьбы с мошенничеством, важного для правоохранительных органов, в первую очередь органов внутренних дел, испытывающих потребность в соответствующих методических рекомендациях.

Следует отметить также то, что норма о мошенничестве не вполне совершенна, и это вызывает необходимость исследования проблемы ее улучшения. Совокупность перечисленных обстоятельств обусловливает актуальность избранной темы, важность и значимость исследования ее на диссертационном уровне. Все эти обстоятельства предопределили проведение данного диссертационного исследования в теоретико-прикладном и комплексном уголовно-правовом и криминологическом аспектах. Это нашло отражение в содержании диссертации.

В частности, в теоретическом плане рассмотрены вопросы о понятии мошенничества, автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве криминологической характеристике, объективных, субъективных и квалифицирующих признаках, а в прикладном - вопросы квалификации мошенничества и его отграничения от смежных составов преступлений. Пели и задачи исследования. Целью исследования является разработка направлений повышения эффективности борьбы с мошенничеством, его предупреждения, обеспечения точной правовой квалификации.

Задачами исследования, определяемыми этой целью, являлись: Объект и предмет исследования. Объект исследования автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве сфера социальных отношений, связанных с совершением мошенничества, и правовые аспекты охраны общественных отношений от этого вида преступлений.

Предмет автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве включает состояние уголовно-правовой борьбы с мошенничеством; его криминологическую характеристику; тенденции; личность мошенника; деятельность органов внутренних дел по борьбе с данным видом преступлений. Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют всеобщий метод познания - материалистическая диалектика, общенаучные методы - дедукция индукция, анализ и синтез, исторический и логический, автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве частнонаучные методы - логико-формальный, системного анализа, сравнительного правоведения, статистический, конкретно-социологического исследования анкетирование, интервьюирование, анализ документов, экспертные оценкиконтент-анализа.

Теоретической основой исследования явились труды по уголовному праву, в частности касающиеся проблемы ответственности за мошенничество работы Г. Никифорова и других1, а также труды по криминологии, философии, социологии, психологии, гражданскому и некоторым иным отраслям права.

Эмпирическую базу исследования составили: Достоверность результатов исследования обеспечивается как использованными при его проведении методологией и методикой, См. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую собственность по советскому уголовному праву. Ответственность за мошенничество вопросы квалификации.

Юридическая литература, 1971; Ворошилин Е. Саратовская государственная академия права, 1996; Кригер Г.

  1. Сознание реальной опасности стать жертвой мошенничества — общественная опасность данного преступления, которая обнаруживается в нарастании недоверия в обществе, стремлении оградить себя от контактов с незнакомыми людьми, боязни быть обманутым на каждом шагу.
  2. Соборное уложение 1649 года.
  3. Краткий анализ состояния преступности в России в 1999 г. В этой связи необходимо.

Квалификация хищений социалистического имущества. Юридическая литература, 1974; Владимиров В. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. Научная новизна исследования определяется тем, что оно является первым, в котором на диссертационном уровне раскрыто содержание основного и квалифицированных составов преступлений мошенничества, предусмотренных статьей 159 УК РФ 1996 г.

  1. При проведении исследования, исходя из особенностей его объекта, предмета, поставленной цели и задач, в качестве методологической основы был избран диалектическо-материалис-тический метод познания явлений и процессов социальной реальности, являющийся базисом всей методологии исследований, суть которого состоит в объединении диалектического подхода к познанию окружающего мира с его материалистическим пониманием. Нижний Новгород, 29-30 мая 2008 г.
  2. Мошенничество по русскому праву.
  3. Так, по старой редакции, статья, предусматривающая ответственность за мошенничество содержала 4 квалифицированных признака.
  4. Приводится ряд количественных данных, указывающих на экономическую целесообразность дифференциации ответственности за мошенничество и исключения из санкции ч. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве.
  5. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия финансовому мошенничеству.

В частности, научной новизной отличаются: Теоретическая значимость исследования заключается в углублении и уточнении имеющихся или обосновании новых научных положений о понятии мошенничества; его автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве и предмете; квалифицирующих и особо квалифицирующих признаках; определении критериев отграничения состава преступления автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве от смежных составов преступлений; выделение и анализ типичных ситуаций при конкуренции уголовно-правовых норм и аргументации правильной квалификации содеянного в таких ситуациях; криминологической характеристике мошенничества и лиц, его совершающих; путях совершенствования нормы об ответственности за мошенничество, содержащейся в статье 159 УК РФ 1996 г.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты - положения, обобщения, выводы, рекомендации, предложения - могут служить научной основой для правоприменительной и правотворческой практики.

Рекомендации по квалификации мошенничества и отграничению его от смежных составов преступлений направлены на исключение возможных ошибок и неточностей при решении соответствующих вопросов в следственной и судебной практике, а содержащаяся в диссертации криминологическая характеристика мошенничества и лиц, его совершающих, - на повышение эффективности деятельности органов внутренних дел и других правоохранительных органов, по борьбе с данным видом преступлений.

  • Особенностью зарубежного законодательства является наличие наряду с общей нормой об ответственности за мошенничество развернутой системы специальных предписаний об ответственности за мошенничество на финансовых рынках, в сфере страхования, кредитования, обращения подлинных предметов, товаров и услуг;
  • Уголовное законодательство иностранных государств 7;
  • Ответственность за подлог документов по уголовному праву;
  • Екатеринбург, 6 декабря 2013 г.

Предложения по совершенствованию уголовного законодательства, разработанные и обоснованные в диссертации, могут быть использованы в правотворческой деятельности при внесении изменений и дополнений в действующий УК РФ 1996 г. Положения, выносимые на защиту: Основные теоретические положения диссертации изложены автором в двух опубликованных статьях.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Констатировано деление мошенничества, ответственность за которое предусмотрена ст. Общим является определение мошенничества, представляющего собой хищение чужого имущества, как совершенного с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия или обращения чужого имущества в дюльзу виновного или других лиц путем обмана или злоупотребления доверием, причинившего ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мошенничество, являющееся мелким хищением государственного или общественного имущества, определено как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие или обращение государственного или общественного имущества стоимостью, не превышающей одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ, в пользу виновного или других лиц путем обмана или автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве доверием, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, представляющее собой административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.

Мошенничество, представляющее собой автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве чужого имущества, ответственность за которое установлена ст. Мошенничество, относящееся к хищению предметов, имеющих особую ценность, ответственность за которое предусмотрена ст. Мошенничество, автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве в приобретении права на имущество, определяется как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, создающее реальную возможность причинения ущерба собственнику или иному владельцу соответствующего имущества.

На базе криминологического анализа мошенничества выявлены следующие тенденции этого вида преступлений в современных условиях: Выделены наиболее весомые специфические причины мошенничества, резко и качественно усилившиеся в современных условиях вследствие смены в нашей стране социально-экономической формации; перехода к рыночной экономике; усилившегося расслоения общества по уровню доходов; снизившегося уровня жизни подавляющего большинства населения; экономической и политической нестабильности и т.

К таким причинам, на наш взгляд, относятся: Противоречия между потребностями и возможностями их удовлетворения выражаются в невозможности удовлетворения материальных потребностей, содержащей порой реализуемый потенциальный заряд удовлетворения последних противоправными способами и средствами. Противоречия между принципом социальной справедливости и фактической его реализацией заключаются в нарушении этого принципа, приведшем к тому, что неправопослушные стали богатыми и заняли верхние ступени социальной лестницы, а правопослушные, став бедными, порой неимущими, опустились к ее подножию.

Противоречия между образованием и воспитанием выражаются в том, что при обучении все внимание обращается на привитие учащимся знаний им не прививается убежденность в необходимости соблюдения нравственных норм. В качестве основных условий, способствующих совершению мошенничества, в работе вычленены: Криминологическая характеристика лиц, совершивших мошенничество, позволила выделить такие типичные признаки личности мошенника, как мужской пол и наиболее активный возраст, а также в большинстве случаев достаточно высокий образовательный уровень, отсутствие собственной семьи, судимости и корыстную мотивацию преступления.

В процессе юридического анализа состава преступления мошенничества на основе имеющихся в уголовно-правовой литературе концепций объекта преступления непосредственный объект мошенничества определен как общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ в государстве, складывающиеся по поводу имущества или права на имущество.

Определены предмет мошенничества и право на имущество. Предметом мошенничества, представляющего собой хищение, является движимое и недвижимое чужое для виновного имущество, имеющее стоимость. Правами на чужое имущество, приобретаемыми при мошенничестве, могут быть как права собственника, так и вещные права лиц, не являющихся собственниками. Правами на имущество, вытекающими из права собственности, являются, в частности, право отчуждения своего имущества в собственность другим лицам; права владения, пользования и распоряжения имуществом; право отдачи имущества в залог, право дарения автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве, право его сдачи в аренду иные права, предусмотренные ГК РФ ст.

Права на имущество, представляющие собой вещные права лиц, не являющихся собственниками, - это права, предусмотренные в обобщенном виде в п. Охарактеризованы признаки, присущие объективной стороне мошенничества. В частности, обосновано определение мошеннического автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве как искажения истины или умолчания об истине, приведших к введению другого лица в заблуждение относительно истины. Выявлены тенденции мошеннического обмана, наблюдаемые в современных условиях становления новых социально-экономических отношений в нашей стране.

В качестве стержневой выделена тенденция увеличения разнообразия способов обмана по их содержанию, расщепляемая на следующие частные тенденции: Доверительные отношения при мошенничестве определены как отношения доверия не вообще, а по поводу конкретного имущества, что позволяет отграничить мошенничество от так называемой кражи путем доверия. Субъект мошенничества, кроме совершающего это преступление с использованием своего служебного положения либо имеющего две или более судимости за ранее совершенные хищения или вымогательство, - общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное ст.

Обосновано, что субъективная сторона мошенничества характеризуется виной в виде прямого умысла, корыстными мотивом и целью, и детально освещен каждый из этих признаков. Раскрыто содержание всех квалифицирующих признаков мошенничества, предусмотренных ч. В частности, охарактеризован такой оценочный квалифицирующий признак, как автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве значительного ущерба гражданину. При определении этого признака необходимо исходить из объективного и субъективного критериев.

Объективный критерий слагается из трех моментов. Первый заключается в том, что стоимость имущества, являющегося предметом мошенничества, должна быть свыше одного, но не более пятисот минимальных размеров оплаты труда; второй - в определении имущественного положения гражданина, исходя из имеющегося автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве него движимого и недвижимого наличного имущества, а также ежемесячного дохода автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве виде заработной платы, пенсии, пособия или какого-либо иного заработка, и третий - в установлении соотношения того и другого.

Субъективный критерий состоит в осознании виновным всех перечисленных моментов. Разработаны критерии отграничения мошенничества от двадцати пяти смежных составов преступлений: Предложенные и посильно обоснованные критерии отграничения мошенничества от перечисленных составов преступлений целесообразно, на наш взгляд, использовать в следственной и судебной практике.

В диссертации внесены предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства. Направлениями такого совершенствования являются: Обсуждение и принятие данных предложений будет способствовать как более точному отражению в уголовном законодательстве степени общественной опасности названных деяний, так и законному и обоснованному применению уголовно-правовых норм в правоприменительной практике.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. Гражданский кодекс Российской Федерации. Федеральный Закон Российской Федерации от 1 июля автореферат диссертации юридических наук о мошенничестве г. В список включены лишь литературные иные источники, на которые в диссертации сделаны ссылки. Преступление в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах. Социальная среда и формирование личности преступника неблагоприятные влияния на личность в микросреде. Учебник русского уголовного права.

VK
OK
MR
GP