Оригинальные учебные работы для студентов


Автореферат к диссертации по уголовному праву

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Механизм правоограничения в наказании. Понятие цели уголовного наказания. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания.

Исправление осужденного как цель уголовного наказания. Предупреждение преступлений как цель уголовного наказания. Для успешного формирования в России демократического, правового государства с рыночными отношениями автореферат к диссертации по уголовному праву качестве одного из условий необходимо оптимальное функционирование уголовного законодательства, которое, с одной стороны, обеспечивало бы охрану соответствующих общественных отношений, с другой, не автореферат к диссертации по уголовному праву бы развитию.

При этом особенно важно, чтобы в качестве центральной проблемы уголовное законодательство России рассматривало обеспечение реализации прав, свобод, законных интересов личности. Особую роль в этом должен сыграть такой институт уголовного права, как наказание. Именно уголовное наказание определяет основные черты уголовного права в целом1 и выступает автореферат к диссертации по уголовному праву из уголовно-правовых средств охраны общественных отношений от преступных посягательств.

И в этом плане исключительно важно, чтобы наказание удерживало граждан от совершения преступлений. Таким образом должна обеспечиваться охрана личности, общества, государства от преступных посягательств. Вместе с тем, не менее важно, чтобы наказание и на уровне угрозы, и на уровне его реализации не подвергло бы сомнению соблюдение прав и свобод граждан. Ибо только при этом условии 1 Дж. Основные концепции современного уголовного права.

Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права. Решение указанных проблем предполагает строго определенный содержательный аспект наказания. Содержание в свою очередь, требует формулирование целей, которые бы, во-первых, обеспечивались наказанием, а, во-вторых, придавали бы наказанию позитивное начало. Изложенные аспекты наказания в той или иной мере и ранее были предметом исследования, однако осмысливались они главным образом в период иного государственного устройства России в рамках уголовного законодательства 1960 года.

По своим политическим, экономическим, идеологическим параметрам ныне в России формируется новое общество и государство, действует другое уголовное законодательство, в том, числе и в части наказания, что и предполагает необходимость проведения исследования проблем наказания.

Названные и целый ряд других обстоятельств и предопределяет выбор и актуальность данной темы исследования. Степень научной разработанности проблемы. Исследованием проблем наказания в разное время занимались многие ученые. В их ряду З. Многие аспекты данной проблемы решались с позиции идеологии, исповедовавшей другие нравственные ценности. На базе иного законодательства, обслуживающего эту идеологию. В настоящее время, когда личность, ее права и свободы, становятся приоритетными возникают новые вопросы относительно понятия, сущности, содержания, целей наказания.

Так, важно определиться с признаками, характеризующими содержание наказания.

Это позволит наиболее точно определить место и роль наказания в уголовном праве России, и раскрыть его возможности в решении задач по охране интересов личности, общества и государства от преступных посягательств, предупреждении преступлений.

В этом плане приобретает особый интерес проблема кары. Как известно, действующее уголовное законодательство России не оперирует названным понятием.

Это позволяет думать, что оно не предает наказанию карательный характер.

  • Методология и методика исследования;
  • Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях;
  • Ибо только при этом условии 1 Дж.

Такое положение дел в принципе в теории уголовного права не подвергалось сомнению. Поэтому сам факт законодательного отказа от данного признака неожидан для уголовного правой теории и нуждается в серьезном исследовании.

Этот аспект анализируемой проблемы крайне важен, так как его содержание, как представляется, должно отграничивать уголовное наказание от других видов правовой ответственности. В противном случае эти виды ответственности, не только сближаются, что в определенной мере, правильно, но и сливаются, с чем согласиться невозможно.

Требуют осмысления и другие признаки наказания, отдельные из которых являются новыми, и в то же время весьма значимыми. В теории уголовного и уголовно-исполнительного права отсутствует единый подход к решению проблемы целей уголовного автореферат к диссертации по уголовному праву. А именно по вопросу о количестве стоящих перед наказанием целей, этапов реализации, уголовно-правовых средств, обеспечивающих их реализацию.

Цель восстановление социальной справедливости является новой не только для законодательной практики, но в значительной мере и для науки уголовного права, требуя подробного исследования. автореферат к диссертации по уголовному праву

Также необходимо самостоятельное осмысление целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Существующая в науке уголовного права полемика среди ученых по поводу исправления осужденных, дифференциации предупреждения преступлений на специальное и общее, а также средств, обеспечивающих реализацию этих целей наказания, не позволяет автореферат к диссертации по уголовному праву на этот счет единого мнения, отражающего уголовно-правовую природу наказания.

Это само по себе затрудняет определение роли наказания как одного из уголовно-правовых средств, обеспечивающих задачи, стоящие перед уголовным законодательством России. Целями исследования являются развитие уголовно-правовой теории, совершенствование законодательной практики в части, связанной с понятием, содержанием и целями уголовного наказания; выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию редакции отдельных уголовно-правовых норм. Названные цели предопределили постановку автореферат к диссертации по уголовному праву решение следующих задач: Объект и предмет исследования.

Объектом диссертационного исследования является уголовное наказание как социально-правовое явление, автореферат к диссертации по уголовному праву, связанные с понятием уголовного наказания, его содержанием и целями. Предметом исследования являются институты уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, регламентирующие данное социальное явлениеа также понятия общей теории права, уголовно-правовой теории, а также уголовно-исполнительной теории права относительно уголовного наказания и его целей.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является система философских знаний, определяющая основные требования к научным теориям, к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания, а также современные достижения теории познания социальных явлений, отражающие взаимосвязь теории и практики.

Использованы фундаментальные положения общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Основными методами исследования являются: Кроме того, отдельные выводы основаны на результатах социологического исследования таких как опрос, анкетирование, экспертные оценки.

Теоретическую основу исследования составили позиции ученых в области общей теории права, уголовного и уголовно-исполнительного права, относящиеся к рассматриваемым проблемам. В процессе работы над диссертацией были изучены и проанализированы соответствующие положения философии, социологии. Автореферат к диссертации по уголовному праву базой диссертации являются Конституция Российской Федерации 1993 года, Всеобщая Декларация прав человека 1948 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, уголовное законодательство, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.

В диссертации используются результаты социологического исследования, которое выразилось в опросе и анкетировании 243 респондентов, 153 из которых лица, имеющие высшее юридическое образование 54 судьи, 99 сотрудника уголовно-исполнительной системыостальные респонденты не имеют юридического образования и не работали в правоохранительных органах.

Также в диссертации используются результаты опроса 15 респондентов, выступающих экспертами по вопросам уголовного права. Опрос и анкетирование проводились в Саратовской, Астраханской, Ульяновской областях. Новизна диссертационного исследования состоит в попытке решения проблем понятия, содержания уголовного наказания, его целей в свете действующего уголовного законодательства Российской Федерации посредством обращения к философии, общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного права.

  • Представляется целесообразным включить это определение понятия в УК РФ;
  • При этом особенно важно, чтобы в качестве центральной проблемы уголовное законодательство России рассматривало обеспечение реализации прав, свобод, законных интересов личности;
  • Исследованием проблем наказания в разное время занимались многие ученые;
  • Это само по себе затрудняет определение роли наказания как одного из уголовно-правовых средств, обеспечивающих задачи, стоящие перед уголовным законодательством России;
  • Апробация результатов диссертационного исследования.

Его новизна заключается в разработанных диссертантом положениях, выводах, рекомендациях, направленных на развитие уголовно-правовой теории, совершенствования законодательной практики.

К новым результатам, полученным в процессе работы, относятся следующие: Основные положения, выносимые на защиту: Наказание есть уголовно-правовое явление, представляющее собой реакцию государства на совершенное преступление, а также акцию государства в отношении лица, совершившего преступление.

Государственное принуждение - предусмотренные Уголовным автореферат к диссертации по уголовному праву правоограничения. Кара - это принуждение государственного характера к страданию осужденного, объем которого определяется характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личностью виновного.

Общая цель наказания - нейтрализация негативных последствий, наступивших в результате совершения преступления, достижение которой возможно реализацией, стоящих перед наказанием частных, указанных в уголовном законе. Восстановление социальной справедливости есть цель уголовного наказания, реализующаяся автореферат к диссертации по уголовному праву назначения наказания, отраженном во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда. Цель исправления осужденного - нейтрализация такого негативного последствия преступления, как отрицательное отношение лица к устоявшимся ценностям в обществе.

Цель искупления вины - это нейтрализация такого негативного последствия, как виновность лица в совершенном преступлении. Цель автореферат к диссертации по уголовному праву превенции совпадает с целью исправления. Цель предупреждения совершения преступлений обеспечивается угрозой наказания.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит определенный вклад в развитие теории уголовного права посредством комплексного подхода к рассматриваемой проблеме в современных условиях. Практическая значимость исследования заключается разработке предложений, направленных на совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования излагались на научных конференциях Саратовского юридического института МВД Р Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации, прошли обсуждение на кафедре уголовного права и криминологии Саратовского юридического института МВД РФ, использовались при подготовке научных публикаций.

По теме диссертации были подготовлены пять научных работ. Диссертация состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, библиографии и приложения. Историко-правовое исследование развития наказания показало, что отношение общества к наказанию изменялось. На первых этапах существования общества оно использовалось в качестве средства защиты общины и ее членов от внешних посягательств. С возникновением государства право применения наказания принадлежало господствующему классу, который с помощью наказаний стремился сохранить и упрочить свое экономическое и политическое господство.

Наказание носило публичный характер, который заключался в том, что вся государственная мощь направлялась на борьбу с одним человеком - преступником. Личность преступника игнорировалась полностью. В начале ХУШ века считалось, что предупредительным действием обладают жестокие, членовредительские наказания и смертная казнь.

Наказание было определено как мера, с помощью которой осуществлялось удержание людей от совершения новых преступлений. Позже наказание автореферат к диссертации по уголовному праву как меру воздействия на личность преступника, обладающую способностью устрашать исправлять.

В конце XVIII - начале XIX века в доктрине уголовного права наказание определялось как мера государственного характера, применяемая государством в ответ на совершенное преступление, а также рассматривалось как средство воздействия на личность, в ререзультате которого происходят её преобразования, позволяющие превратить лицо из преступника в законопослушного гражданина.

После социалистической революции 1917 года понятие наказания в уголовном праве было заменено на понятие мер социальной защиты. Понятие наказания было автореферат к диссертации по уголовному праву в Российское уголовное законодательство только в 1934 г.

Наказание можно рассматривать в двух аспектах: Анализ признаков законодательного определения наказания показал, что принуждение заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод лица, совершившего преступление, что позволяет рассматривать принуждение как материальный признак наказания.

Наказание-реакция представляет собой кару, которая заключается в установлении государственного принуждения, объём которого определяется с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Наказание-акция также есть кара, т. Механизм возложения предусмотренных Уголовным кодексом правоограничений в отношении лица, совершившего преступление, заключается в ограничении его прав и свобод предусмотренными Уголовным и Уголовно-исполнительным кодексами лишениями.

Содержание указанных лишений определяет характер такого рода ограничения. Осуществление указанных автореферат к диссертации по уголовному праву в течение определенного времени определяет степень ограничения. Наказание призвано устранить или нейтрализовать негативные последствия, наступившие в результате совершения преступления.

Все негативные последствия совершенного преступления можно рассматривать как производные от факта совершения преступления и от совершения преступления конкретным лицом.

VK
OK
MR
GP