Оригинальные учебные работы для студентов


Диссертации на тему убийство в состоянии аффекта

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Понятие убийства по уголовному законодательству Российской Федерации и его родовые признаки. Краткий исторический очерк развития уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного диссертации на тему убийство в состоянии аффекта.

Объективные признаки состава убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения. Субъективные признаки состава убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения.

Отграничение убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, от смежных составов преступлений. На диссертации на тему убийство в состоянии аффекта последних лет в России сохраняется сложная криминальная ситуация. Особую тревогу вызывает рост опасных преступлений против личности. Нарастание криминального насилия особенно отчетливо проявилось в высоких темпах роста умышленных убийств. Важная роль в этой борьбе, принадлежит уголовному закону, как правовому основанию в котором содержатся нормы, предусматривающие ответственность за преступления против жизни и здоровья граждан.

В науке российского уголовного права такие преступления принято классифицировать в зависимости от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом этого в УК РФ выделяются виды умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах.

  1. Аффектированный умысел - это не какой-то особый самостоятельный вид умысла, а разновидность внезапно возникшего, и существует он в рамках прямого и косвенного умысла. В процессе подготовки диссертации была проанализирована философская, социологическая, историческая, медицинская, психологическая, уголовно-правовая и криминологическая литература, а также уголовное законодательство ряда зарубежных государств.
  2. Исследование состояния и динамики преступности в целом является одним из приоритетных Ъ важных направлений в разных странах мира и ее регионов, в частности, многочисленные исследования преступности на международном уровне проводили десять конгрессов ООН 1955, 1960, 1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990, 1995, 2000.
  3. Исходя из этого автор предлагает расширить круг обстоятельств, оправдывающих аффект указанием в диспозиции ст. Ткаченко и рядом других авторов.
  4. Внесены предложения о возможных изменениях уголовного законодательства об ответственности за рассматриваемые убийства.

Одним из них является убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения физиологического аффекта. Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих криминалистов. Отдельные ее фрагменты рассматривались Н. Ткаченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные диссертации на тему убийство в состоянии аффекта практически полезные выводы, но тем диссертации на тему убийство в состоянии аффекта менее имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей монографической разработки.

Общая характеристика состояния преступности. Предпринимались попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы Т. Однако, несмотря на позитивную роль этих исследований, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анализа, а сформулированные некоторые теоретические положения являются спорными и требуют более углубленной аргументации с позиций современной психологии.

В более детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на поведение виновного в период критической ситуации и по миновании. По-прежнему значительный теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта.

Требует дальнейшего изучения вопрос о целесообразности расширения в диспозиции исследуемой уголовно-правовой нормы перечня причин, способных объективно инициировать аффект у виновного.

  • Ему же, с учетом названных обстоятельств, предоставляется право дифференциации наказания в пределах санкций статьи;
  • Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении;
  • Проведенное исследование показывает, что количество уголовных дел анализируемого вида преступлений в г;
  • При этом обращается внимание на обязательное использование специальных познаний психологов и психиатров;
  • Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что в вопросах квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, и отграничения его от смежных составов имеется ряд неразрешенных и спорных моментов, требующих дополнительного изучения и выработки практических рекомендаций. Более того, этот аспект проблемы значительно актуализирует Федеральный Закон от 1 июля 1994г.

Поэтому в условиях действия 1 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. В этой связи, возникает необходимость в детальной проработке этого вопроса и выработке научно обоснованных рекомендаций для правоприменительной практики. Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Кроме этого, нельзя не отметить, что вопросы уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. Они исследовались, как было отмечено, либо фрагментарно, либо в общем комплексе всех вопросов, относящихся как к социально-психологической характеристике аффекта, так и юридическому анализу преступлений, совершенных в состоянии аффекта.

Данное обстоятельство диктует необходимость проанализировать исследуемый состав преступления в качестве самостоятельного предмета диссертационного исследования. Именно изложенными соображениями руководствовался автор, избрав для своего исследования тему настоящей диссертации, которую диссертации на тему убийство в состоянии аффекта учетом высказанных выше доводов он считает достаточно актуальной.

Цель и задачи исследования. Целями диссертационного исследования являются диссертации на тему убийство в состоянии аффекта изучение всех аспектов ответственности за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения; разрешение на этой основе дискуссионных вопросов избранной темы; юридический анализ состава преступления существующей уголовно-правовой нормы, выявление резервов ее совершенствования, а также анализ аналогичной нормы последнего проекта УК РФ; отграничение рассматриваемого состава преступления от смежных преступлений; исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности эа убийство, совершенное в состоянии аффекта, выработка на этой основе предложений и рекомендаций теоретического и практического характера по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности органов дознания, следствия и судов.

Поставленные цели диссертационного исследования решались путем осуществления комплекса взаимосвязанных исследовательских задач, в числе которых: Исследование историко-правового аспекта уголовной ответственности диссертации на тему убийство в состоянии аффекта убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

Обобщение и анализ практики применения нормы, предусмотренной ст. Анализ конститутивных элементов и признаков исследуемого состава "преступления с учетом выработанных современной психологией положений о природе аффекта, его свойствах и механизме воздействия на интеллектуально-волевую сферу виновного.

Изучение генезиса межличностного криминального конфликта, роли потерпевшего в его эскалации и детерминации аффективного убийства. Разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию норм уголовного законодательства диссертации на тему убийство в состоянии аффекта практики их применения. Методологическую и теоретическую основу исследования составляет диалектический материализм как диссертации на тему убийство в состоянии аффекта метод познания.

Положения и выводы диссертации основываются на изучении Конституции Российской Федерации, действующего уголовного, уголовно-процессуального законодательства и других отраслей права. В процессе подготовки диссертации была проанализирована философская, социологическая, историческая, медицинская, психологическая, уголовно-правовая и криминологическая литература, а также уголовное законодательство ряда зарубежных государств. Изучены специальные монографические работы, относящиеся диссертации на тему убийство в состоянии аффекта теме исследования, статьи в периодической юридической и психологической печати.

Обобщена практика районных судов Москвы, Белгорода и Белгородской Области за период с 1988 по 1994 годы. Изучено по специальной программе 140 уголовных дел, рассмотренных судами по фактам убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, 120 уголовных дел по убийствам и причинению тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, предусмотренных ст.

В УВД администрации Белгородской области изучалась практика осуществления взаимодействия органов внутренних дел с общественными формированиями и эффективность их работы в предупреждении и профилактике преступлений, в частности виктимологический аспект указанной правоохранительной деятельности. В процессе исследования использовались и другие научные методы: Научная новизна исследования состоит в том, что проблема уголовной ответственности диссертации на тему убийство в состоянии аффекта за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, впервые рассматривается на монографическом уровне в качестве самостоятельной и относительно обособленной части доктрины Особенной части Российского уголовного законодательства.

Следует отметить, что в настоящем диссертационном исследовании в отличие от других, в традиционных рамках уголовного права логически последовательно рассматриваются объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.

На основе глубокого анализа уголовно-правовой и психологической литературы, а также материалов судебной практики автор исследования обобщает и выделяет конкретные аффектогенные ситуации, в которых совершенное убийство должно квалифицироваться только по ст.

В диссертационном исследовании с учетом новой редакции ст. В результате проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию рассматриваемой уголовно-правовой нормы. На защиту выносятся следующие положения диссертации: Социально-исторический аспект развития уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

Исходной предпосылкой понятия "Убийство" является правильное определение начального и конечного моментов жизни человека. На основе современных достижений медицинской науки и соответствующих нормативных актов диссертант пришел к диссертации на тему убийство в состоянии аффекта, что началом жизни человека следует считать полное отделение ребенка от утробы матери, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента, и установления наличия в его организме проявлений дыхания либо других признаков жизни - сердцебиения, пульсации пуповины, произвольных движений мускулатуры, а концом - необратимое прекращение всех функций мозга, включая его ствол смерть мозгакоторые констатируются диссертации на тему убийство в состоянии аффекта врачей.

Убийство - это общественно-опасное, противоправное деяние, предусмотренное ст. Указание в дефиниции на конкретные статьи УК позволяет отграничить собственно убийство как самостоятельное основание ответственности от всех других преступлений, имеющих своим последствием смерть другого человека. На основе анализа уголовно-правовой и психологической литературы, а также судебной практики делается вывод, что в реальных условиях состояние аффекта может возникнуть и проявляться сообразно обстановке в ситуациях, в которых, по убеждению диссертанта, действия виновного подлежат квалификации по ст.

Автор выделяет четыре типа ситуаций в их обобщенном виде: В таких ситуациях исключается какой-либо временной разрыв между внезапно возникшим аффектом и моментом совершения убийства. К этому приводит повторение травмирующих психику виновного ситуаций, вызывающих аффективную напряженность, когда даже незначительный повод может инициировать аффективную реакцию по типу "последней капли".

В таких ситуациях имеет место "отставленный аффект". Предлагается исключить из формулировки ст. Автор исследования считает принципиально важным положение, что аффект может быть спровоцирован не только отрицательными действиями потерпевшего, но и бездействием, и предлагает учесть это обстоятельство в ныне действующей норме и соответствующей статье проекта УК РФ.

Диссертант приходит к выводу, что ныне действующая уголовно-правовая норма, и предлагаемая норма проекта УК РФ не охватывает всех извинительных причин, способных инициировать аффект у виновного и предлагает новую редакцию ст. Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, определенным умыслом, так и косвенным эвентуальным. Автор на основе исследования приходит к выводу, что случаи убийства с прямым умыслом не типичны для рассматриваемого состава преступления и, в основном, оно совершается с косвенным эвентуальным неконкретизированным умыслом.

Доминирующим мотивом аффективных убийств является месть.

Другим типичным мотивом является ревность. Предлагается не относить указанные мотивы к категории низменных, так как они ситуативно вынужденные и, в целом, носят извинительный характер, поскольку обусловлены неправомерным поведением потерпевшего и вызванным им состоянием аффекта.

С учетом этого их следует выделить в самостоятельную группу мотивов. Вносятся предложения по совершенствованию практики квалификации аффективных диссертации на тему убийство в состоянии аффекта и отграничения их от смежных составов преступлений.

При этом обращается внимание на обязательное использование специальных познаний психологов и психиатров. Предлагается установить уголовную ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, по достижению субъектом преступления 16-летнего возраста. Изучение виктимологических аспектов исследуемой проблемы показало, что возможно и необходимо более раннее профилактирование таких преступлений.

  • Дарвин к числу закономерностей, определяющих признаки и структуру жизни, относит рост, воспроизведение и наследственность;
  • Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения;
  • Поэтому субъект преступления и привлекается к уголовной ответственности по ст;
  • Субъективная сторона преступления и ее установление;
  • Преступления против жизни и здоровья:

В этих целях следует различать конфликты с длящейся этиологией и ситуативные. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в процессе законопроектных работ при подготовке нового уголовного законодательства, в практической деятельности органов МВД, прокуратуры и суда.

Ряд положений и выводов диссертации используется в учебном процессе при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст.

Отдельные положения научного исследования и работа в целом докладывались на заседаниях кафедры и получили одобрение. Диссертации на тему убийство в состоянии аффекта выводы и практические рекомендации использовались автором при проведении занятий со слушателями юридического института.

Основные результаты исследования, теоретические положения, предложения по диссертации на тему убийство в состоянии аффекта законодательства изложены автором в трех опубликованных и одной принятой к печати статьях, а также доложены на научной конференции Юридического диссертации на тему убийство в состоянии аффекта МВД РФ 1993г. Структура и содержание работы. Диссертация выполнена в объеме, соответствующим требованиям ВАК при правительстве Российской Федерации.

По структуре работа состоит из введения, трех глав в первой два параграфа, во второй три и третья глава без деления на параграфызаключения, приложения и списка использованной литературы.

Общеизвестно, что исходной предпосылкой понятия "убийство" является правильное определение начального и конечного моментов жизни человека. Исходя из понимания того, что не родившийся человек не может быть объектом убийства, автор на основе современных достижений медицинской науки и соответствующих нормативных актов приходит к выводу, что начальным моментом жизни человека следует считать полное отделение ребенка от утробы матери, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента, и установления наличия в его организме дыхания либо проявления других признаков жизни - сердцебиения, пульсации пуповины, произвольных движений мускулатуры, а концом - необратимое прекращение всех функций мозга, включая его ствол смерть мозгакоторые констатируются консилиумом врачей.

Именно с обозначенного момента смерти человека начинают действовать все правовые последствия, в том числе уголовно-правового характера. Уголовно-правовая охрана жизни человека в полном объеме осуществляется до указанного момента наступления смерти, если потерпевшему причиняются телесные повреждения, в результате которых у него констатируется полное и необратимое прекращение всех функций головного мозга, но жизнеспособны сердце и другие органы, деяние следует квалифицировать как оконченное убийство, разумеется при установлении вины.

Придавая большое значение юридическому содержанию понятия убийство", автор на основе критического анализа существующих в уголовно-правовой теории определений, приходит к выводу, что все они фактически не отражают полно его объективных и субъективных признаков.

Поэтому диссертант предлагает свое определение этого понятия. Убийство - это общественно опасное противоправное деяние, предусмотренное статьями 102 - 106 УК РФ, совершенное умышленно или неосторожно и причиняющее смерть другому человеку.

Несомненный интерес, с точки зрения приобретения законодательного опыта как в плане преемственности правовых положений, так использования сравнительного правоведения, представляет проведенное автором историко-правовое исследование генезиса уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

Краткий исторический экскурс позволил показать, что наиболее древние памятники русского права учитывали душевное волнение виновного, спровоцированного поведением потерпевшего, как обстоятельство, снижающее наказание либо вовсе освобождающее от. Российское законодательство 19 и начала 20. Важную роль в этом плане должно было сыграть Уголовное Уложение 1903 года.

В Особенной диссертации на тему убийство в состоянии аффекта Уголовного Уложения ст.

VK
OK
MR
GP