Оригинальные учебные работы для студентов


Диссертации об общества с ограниченной ответственностью

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Понятие и виды прав и обязанностей учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью.

Учредители и участники обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью. Виды прав и обязанностей учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью.

Неимущественные права и обязанности учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью. Права участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью на участие в диссертации об общества с ограниченной ответственностью обществом. Информационные права и обязанности учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью. Имущественные права и обязанности учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью.

Имущественные права учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью. Имущественные обязанности учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной диссертации об общества с ограниченной ответственностью.

Защита прав и ответственность учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью.

Защита прав учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью.

  • В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания;
  • В свою очередь, уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам, являвшихся участниками общества, допускается только с согласия остальных участников общества;
  • Отмечается, что с момента заключения учредителями такого договора до момента государственной регистрации общества учредительный договор выступает в качестве акта индивидуального регулирования, упорядочивающего обязательственные отношения между персонально определёнными субъектами по созданию юридического лица.

Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью. Общества с ограниченной ответственностью с начала 90-х годов XX. Следовательно, многочисленные вопросы и юридические проблемы, которые неминуемо возникают при их функционировании, затрагивают интересы многих лиц. Разрешение этих вопросов будет способствовать успешному функционированию обществ, а значит — и предпринимательской деятельности в целом.

Общества с дополнительной ответственностью менее распространены, чем общества с ограниченной ответственностью, но поскольку законодательное регулирование деятельности обществ с дополнительной ответственностью развито в меньшей степени, чем регламентация деятельности обществ с ограниченной ответственностью, решать диссертации об общества с ограниченной ответственностью, возникающие в связи с деятельностью обществ с дополнительной ответственностью, весьма сложно. Совершенствование законодательства позволило бы сделать такую форму юридических лиц, как общества с дополнительной ответственностью, более приемлемой для ведения предпринимательской деятельности.

Ключевым моментом при выборе организационно-правовой формы юридических лиц выступает уровень предпринимательского риска и, соответственно, гарантии сохранности инвестиций. Хозяйственные общества в этом отношении — привлекательная форма юридических лиц, поскольку ответственность участников обществ ограничена, а значит, ограничен их предпринимательский риск.

Но помимо ограниченности ответственности инвесторам также необходимы гарантии того, что их инвестиции будут защищены в наибольшей степени и не диссертации об общества с ограниченной ответственностью в результате несовершенства законодательства. Следует заметить, что законодательство в данной сфере является динамично развивающимся. В последнее время в нормативные акты, регулирующие данные отношения, были внесены значительные изменения, которые, с одной стороны, разрешили часть вопросов, с другой — неминуемо, породили новые.

  • Тихомиров; Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве РФ;
  • Диссертантом анализируется вопрос о самоограничениях юридического лица, в том числе путем возможности ограничения его право дееспособность;
  • Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г;
  • При этом доверительным управляющим может быть любое лицо, кроме учреждения и государственного муниципального органа, как указано в законе, и наследника, за исключением случая, когда наследник отказался от наследства.

Для совершенствования законодательства необходим тщательный анализ гражданско-правового положения учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью со всеми входящими в него гражданскими правами и обязанностями. Все эти причины и определяют актуальность избранной темы диссертационного исследования. Диссертации об общества с ограниченной ответственностью, рассмотренные в работе, не могли остаться без внимания в российской правовой науке.

Тематика гражданско-правового диссертации об общества с ограниченной ответственностью учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью освещалась в диссертационном исследовании Т. Однако в работе Т. Шлыковой не рассматривались вопросы правового положения обществ с дополнительной ответственностью, учредителей и участников обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, а также обязанностей и ответственности указанных лиц.

Диссертационные исследования, в которых отражались некоторые аспекты правового положения участников и учредителей обществ с ограниченной ответственностью, проводились такими авторами, как В. Как правило, их работы не ставили своей целью комплексного исследования правового положения участников и учредителей обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью и рассматривали лишь определенные стороны данной темы.

  1. Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих конкретных задач. Общецелевая природа договора предопределяет параллельность волеизъявлений его участников и, как следствие, многосторонний характер такого обязательства вне зависимости от количества вступивших в него лиц.
  2. Обосновывается целесообразность возложения обязанность по компенсации указанных расходов на лицо лиц , выполняющее функции исполнительного органа общества в качестве санкции за нарушение прав участников общества с ограниченной ответственностью.
  3. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью представляет собой определенную денежную сумму, образуемую за счет вкладов учредителей, предназначенную для обеспечения деятельности общества, защиты имущественных интересов кредиторов общества и определения долей участия учредителей участников общества. Нормы, сконструированные по образцу английского законодательства, не всегда подходят к общей российской правовой системе, что подтверждается следующими примерами.
  4. Система советского торгового права. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, и списка использованных источников.

Давыдова исследует вопросы правовой природы отношений между хозяйственными обществами их участниками. Дудченко отражает гражданско-правовые способы защиты прав и законных интересов участников корпоративных правоотношений при недружественном слиянии и поглощении хозяйственных обществ. Рыбиной акцент сделан на сравнительно-правовом анализе статуса участников и учредителей обществ с ограниченной ответственностью в правовых системах стран, относящихся к романо-германской правовой семье.

Семерьянова рассматривает проблему учредителей и участников хозяйственных обществ их правовой интерес в процессе несостоятельности банкротства. Федосова исследует проблему институтов крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность в обществах с ограниченной ответственностью.

Юрченко затрагивает только проблему защиты прав участников хозяйственных обществ. Необходимо диссертации об общества с ограниченной ответственностью, что поскольку Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. Подвергся изменению механизм защиты преимущественного права покупки доли в уставном капитале.

В законодательстве появился ряд положений, которые предоставляют участникам новые права, такие, например, как право запретить переход прав по доле к третьему лицу, приобретшему долю на публичных торгах, а также и вносят иные изменения в гражданско-правовое положение учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью. Законодательство, посвященное обществам с ограниченной ответственностью и обществам с дополнительной ответственностью, правоотношения, в которых участвуют учредители общества, правовые отношения, которые возникают между участниками общества и обществом, права, обязанности и ответственность участников, а также механизм реализации и защиты прав, исполнения обязанностей и привлечения к диссертации об общества с ограниченной ответственностью участников требуют научного осмысления и совершенствования.

  1. Исследованию указанных проблем посвящались лишь многочисленные статьи в научных журналах и сборниках.
  2. В качестве примера англо-американской системы выбирается английское законодательство, и в качестве примера континентально-европейской системы - немецкое законодательство.
  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01. В заключении обобщаются предложения, направленные на совершенствование законодательства, и обосновывается важность дальнейшего исследования выявленных проблем.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07. По вопросам, связанным с избранной тематикой, использовались монографические исследования и журнальные статьи А.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, направленные на учреждение обществ и связанные с их деятельностью, сторонами которых выступают общество, учредители, участники общества, а также должностные лица и органы управления обществом с ограниченной ответственностью и обществом с дополнительной ответственностью. Предмет исследования составляют совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения по учреждению и деятельности обществ, системные связи этих норм между собой и нормами других отраслей права, механизм их реализации.

Целью исследования является комплексное изучение проблем s гражданско-правового положения учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью. Для достижения этой цели автором были поставлены следующие задачи: Важным аспектом работы является выработка на основе достигнутых научных выводов предложений по диссертации об общества с ограниченной ответственностью действующего законодательства, арбитражной и судебной практики в сфере деятельности обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью.

Методологическую основу диссертации составляет общенаучный метод диалектического познания объективно существующей действительности, рассматривающий явления и процессы в их взаимосвязи и взаимодействии. Использовались также логические методы познания: Сравнительный метод применялся наряду с другими методами, когда в работе проводилось сопоставление различных российских правовых норм между собой и российских норм и научной доктрины с иностранными.

Системный метод использовался для научного толкования норм права в их системной связи с другими нормами системы права. Теоретическая основа исследования базируется на работах по теории права и государства, гражданскому праву, предпринимательскому праву таких выдающихся российских и советских ученых, как: По вопросам, связанным с избранной тематикой, использовались монографические исследования и журнальные статьи Диссертации об общества с ограниченной ответственностью.

Яркова и других авторов. Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы Российской Федерации, российское гражданское, трудовое, корпоративное, муниципальное, финансовое законодательство и другие нормативные акты, действующие в сферах, связанных с тематикой работы. Эмпирическая основа исследования включает в себя материалы обзоров и обобщений арбитражной и судебной практики, проводимые Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации, материалы практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, практики федеральных арбитражных судов Волго-Вятского, ВосточноСибирского, Дальневосточного, Западно-Сибирского, Московского, СевероКавказского, Уральского округов, материалы практики диссертации об общества с ограниченной ответственностью апелляционных судов.

Научная новизна работы состоит в том, что она является новым комплексным исследованием, посвященным гражданско-правовому положению учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью, в котором рассматривается ряд научных гражданско-правовых проблем и формулируются научно-теоретические выводы и предложения по совершенствованию законодательства.

Положения, выносимые на защиту. На основе проведенного исследования, анализа законодательства, арбитражной и судебной практики диссертантом диссертации об общества с ограниченной ответственностью следующие обладающие научной новизной имеющие теоретическое значение положения.

Учредителями являются лица, участвующие в учреждении общества до момента его регистрации. Участниками являются лица, участвующие в обществе после его регистрации. Учредитель имеет вещные права по отношению к имуществу, вносимому в уставный капитал будущего общества, или является обладателем передаваемых в уставный капитал общества обязательственных прав, а также диссертации об общества с ограниченной ответственностью несет перед соучредителями и третьими лицами обязанности, связанные с учреждением общества.

С момента государственной регистрации общества его учредители, внесшие вклады в уставный капитал общества, получают статус участников.

Право на долю в уставном капитале обладает тремя основными характеризующими признаками: Объем прав, составляющих право на долю участника, напрямую связан с размером его доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью.

Вносится предложение внести в ст. Действующая норма закона нуждается в указанном дополнении, поскольку оставляет возможность осуществить залог доли вопреки интересам диссертации об общества с ограниченной ответственностью участников за счет аффилированных лиц участника общества, намеренного заложить долю.

Предлагается внести изменения в ст. Пункты 2 и 3 статьи предлагается исключить. Такие изменения необходимы для устранения дублирующей нормы и ускорения обращения взыскания диссертации об общества с ограниченной ответственностью долю участника.

Обосновывается необходимость изменения п.

Данное дополнение устранит применительно к отношениям по учреждению обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью действие общей нормы ст. Это позволит сделать регулируемые отношения более совершенными, поскольку устранит одну из возможных преград на пути учреждения и деятельности общества.

Делается вывод о необходимости изменить п. Совершенствование законодательства в диссертации об общества с ограниченной ответственностью случае необходимо, поскольку действующая редакция Закона допускает перекрестное владение долями и акциями, допускает использование долей в уставном капитале основного общества, принадлежащих дочерним обществам, как инструмент захвата корпоративного контроля.

При этом существует возможность нарушения законных интересов участников, направленных на управление обществом. Предлагается внести изменения в п. В первом предложении, после слов: Такое дополнение необходимо для того, чтобы исключить возможность определять размер субсидиарной ответственности участников обществ с дополнительной ответственностью незначительными суммами.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированы и теоретически обоснованы предложения по совершенствованию российского гражданского законодательства и практики его применения. Предложены усовершенствования в понятийный аппарат, которые вносят дополнения в общепринятую терминологию. Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в научных исследованиях, касающихся проблем гражданско-правового положения учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью, в нормотворческой и правоприменительной деятельности, касающейся избранной тематики, а также при подготовке и преподавании курсов гражданского и предпринимательского права.

По теме исследования опубликовано одиннадцать статей, в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных экспертным советом по диссертации об общества с ограниченной ответственностью ВАК.

Выводы и положения работы обсуждены на межвузовских конференциях студентов и молодых специалистов в городе Владивостоке. Структура и объем работы. Данная диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, каждая их которых включает в себя по два диссертации об общества с ограниченной ответственностью, заключения и списка литературы.

Они относятся к разным периодам правового статуса этих лиц. Диссертации об общества с ограниченной ответственностью, разграничению подлежат права и обязанности участников и учредителей обществ. Правами и обязанностями учредителей ООО и ОДО являются права и обязанности, связанные с учреждением общества, которые возникают у учредителей и действуют до государственной регистрации общества. Правами и обязанностями участников ООО и ОДО являются связанные с участием в обществе права и обязанности, которые возникают у учредителей и участников после государственной регистрации общества.

Предлагается внести следующие изменения в ст. Действующая норма закона, в соответствии с которой при голосовании по вопросу о разрешении залога доли третьему лицу не учитываются голоса участника, который намерен заложить долю, оправдана, но непоследовательна.

Она не позволяет крупному участнику благодаря числу голосов, соответствующему размеру его доли, отдать её в залог вопреки интересам остальных участников. Но она оставляет возможность осуществить то же самое за счет аффилированных лиц участника общества.

Предложенное дополнение позволяет сделать правовое регулирование более последовательным. Нуждается в совершенствовании законодательство в части, регулирующей продажу доли с публичных торгов. На данный момент существуют две нормы Закона об ООО, направленные на то, чтобы предоставить участникам возможность не допустить перехода доли, отчуждаемой с публичных торгов, к третьему лицу. Одна норма, предусмотренная п.

Вторая норма, предусмотренная п. Двойное регулирование одних и тех же отношений нарушает принцип законодательной экономии, создает для кредиторов участника излишние проволочки.

VK
OK
MR
GP