Оригинальные учебные работы для студентов


Диссертации по юриспруденции по уголовному праву

Классификация преступлений по уголовному праву России Кадников Николай Григорьевич Данный автореферат диссертации должен поступить в диссертации по юриспруденции по уголовному праву в ближайшее время Диссертация - 480 руб. Классификация преступлений по уголовному праву России: Москва, 2000 349 c. Теоретические и юридические основы классификации преступлений.

Понятие и виды классификаций преступлений. Классификация преступлений в зависимости от признаков ,. Классификация преступлений в зависимости от признаков субъекта преступления 4133 Глава III. Влияние категоризации преступлений на их уголовно-правовую квалификацию 219 Глава IV. Категории преступлений и уголовная ответственность несовершеннолетних 272 Глава V. Криминологический аспект классификации преступлений! Закладывается законодательный фундамент для надежного функционирования всей правовой системы.

Действующий Уголовный кодекс РФ 1996 г. Подтверждается приоритет общечеловеческих ценностей, переход к первичности защиты, в том числе и уголовно-правовыми средствами, прав и свобод человека, изменившихся экономических условий. В диссертации по юриспруденции по уголовному праву с этим уголовное законодательство пополнилось несколькими новеллами, имеющими принципиальное значение.

Важной новеллой в Общей части УК следует признать появление ст. Требуется тщательный анализ содержания данной нормы уголовного закона, исследование ее взаимосвязи с другими нормами институтами уголовного закона.

Особое место в исследовании должно быть отведено анализу практики применения данного уголовно-правового института.

Магистерская диссертация по праву

Необходимо отметить, что до настоящего времени проблема классификации преступлений концептуально не оформлена как самостоятельное учение, имеющее важное практическое значение. Отнесение того или иного преступления к определенной категории влечет за собой широкий набор уголовно-правовых последствий, что в конечном итоге обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности индивидуализацию наказания. Подобная классификация преступлений является основной, естественной, позволяющей: Вместе с тем при делении преступлений на категории законодатель называет несколько критериев: Кроме того, в УК 1996 г.

Например, преступления разграничиваются по элементам состава преступления объекту - в Особенной части УК, объективной стороне - ст. Такая классификация также не лишена недостатков. В некоторых случаях нерешенные проблемы приводят к ошибкам в квалификации и дальнейшем движении уголовного дела.

Актуальной тема исследования является и потому, что остается нерешенной проблема отнесения конкретных преступлений к выделенным в законе категориям. Некоторые деяния, по мнению диссертанта, не совсем правильно отнесены к тяжким преступлениям, а также к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Это негативно сказывается на осуществлении важнейшего принципа уголовного права- дифференциации уголовной ответственности индивидуализации уголовного наказания. Нередко к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления применяются недостаточно жесткие меры уголовно-правового воздействия, что становится возможным в связи с имеющимися пробелами в уголовном законе.

Категоризация преступлений имеет важное значение для межсистемных связей различных отраслей права и науки, в большей степени уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного, криминологии и уголовной статистики. Классификация преступлений в уголовном праве должна быть, по мнению автора, ведущей для выделения изучения различных групп преступле ний с точки зрения криминологии, для точного и полного статистического учета преступлений, что в конечном итоге позволит выработать эффективные меры социального контроля над преступностью.

Посредством классификации преступлений, то есть их разграничения в зависимости от характера и степени общественной опасности, государство обозначает направления уголовной политики: Проблема разграничения преступлений всегда представляла интерес для ученых-криминалистов. Это в полной мере относится и к русскому дореволюционному праву. Они представляли классическую школу уголовного права, которая имела свои особенности в России.

Решетникова, "русскую" классическую школу диссертации по юриспруденции по уголовному праву отличало стремление учитывать при анализе правовых проблем практические потребности законодательной и судебной деятельности1. Они признавали основанием уголовной ответственности не совершение преступления, а лишь опасное со стояние личности.

Впоследствии в отечественном уголовном праве идеи классической школы вновь заняли ведущие позиции. Проблему разграничения преступлений на различные виды и категории рассматривали в разное время такие известные ученые, как Г.

Наиболее диссертации по юриспруденции по уголовному праву и всесторонне вопросы классификации преступлений в своих работах рассматривали Н. Несмотря на определенные положения, которые исследованы и обоснованы названными и другими авторами, имеют большое теоретическое и практическое значение, тема исследования остается весьма актуальной по следующим причинам: Диссертации по юриспруденции по уголовному праву и предмет исследования.

Объектом исследования являются общие закономерности и конкретные правоотношения, возникающие при реализации уголовного закона, содержащего нормы о классификации преступлений. Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы сформулировать основные положения целостной научной концепции классификации категоризации преступлений, отразить особую ее значимость для уголовного закона и науки уголовного права.

Показать, что классификация преступлений в зависимости от их тяжести является фундаментом для построения многих норм институтов Общей части уголовного закона, а также позволяет более точно осуществлять дифференциацию уголовной ответственности индивидуализацию диссертации по юриспруденции по уголовному праву.

Достижение основной цели предполагает решение следующих задач: Изучение структуры и динамики преступности и судимости с учетом выделенных в законе категорий преступлений; 9 разра ботка предложений в порядке de lege ferenda по совершенствованию соответствующих норм уголовного и смежных с ним отраслей законодательства.

  1. Обосновано важное значение уголовно-правовой классификации преступлений для криминологии и уголовной статистики. Предложены существенные изменения и дополнения в содержание норм и институтов уголовного закона, закрепляющих правовые последствия для лиц, совершивших преступления той или иной тяжести.
  2. Обратившись к нам, и Вашу диссертацию будет выполнять преподаватель профильного ВУЗа. Влияние категоризации преступлений на их уголовно-правовую квалификацию 219 Глава IV.
  3. Категории преступлений должны учитываться при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, особенно в части подследственности, подсудности, избрании меры пресечения.
  4. Понятие и виды классификаций преступлений ,.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют основополагающие положения диалектики, формальной логики, философии и социологии права.

Особое место занимают фундаментальные положения общей теории и философии права, взятые в единстве с общенаучными, специальными и частными методиками. Юридической основой послужили нормы Конституции Российской Федерации, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального отраслей права.

­Свяжитесь с нами

Важная методологическая роль принадлежит источникам русского дореволюционного уголовного законодательства. Широко применялся метод историзма, позволяющий раскрыть диалектику единичного и общего в подходе к классификации преступлений.

Использовались и другие методы: Выводы и предложения основаны на изучении данных уголовной статистики за период 1990-2000 г. Научная обоснованность и достоверность положений, выводов и рекомендаций. Содержащиеся в диссертации положения, выводы и рекомендации опираются на принципы и концептуальные идеи философии, логики, теории права и других юридических наук.

Обоснованность и достоверность обеспечены применением апробированных методов и частных методик, проведением репрезентативной выборки, тщательным анализом эмпирического материала, обобщением практического опыта, в том числе и своего диссертации по юриспруденции по уголовному праву в должности следователя в течение 8 лет. Выводы и предложения были апробированы на заседаниях кафедры уголовного права Юридического ин статута МВД РФ, на научных конференциях, рекомендованы для практического применения.

Диссертационное исследование представляет собой одно из первых комплексных исследований в диссертации по юриспруденции по уголовному праву ныне действующего уголовного законодательства проблемы разграничения преступлений на различные группы и категории.

Системность и комплексный подход в изучении указанных проблем позволили выработать основные положения целостной научной концепции классификаций категоризации преступлений, имеющей важное теоретическое значение для построения Общей и Особенной частей уголовного права, а также практическую значимость для тщательной дифференциации уголовной ответственности индивидуализации наказания.

Обоснована объективная необходимость в выделении различных категорий преступлений в зависимости от их тяжести. Это позволило выработать соответствующее законодательное решение вопроса, по содержанию которого дана принципиальная оценка и предложена более точная, на взгляд диссертанта, законодательная формулировка. Диссертации по юриспруденции по уголовному праву существенные изменения и дополнения в содержание норм институтов уголовного закона, закрепляющих правовые последствия для лиц, совершивших преступления той или иной тяжести.

Сформулированы важные предложения по влиянию категоризации преступлений на построение норм институтов смежных отраслей права. Обосновано важное значение уголовно-правовой классификации преступлений для криминологии и уголовной статистики. Положения, выносимые на защиту.

Заказать магистерскую диссертацию по юриспруденции можно в компании «Ученый Совет»

Проведенные исследования позволяют вести речь о формулировании основных положений научной концепции классификации категоризации преступлений. При этом классификацию следует рассматривать! Классификация в юридических науках и отраслях законодательства —-помогает систематизировать нормативный материал, вычленить основные правовые понятия институты, способствует более эффективному применению норм права.

Речь идет о внешней стороне классификации. С внутренней же стороны она обеспечивает возможность более глубокого познания классифицируемых объектов, установления их общих закономерностей и объективных свойств. Вся история развития уголовного права подтверждает объективную, насущную необходимость в такого рода классификации. Необходимо различать основные естественные и диссертации по юриспруденции по уголовному праву вспомогательные классификации.

Диссертации по юриспруденции по уголовному праву преступлений по элементам и признакам состава преступления является искусственной, вспомогательной, которая используется при квалификации преступлений и для разграничения смежных составов. Классификация категоризация преступлений в Общей части УК является основной, ведущей классификацией, цель которой - более точная дифференциация уголовной ответственности и основанная на ней индивидуализация наказания.

Данная категоризация заключается в разграничении преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, которая диссертации по юриспруденции по уголовному праву в типовой санкции и предусматривает для виновных специфические по каждой категории уголовно-правовые последствия. Типовая санкция - это формализованный критерий диссертации по юриспруденции по уголовному праву преступлений, выражающий в сжатой и концентрированной форме тяжесть преступлений определенного вида через размер и вид наказания.

Категория преступлений - обособленная группа определенных видов преступлений, объединенных общностью признаков, выделяемых уголовным законом в системе однородных, себе подобных явлений, в основе которых лежит их тяжесть, выраженная в типовой санкции, и за совершение которых предусмотрены специфические уголовно-правовые последствия.

Предлагаемая новая редакция ст. На основе проведенного анализа содержания ряда норм Общей части УК сформулированы конкретные предложения по совершенствованию закона. При этом указать, что положения настоящей статьи не применяются к лицам, осуждаемым за тяжкие преступления, совершаемые с насилием, опасным для жизни или здоровья, и особо тяжкие преступления, а также при особо опасном рецидиве, кроме осужденных несовершеннолетних.

Подлежат декриминализации некоторые преступления, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести. Речь идет о деяниях, предусмотренных чЛ ст. Деяния, совершаемые по неосторожности, относящиеся к тяжким преступлениям, необходимо перевести в категорию преступлений средней тяжести. Категории преступлений должны учитываться при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, особенно в части подследственности, подсудности, избрании меры пресечения.

Тяжесть преступлений является первичным условием для классификации осужденных, определения системы мест лишения свободы и решения иных вопросов, входящих диссертации по юриспруденции по уголовному праву предмет уголовно-исполнительного права. Уголовно-правовая категоризация преступлений позволяет построить научно обоснованную криминологическую классификацию, более четко представлять структуру преступности и судимости, отразить качественное состояние преступности по всей территории Российской Федерации.

В конечном итоге это, по мнению диссертанта, должно сыграть положительную роль при выработке предупредительных мер в контроле над преступностью. Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что в ней обоснованы теоретиче ские и правовые основы классификации преступлений как самостоятельной научной концепции, как одного из важнейших, по мнению автора, разделов науки уголовного права и уголовного законодательства.

В работе обосновывается система основных понятий и категорий, характеризующих особую концептуальную роль данного уголовно-правового института в построении других норм институтов Общей части УК, а также научно обоснована идея дополнительной индексации тяжких и особо тяжких преступлений, как наиболее ""тревожных" деяний, определяющих негативные тенденции в структуре и динамике преступности.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в процессе дальнейшей реформы уголовного, уголовно-исполнительного и диссертации по юриспруденции по уголовному праву законодательства. Разработанные рекомендации могут быть полезны органам правосудия при рассмотрении уголовных дел и решении вопросов об избрании меры уголовного диссертации по юриспруденции по уголовному праву. Определенные положения и выводы имеют важное значение для криминологии, а также для совершенствования соответствующих разделов уголовной статистики.

Разделы диссертации могут использоваться в учебном процессе и научно-исследовательской деятельности, при изучении уголовного права и определении эффективности применения уголовного закона. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения работы докладывались на заседании кафедр уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Юридического института МВД РФ, на межвузовских научно-практических конфе ренциях, проводимых в системе МВД РФ, и в других научных учреждениях 7-8 октября 1999 г.

VK
OK
MR
GP