Оригинальные учебные работы для студентов


Диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах

Концептуальная модель конкуренции в экономических системах со диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах ценозов Введение к работе Актуальность темы исследования. Диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах условиях мирового финансового кризиса и перманентных изменений во всех отраслях экономики страны большое значение имеют качество и эффективность управления субъектами экономики всех масштабов, в последние годы характеризуемые активным ростом разнообразия форм.

Основной тенденцией такого управления является смещение центров принятия решений на уровень отраслей, регионов и непосредственно предприятий, что требует разработки научно обоснованных методов и алгоритмов интеллектуальной поддержки этого процесса. Общепризнан тот факт, что методологические ошибки, заложенные в модели реформирования современной экономики России, отражаются на качестве реструктуризации отдельных отраслей, это способствует кумулятивному накоплению структурных проблем.

Главными задачами отраслевой реструктуризации в настоящее время являются сохранение соответствующих макроэкономических показателей, интенсификация развития, повышение конкурентоспособности не только на внутреннем, но и на внешнем рынках, совершенствование деятельности, внедрение наукоемких технологий в процессы принятия решений на всех уровнях планирования и управления, повышение согласованности стратегических решений со всеми субъектами экономики.

Разработка эффективных модельного и методического аппаратов исследования и прогнозирования в сфере экономики, в частности — транспортных систем, является основным направлением научной поддержки реформирования отраслей страны, развития рыночных механизмов их функционирования. Актуальность проблемы управления региональными социально-экономическими диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах в современных условиях определяется необходимостью создания методов инструментов принятия управленческих решений о поддержке необходимой воспроизводственной структуры в новой системе измерения показателей на основе рыночного равновесия.

Актуальность разработки методологии управления структурной устойчивостью промышленного предприятия обусловлена недостаточной конкурентоспособностью российских производств, и препятствия на пути их развития — следствие неудовлетворительного уровня качества диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах систем и несовершенства управления их ресурсами.

Научная актуальность, теоретико-методологическая значимость и практическая востребованность совершенствования теории реформирования производственно-экономических систем как части теории управления экономическими системами, определяются неадекватностью практики управления. Актуализируется возможность синтеза результатов, полученных при применении различных исследовательских традиций как частей единого целого благодаря естественнонаучной универсальности предлагаемых в диссертации ценологических идей.

Область исследования, составляющая предмет настоящей работы, а именно управление в социально-экономических системах на основе положений ценологической теории, является междисциплинарной, поскольку представляет собой пересечение концепций теории управления техническими и социально-экономическими системами, экономической теории макро- мезо- и микроуровней, экономики и управления промышленными предприятиями и комплексами.

Эволюция экономической мысли в сформулированном выше проблемном диапазоне характеризуется широкими временными рамками и масштабом проработки смежных проблем. Благодаря этому научную литературу по тематической направленности можно условно сгруппировать следующим образом.

Фундаментальным исследованиям проблем управления экономическими системами на макро- мезо- и микроуровнях на основе системного анализа посвящены работы Акоффа Р. Проблемы управления производственными системами и связанные с ними аспекты обеспечения структурной устойчивости, использованные в разработке авторских концепций, анализировали ученые-экономисты: Среди зарубежных ученых следует отметить труды Бергстрома Ф.

Формирование авторской концепции основано на математической концепции Ципфа Г. В диссертации использованы исследования вопросов устойчивого развития региональной экономики, разработки и реализации программ территориального развития Биякова О.

Однако множество аспектов остается недостаточно изученным и поэтому — дискуссионным, например, теоретические вопросы, связанные с определением состава, структуры, границ, характера взаимодействия элементов объекта мезоэкономики. Исследования комплексных отраслевых транспортных проблем, взаимодействия подсистем транспортного комплекса, структурной оптимизации организации перевозок на железнодорожном транспорте осуществлялись Бубновой Г.

Защиты диссертаций

Фундаментально занимались изучением тенденций и проблем социально-экономического развития региональных систем диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах основе структурной сбалансированности: В формировании авторской концепции самоорганизации и динамической устойчивости особую роль сыграли работы как отечественных ученых - Глазьева С, Корнай Я. Фундаментальное значение для формирования отечественной теории трансформации экономических систем имеют работы российских экономистов Бузгалина А.

Проблемы устойчивости экономических систем в период их трансформации отражают в своих исследовательских концепциях Ивантер В. Признавая в целом значимость научных разработок вышеперечисленных ученых, концептуальный характер целого комплекса методологически обоснованных ими подходов к раскрытию отдельных аспектов очерчиваемой в диссертации тематики, следует отметить отсутствие комплексной методологии практического анализа и управления крупномасштабными социально-экономическими системами.

Цель диссертационного исследования заключается в определении теоретико-методологической сущности управления крупномасштабными системами со свойствами ценозов и создании целостной концепции развития ценологической теории в области моделирования социально-экономических систем для анализа, прогнозирования, проектирования и регулирования; разработки механизма инструментов реализации управления социально-экономическими системами, основывающихся на идеологии устойчивости и создания саморегулируемой конкурентной среды и повышения эффективности использования имеющихся ресурсов.

Объектом исследования является процесс управления крупномасштабными территориальными и производственными социально-экономические системами, обладающими ценологическими свойствами. Предмет исследования — методы, модели инструменты, обеспечивающие процесс принятия решения, включающие прогнозирование, проектирование и управление крупномасштабными социально-экономическими системами в условиях ограниченных ресурсов, с целью формирования эффективной конкурентной среды и обеспечения структурной устойчивости.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения ценологическои теории, теории управления социально-экономическими системами, теорий эволюционной и переходной экономики, теорий инновационного развития экономики, институцио-нализма, факторов производства, государственного регулирования, а также концепций рыночной трансформации народного хозяйства и др.

Теоретическую основу исследования составили диалектический и системный подходы к изучаемым явлениям, а методологическую — программно-прогнозные разработки, диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах и нормативные документы государственных органов РФ и её субъектов по изучаемой проблеме. Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе данных Федеральной службы государственной статистики Рос-стата и её региональных органов, фактических материалов, содержащихся в справочниках, ежегодниках, аналитических обзорах, тематических докладах, монографиях, статьях, в периодических изданиях, материалах научно практических конференций, а также представлена результатами собственных эмпирических исследований автора и первичными материалами ряда промышленных предприятий Ростовской области.

Нормативно-институциональной базой исследования послужили законодательные акты и законы, постановления Правительства Российской Федерации, законодательные акты Администрации Ростовской области, решения и постановления областного правительства, ведомственные распоряжения инструментарные материалы, регламентирующие управление социально-экономическими системами.

Концепция диссертационного исследования базируется на гипотезе о наличии объективных факторов и условий, определяющих направления и характер управленческих воздействий на обеспечение структурной устойчивости и необходимого элементного разнообразия социально-экономических систем, а также общих и специфических детерминант, видоизменяющих модели управления, описываемых в рамках ценологической теории и требующих, в силу этого, разработки специальных приемов и методов перестройки систем управления.

Верификация этой гипотезы в диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах поставленной эвристической задачи развития теории управления социально-экономическими системами и разработки механизма её реализации логически предопределила алгоритм решения в направлении движения от формирования предметно-содержательной определенности ценологических исследований применительно к социально-экономическим системам, императивов структурной устойчивости, достаточного элементного разнообразия и эффективности использования имеющихся ресурсов, формирующих адаптивный механизм управления ими, к системно-функциональному решению поставленных задач, результатом которого является вывод об эффективности применения процедур ценологического моделирования, анализа и оптимизации.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 1. Разработка теоретических основ и методов теории управления и принятия решений в социальных и экономических системах и 10.

Разработка методов и алгоритмов интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений в экономических и социальных системах паспорта специальности 05. Положения диссертации, выносимые на защиту: Структурные деформации оказывают существенное влияние на устойчивость и эффективность функционирования социально экономических систем, что проявляется в наличии производственных, технологических и конкурентных факторов, воспроизводящих ограничения функционирования всех рыночных институтов.

Это подтверждается тем, что в экономике России выявлены структурные сдвиги: Обеспечение устойчивости крупномасштабных социальных и экономических систем обусловлено присущей им спецификой процесса воспроизводства, принципиально отличающей их от технических, биологических иных подобных систем, в соответствии с этим в условиях структурных деформаций наряду с традиционными подходами необходимо применять современные методы управления структурной устойчивостью, основанные на целевых общесистемных показателях диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах моделях функционирования и развития этих систем.

Существует модель метанабора системы исследования и принятия решений по устойчивому и сбалансированному развитию социально экономической системы, состоящая из моделей объекта и окружающей среды их взаимодействия, изменения моделей в процессе познания объекта, модели управления системой и модели поведения системы, что позволяет диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах модели, идентифицирующие сложные социально экономические системы в целом, отличающиеся от существующих наличием общесистемных диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах и объективных математических закономерностей.

Естественнонаучная и философская фундаментальность ценологической теории позволяет исследовать крупномасштабные социально экономические системы как ценозы, опираясь на их особенные диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах иерархичности, непрерывного воспроизводства и самоорганизации, которая протекает в форме бифуркационных изменений различной силы и глубины воздействия на структуру.

Исследование ценозов осуществляется в форме моделирования и видового ранговидового анализа их структуры в статике и динамике, позволяет теоретически решать задачи разработки механизмов устойчивого и сбалансированного развития. Сформированная на основе теоретически обоснованных закономерностей функционирования социально-экономических ценозов методология исследования включает: При этом корпоративные производственные системы обладают свойствами мегаценозов за счет наличия сложной распределенной структуры, что требует особого подхода к анализу и проектированию таких систем.

Для большинства реальных социально-экономических систем диапазон пределы устойчивости характеристического показателя ценоло-гического распределения р от 0,5 до 2-2,5 составляет границу эволюционных преобразований в системе.

Выход системы за указанные рамки стимулирует проявление бифуркационных явлений и является характеристикой революционных преобразований. Анализ социально-экономических систем в статике и динамике с использованием ценологического инструментария позволяет преодолевать проблему фрактальности изучаемых объектов, рассматривать систему в целом и делать наиболее адекватные выводы и прогнозы устойчивости и эволюции её структуры.

Для целей оперативной характеристики и прогноза динамики системы целесообразно применять методику трендового анализа характеристического показателя ценологического распределения.

  • Дискретно-непрерывный характер взаимодействия структур агентов, ресурсов, полей и системы в целом обусловлен тем, что дискретность агентов и ресурса ведет к дискретности конкретных актов производства, продажи и потребления, которые ввиду своей множественности объединяются и формируют непрерывные потоки на фоне непрерывности полей например, финансовые потоки; пространственное распределение спроса и предложения;
  • Работа выполнена на кафедре электронных вычислительных машин Южно-Уральского государственного университета;
  • Работа выполнена в Северо-Кавказском горно-металлургическом институте государственном технологическом университете;
  • Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Санкт-Петербург, 2004.

Выводы, полученные по результатам ценологического исследования: Формирование механизма устойчивого и сбалансированного развития региональных социально-экономических систем, представляющего собой систему взаимосвязанных мер и действий, направленных на поддержание оптимальности и устойчивости структуры, среди прочих инструментов может содержать интеллектуальную систему поддержки управленческих решений, включающую обновляемую по результатам мониторинга базу статистической информации о видовом состоянии структуры региональной экономики, блок диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах решений, реализующий разработанную авторскую методику исследования и принятия решений, использующую в качестве основного инструмента диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах воздействия дифференцированную, в зависимости от места предприятия в распределении и типа его деятельности, налоговую ставку.

Рекомендации по формированию механизма устойчивого и сбалансированного развития производственных систем, представляющего собой систему взаимосвязанных программных мер и действий, опираются на результаты видового и рангового анализа, которые позволяют установить характер устойчивости и упорядоченности их структуры, что представляет собой важнейший механизм интеллектуальной системы поддержки принятия управленческих решений на основе требований сбалансированности и конкурентоспособности.

Научная новизна диссертационного исследования. Впервые теоретически и методологически обоснована возможность применения положений ценологической теории для управления анализа, прогнозирования, синтеза и реализации регулирующих механизмов крупномасштабными социально-экономическими системами, которая позволяет на основе систематизации причинно-следственного поля и прогноза макроэкономических последствий локализовать и формализовать модели: Формализована исследовательская конструкция ценологических построений в экономике в форме понятийного, терминологического и семиотического представления объектов и процессов, происходящих в экономических системах.

В частности, раскрыты следующие базовые понятия: Всё это обеспечивает единую теоретико-методологическую плат форму исследования. Установлена на основе статистического и экспертного анализа закономерность эволюции развития социально-экономических ценозов, заключающаяся в наличии уникальных для конкретной системы диапазонов характеристического показателя устойчивости и разнообразия, изменяющихся в ходе развития системы от 0,5 до 2, что дает возможность оценивать и предвидеть тенденции развития ситуации в изучаемых социально-экономических системах и предпринимать наиболее адекватные управленческие воздействия.

Предложена система критериев ценологической устойчивости и необходимого разнообразия элементов социально-экономических систем, обусловленная доказанными математически и эмпирически закономерностями и отличающаяся использованием нераспространенных в экономической практике индикаторов: Разработана модель ценологического управления системами различной размерности и отраслевой принадлежности с целью обеспечения устойчивости и конкурентоспособности с учетом авторских гипотез о границах региональных ценозов на основе положений пространственно-эволюционных теорий, пространственной констелляции элементов экономических ценозов, дифференциации характеристического показателя Н-распределения элементов социально-экономического ценоза и методов государственного воздействия, отличающейся от существующих разрозненных методов исследования и принятия решений для таких объектов системностью, объективностью и универсальностью, что дало возможность, во-первых, разработать модель управления региональной рыночной средой на примере типичного среднего города; во-вторых, провести расчет инвариантов развития СКЖД, в третьих, разработать инструмент формирования объективно обоснованной системы сбалансированных затрат промышленного предприятия.

Предложена авторская методика ценологического анализа производственных систем: Разработана авторская методика отраслевой реструктуризации региональной социально-экономической системы, ориентированная на обеспечение необходимого видового разнообразия, устойчивости, воспроизводственной сбалансированности, опирающаяся на стратегию постиндустриального развития и комплекс мероприятий экономико-правового регулирования со стороны государства в виде дифференцированной налоговой ставки в зависимости от видовой принадлежности предпринимательских структур и характера деятельности, что дает возможность вырабатывать управленческие решения и оптимизировать региональную структуру предпринимательства.

Практическая значимость определяется общим результатом — разработанным и апробированным на новой научной основе универсальным инструментарием, с помощью которого можно корректировать устойчивость и сбалансированность развития социально-экономических систем в условиях конкретного региона, производственной и корпоративной производственной систем, анализировать, прогнозировать и проектировать устойчивость указанных систем, а также разрабатывать варианты управленческих решений и оценивать их последствия.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется научной актуальностью поставленных задач и заключается в том, что полученные в ходе исследования положения, модели и методики обобщают, развивают и дополняют фундаментальные положения ценоло-гической теории, общей теории систем, теории управления крупномасштабными социально-экономическими системами.

По результатам исследования опубликовано научных 36 работ в том числе индивидуально — 28 работ общим объемом 35,5 п. Основные тенденции структурной трансформации российской экономики в современный период императивы их преодоления Будем исходить из гипотезы, что структурные деформации оказывают сильное негативное влияние на состояние экономических систем.

Рассмотрим характер указанного воздействия на воспроизводственные процессы на примере Российской экономики с точки зрения ресурсопотребления, взаимодействия отдельных секторов экономики и влияния на экономическую динамику.

Наличие в сырьевых отраслях подотраслях неэффективного ресурсопотребления, в том числе в так называемом внутреннем обороте [73], заведомо ограничивает выпуск в потребляющих, главным образом, перерабатывающих промышленных отраслях. Существующий в российской экономике глубокий технологический разрыв относительно ведущих зарубежных стран с точки зрения эффективности использования первичных ресурсов нарастал последние десять лет и может углубиться в условиях кризиса.

Низкая эффективность ресурсопотребления выступает весомым ограничением конкурентоспособности отечественных производителей, в том числе обладающих выигрышными финишными технологиями. За период рыночного развития рост цен на большинство видов первичных ресурсов значительно опередил динамику цен в среднем по промышленности.

Кроме того, в рассматриваемых отраслях гораздо более быстрыми темпами, чем в большинстве других отраслей возрастала и заработная плата. Несмотря на определенное государственное регулирование в первичных отраслях, здесь между динамикой цен изменением затрат имеет место явно корреляционная связь, что позволяет говорить о проявлении процесса инфляции издержек.

Фактически предложение первичных ресурсов отстает от спроса, обусловленного необходимостью нормальной загрузки мощностей в потребляющих отраслях. Кроме того, несмотря на достаточно высокие доходы, получаемые многими производителями в рассматриваемых отраслях за исключением электроэнергетики в послереформенный периодзначимых позитивных результатов инвестиционной деятельности в них до сих пор не наблюдается.

Это связано с недостаточностью самой коммерческой мотивации в производственной реструктуризации и модернизации, прежде всего связанной с преодолением технологического разрыва в ресурсопотреблении относи тельно мирохозяйственных стандартов, со стороны возникших монополий и олигополии в сырьевой сфере в условиях отсутствия серьезной рыночной конкуренции. Новые российские олигополии, действующие в основном в рамках рынков, близких к естественной монополии, при объективном разрыве внутренних и мировых цен и сложившихся формальных и неформальных институциональных условиях оказываются заинтересованными в неполном удовлетворении потенциального спроса других производителей и домохозяиств.

В диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах на соответствующих рынках имеют место долговременные структурные изъяны, значимые в макроэкономическом масштабе. По сути дела, в настоящий период потенциальное предложение отечественных продуктов высоких и наукоемких технологий отстает от существующего спроса на них на мировом рынке. Однако для преодоления этого дисбаланса, очевидно, требуется широкомасштабная производственная модернизация, невозможная при отсутствии регулирующего вмешательства.

До настоящего момента в рассматриваемом секторе наблюдается и явное несоответствие между потребными капиталовложениями для эффективной реструктуризации и модернизации и размерами их фактического финансирования. По-прежнему сильное тормозящее влияние, несмотря на произошедшие структурные перемены, на ход экономического развития оказывает и состояние аграрного сектора.

Неудовлетворительное обеспечение потребностей населения по приемлемым ценам в продовольственных товарах прямо связано с низким, с точки зрения мировых диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах, уровнем эффективности сельскохозяйственного производства. Неконкурентоспособность значительной части аграрных производителей обусловливает высокую вероятность возобновления импортной экспансии продовольственной продукции.

Ситуация усугубляется и сохраняющимся явным инвестиционным дефицитом в данном секторе, прежде всего проявляющимся в крайне слабой модернизации его технической базы. Как следствие, деформированной оказывается структура потребления мало- и среднедоходных групп, представляющая собой весомое ограничение национального экономического прогресса. Наряду со сказанным, устойчивому общеэкономическому росту препятствуют очень существенные масштабы депрессивного сектора, включающего в себя целый ряд отраслевых рынков.

Все также слишком низкой остается производственная и финансовая эффективность в угольной промышленности несмотря на некоторый рост выпуска в последний периодгражданском судостроении, промышленности средств связи, электронной промышленности и ряде других депрессивных подотраслей. Множество примеров свидетельствует о том, что наиболее перспективные производители в депрессивных отраслях нередко оказываются в ситуации производственного коллапса в силу отсутствия стратегических инвесторов и кредиторов, готовых пойти на высоко рискованные капиталовложения.

Принципиально важно, что перелив этого избыточного капитала на другие сегменты рынка оказывается невозможен в силу сложившихся рыночных и особенно — социальных условий. Приемлемо только постепенное сокращение избыточного предложения относительно внутреннего плате Естественнонаучные закономерности ценологических исследований Формирование крупномасштабных систем в технике и экономике в современном мире, где количество единиц диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах практически бесконечно, и где технологический детерминизм индустриального общества вытесняется некаузальностью информационных технологий и сферой услуг, требует изменения базовых понятий и концепций.

Информационное постиндустриальное общество определяется самоорганизацией, что идентифицируется как образование его элементами своеобразных сообществ — ценозов. Устойчивость общественного развития, эффективность производства, приемлемость быта оцениваются ценологическими ограничениями. Определённая завершённость ценологической теории, находящейся в русле бурно развивающихся представлений о диссипативных системах, синергетике, фрактальности, нелинейности, неравновесности, самоорганизации, алеатике, бифуркациях, странных аттракторах, глобальном эволюционизме, хаосе, гиперболических распределениях диссертация 05.13.10 управление в социальных и экономических системах негауссовых беско нечно делимых распределениях, дает возможность выявить существенные естественнонаучные закономерности.

Само появление терминов Н-распределение, Н-оценка, Н-представ-ление, Н-метод, Н-модели, Н-парамеры связано с геометрической формой кривой - результатом статистической обработки [75].

  • Практическая значимость определяется общим результатом — разработанным и апробированным на новой научной основе универсальным инструментарием, с помощью которого можно корректировать устойчивость и сбалансированность развития социально-экономических систем в условиях конкретного региона, производственной и корпоративной производственной систем, анализировать, прогнозировать и проектировать устойчивость указанных систем, а также разрабатывать варианты управленческих решений и оценивать их последствия;
  • Одним из проявлений такого генезиса наряду с техногенезом, как происхождением техники и технологии; биогенезом и ноогенезом необходимо назвать экономогенез, точнее — закономерность экономической эволюции;
  • Актуализируется возможность синтеза результатов, полученных при применении различных исследовательских традиций как частей единого целого благодаря естественнонаучной универсальности предлагаемых в диссертации ценологических идей;
  • Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Новосибирск, 2010;
  • Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Санкт-Петербург, 2012;
  • Установлена на основе статистического и экспертного анализа закономерность эволюции развития социально-экономических ценозов, заключающаяся в наличии уникальных для конкретной системы диапазонов характеристического показателя устойчивости и разнообразия, изменяющихся в ходе развития системы от 0,5 до 2, что дает возможность оценивать и предвидеть тенденции развития ситуации в изучаемых социально-экономических системах и предпринимать наиболее адекватные управленческие воздействия.

Кудриным в 1971 г. Фишера и сравниваемое с работами S. Waterhouse, Da Costo Lima, C.

VK
OK
MR
GP