Оригинальные учебные работы для студентов


Диссертация наказания не связанное с лишением свободы

Сущность, основания и условия применения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Введение к работе Актуальность темы исследования. Процессы глобализации, происходящие в мире в настоящее время, существенные изменения, произошедшие в гуманитарной сфере общества, отражающие гуманистические устремления человечества, отражаются в практике государственного строительства.

Стало очевидным фактом, что система уголовной юстиции любого государства требует своего дальнейшего реформирования, направленного на гуманизацию процесса исполнения наказания. В связи с этим наиболее частое применение таких мер уголовно-правового воздействия, которые не связаны с лишением свободы, становится наиболее актуальной задачей уголовной политики практически всех стран мира. От этого зависит прежде всего, обеспечение нормальной жизнедеятельности общества. Реакция государства на преступление должна быть, с одной стороны - неотвратимой, а с другой стороны - целесообразной, экономной, не должна приводить к избыточной уголовной репрессии, необоснованному ограничению прав и законных интересов граждан.

Если принять во внимание, что в следственных изоляторах содержится примерно 150-200 тыс. Кроме того, изоляция человека от общества влечет и огромные негативные последствия для личности осужденного, выражающиеся, главным образом, в диссертация наказания не связанное с лишением свободы социально-полезных связей, необходимости дальнейшей психологической и социальной реабилитации после освобождения отбывших наказания и другие проблемы.

Выход видится только в коренном пересмотре направлений карательной политики, гуманизации процесса исполнения наказания, диссертация наказания не связанное с лишением свободы широком применении тех видов наказания, которые не связаны с лишением свободы. Наиболее отчетливо особенности системы уголовного наказания и проблемы перехода к подлинно демократическому правовому государству обнаруживаются при исследовании практики исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы.

Диссертация наказания не связанное с лишением свободы данной категории уголовных дел в динамике, исследование процессов преемственности в системе таких наказаний позволяет проследить связи между различными этапами развития государства и права.

Перевод "меры наказания, не связанные с лишением свободы" на английский

Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости изучения теоретических и прикладных проблем применения наказаний, не связанных с лишением свободы и причин их недостаточного применения на сегодняшний день с целью дальнейшей гуманизации процесса, как назначения, так и применения наказаний. Совершенно очевидно, что в постсоветских государствах наметились тенденции перехода к демократическому режиму исполнения наказаний и См.: Карательная политика России на рубеже тысячелетий.

Однако становление этого демократического режима осуществляется скорее методом проб и ошибок, чем на основе научно продуманных решений. Необходима взвешенная уголовно-правовая политика в этой сфере, под которой следует понимать основанную на нормах нравственности и осуществляемую в рамках уголовно-правовых принципов деятельность органов власти, суда и правоохранительных органов, направленную на решение уголовно-правовых задач по охране личности, общества и государства от преступных посягательств и на предупреждение преступлений.

Объектом исследования являются процессы преемственности в системе уголовных наказаний в российском государстве, исследование уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы. Предмет исследования составляет система уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы как общеправовое явление, ее современное состояние, динамика и основные тенденции развития, а также научные разработки в этой области.

Система уголовных наказаний в Российской Федерации по действующему Уголовному Кодексу Российской Федерации включает тринадцать видов наказаний. Ряд из них связан с лишением свободы, другие - не связаны с изоляцией от общества. В соответствии с действующим Уголовным Кодексом Российской 2 См.: Такие виды наказаний как конфискация имущества и лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград назначаются лишь в качестве дополнительных наказаний.

Как показывает практика, в течение последних лет наблюдается тенденция к уменьшению количества лиц, осужденных, к этим видам наказаний. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, с момента действия УК РФ 1996 г, с января 1997 года по сентябрь 2002 г. В связи с этим автор счел возможным указанные виды наказаний не включать в предмет исследования.

Наконец, такой вид наказания, как смертная казнь, был вынесен за рамки предмета нашего исследования в диссертация наказания не связанное с лишением свободы своей исключительности.

Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Цель исследования заключается в теоретико-правовом анализе явлений преемственности и новизны в системе уголовных наказаний в советском и российском государстве, в выявлении особенностей их влияния на состояние борьбы с преступностью, для чего автор попытался решить следующие задачи: Методологическая и теоретическая основа диссертации состоит в использовании системного, исторического и сравнительно-правового анализа, основанных на изучении теоретического материала, официальных документов, законодательства иных правовых источников, публикаций по вопросам уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политики российского государства, практики ее реализации.

В ходе диссертационного исследования и при написании работы использовались как общенаучные методы познания: Теоретическую основу исследования составляют выводы ученых-юристов по исследуемой проблеме, а также положения общей теории государства и права, уголовного права, уголовно-исполнительного права иных отраслевых юридических наук.

Важное значение для раскрытия содержания вопросов системы уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, имеют теоретико-правовые исследования Г. Шаргородского, и других авторов. Из большого числа произведений, посвященных различным аспектам анализируемых проблем, использовались труды А.

Середы и других авторов. Существенное значение сыграло также изучение работ В. Нормативную основу исследования составляют тексты Уголовных кодексов российского государства 1922, 1926, 1960, 1996 гг. Большое внимание уделено материалам научных, научно-практических, международных, всероссийских и региональных конференций, семинаров по данной проблематике. Положения и выводы диссертации основываются на анализе действующего законодательства Российской Федерации, отечественного уголовного законодательства предшествующих исторических периодов советского и российского государства, уголовного законодательства ряда зарубежных государств, руководящих разъяснений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, опубликованной практики этих судов.

Эмпирическую базу исследования составляют данные судебной статистики, показывающие структуру судимости, и объем применения различных видов наказаний, не связанных с лишением свободы, в последние годы в следственно-судебной практике Российской Федерации, Республики Татарстан, Астраханской области, а также результаты изучения имеющихся уголовных дел по исследуемой тематике в Верховном Суде Российской Федерации, Астраханской области и других субъектах Российской Федерации. Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация представляет собой одно из первых в отечественной науке комплексное теоретико-правовое исследование явлений преемственности в системе уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, основанное, главным образом, на изучении процессов становления и развития современных форм уголовно-правового и уголовно-исполнительного воздействия на личность правонарушителя.

Новыми можно признать также следующие научные результаты: Основные положения, выносимые на защиту: Связь между различными этапами в развитии права и государства, состоит в сохранении их определенных элементов, к которым относится и преемственность в системе уголовных наказании. В течение последних лет практика назначения наказаний в Российской Федерации характеризуется все более частым применением наказаний, связанных с лишением свободы. Более частое назначение наказаний, не связанных с лишением свободы, будет способствовать гуманизации всего процесса применения уголовных наказаний в России.

Необходимость отмены некоторых видов наказаний конфискации имущества и лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград диктуется экономическими диссертация наказания не связанное с лишением свободы, сложившимися на сегодняшний день в нашей стране. Практика диссертация наказания не связанное с лишением свободы уголовных наказаний, как связанных с лишением свободы, так и не связанных с изоляцией от общества, свидетельствует о необходимости внесения изменений в действующее уголовное диссертация наказания не связанное с лишением свободы уголовно-исполнительное законодательство.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, диссертация наказания не связанное с лишением свободы результаты исследования имеют методологическое значение при решении концептуальных проблем реформирования системы уголовных наказаний. Проведенный в диссертации анализ правовых актов, закрепляющих систему уголовных наказаний, позволяет сформулировать ряд предложений, направленных на укрепление и реализацию принципов демократии и правовой государственности в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве.

  1. При этом следует учитывать, что наказание в виде ограничения свободы в настоящее время не применяется, а такие наказания, как штраф, исправительные работы, обязательные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, -применяются в весьма ограниченной мере.
  2. Какую систему можно вычленить в явлении, зависит от человека, а сам процесс вычленения есть процесс абстрагирования. Причины этому многообразны, и одна из основных - несовершенство действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего основания и порядок привлечения к ответственности указанной категории лиц, а также порядок замены первоначально назначенного судом вида наказания более строгим.
  3. Понятие злостного уклонения от наказания того или иного из рассматриваемых видов в настоящее время содержится в нормах уголовно-исполнительного законодательства, что представляется не совсем обоснованным.

Значимость результатов обусловлена критическим подходом к исследованию существующих видов наказания, не связанных с лишением свободы, предложением путей решения ряда конкретных проблем, возникших при исполнении указанных видов наказаний. Материалы диссертационного исследования могут быть применены: Апробация результатов диссертационного исследования. Практическая апробация результатов исследования выразилась в научных статьях соискателя, посвященных исследуемой проблематике, выступлениях на всероссийских региональных научно-практических конференциях.

Материалы диссертации использованы в учебном процессе при проведении семинарских занятий по теории государства и права, чтении лекций и проведении семинаров по курсам уголовного права, специальных курсов на юридическом факультете Коломенского государственного педагогического института. Диссертация состоит диссертация наказания не связанное с лишением свободы введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

  • Понятие, природа и формы реализации ответственности за уклонение от отбывания наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества 2;
  • Наказание и предупреждение преступлений;
  • В правовых системах зарубежных стран существует значительный опыт применения наказаний, не связанных с лишением свободы;
  • Исправительно-трудовое воздействие осуществлялось в целях исправления и перевоспитания осужденного;
  • О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы;
  • История государства и права СССР.

Становление системы наказаний в российском уголовном законодательстве 1917-1996 гг В современной науке исследование систем разного рода проводится в рамках системного подхода, системного анализа и т. Понятие системы диссертация наказания не связанное с лишением свободы используется в правовой науке, в частности, и в доктрине уголовного права. В философской и юридической литературе под системой чего-либо понимается объединение некоторого разнообразия в единое и четко расчлененное целое, элементы которого по отношению к целому и другим частям занимают соответствующие места.

Любая вещь и явление представляет собой бесконечное, неисчерпаемое множество систем. Но вещь или явление не может состоять из системы или систем, так же как система или системы не содержатся в явлении.

Какую систему можно вычленить в явлении, зависит от человека, а сам процесс вычленения есть процесс абстрагирования. От способности человека абстрагироваться, от его умения конструировать связи вещей и явлений в реальном материальном и духовном мире не зависят объективные взаимодействия вещей и диссертация наказания не связанное с лишением свободы мира. Одну связь мы замечаем, выделяем, абстрагируем от других, другую связь мы домысливаем, "навязываем" объективной реальности.

Все взаимосвязано в мире. Любой элемент, любое явление не существует отдельно, изолированно. Элемент в системе непременно входит на правах звена или подсистемы в систему более высокого диссертация наказания не связанное с лишением свободы.

Неспособность вещи, явления заявить человеку о своей системности совсем не означает, что данные вещь или явление сами по себе не являются системами. Системность — качество, свойство объективного мира, и оно отнюдь не зависит от того, что думает человек о системности. Рассматривая то или иное явление, мы всегда можем выделить элементы этого явления, домыслить или выявить существующие между элементами связи и сконструировать умозрительную абстрактную модель данного явления.

В правоведении любая система имеет относительный характер. Более того, любая юридическая система есть система идеальная в смысле того, что является умозрительной моделью, выстроенной в нашем сознании что совсем не означает, что она отсутствует в объективной действительности. Наука уголовного права при раскрытии вопроса о системе наказаний использует категории, выработанные философией и теорией государства и права.

Под системой понимается сложноорганизованное целое, включающее отдельные элементы, объединенные разнообразными связями и взаимоотношениями. Элемент — это составная часть сложного целого. Следовательно, система предполагает внутреннее строение, структуру, связь, дифференциацию.

  1. Соответствующие изменения в связи с этим необходимо внести в ч.
  2. Пути оптимизации выбора санкций при разработке проектов уголовных кодексов республик юридический аспект. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества закон, теория и практика.
  3. За уклонение осужденного от таких наказаний как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, в действующем законодательстве вообще не предусмотрено какой-либо ответственности. Г-н Петров Болгария говорит, что основной мерой наказания, не связанной с лишением свободы, к которой прибегают суды, является пробация.
  4. Система уголовных наказаний в Российской Федерации по действующему Уголовному Кодексу Российской Федерации включает тринадцать видов наказаний.

В то же время система есть единое целое, состоящее из отдельных элементов, упорядоченных по определенным законам или принципам. Всем целостным системам свойственно известная внутренняя и внешняя упорядоченность, при отсутствии которой нарушается их устойчивое самостоятельное бытие или функционирование. Под системой также понимается от греческого слова - systema диссертация наказания не связанное с лишением свободы целое, составленное из частей; соединение множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство.

Раскрывая содержание понятия системы наказаний, Б. Вопрос о понятии системы наказаний в России чаще всего освещается в учебниках по Общей части уголовного права, причем формулируется это понятие по-разному.

Большинство ученых справедливо считают, что в соответствии с различной тяжестью предусматриваемых уголовным правом преступлений наказания имеют различный по тяжести характер. Самой тяжкой мерой наказания является смертная казнь, менее тяжкой - диссертация наказания не связанное с лишением свободы свободы и т. В связи с этим встает вопрос о необходимости приведения всех предусмотренных законом мер наказания в определенную систему, позволяющую судить о сравнительной тяжести отдельных наказаний.

Наумов систему наказаний характеризует как установленный в уголовном законе исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке. Из приведенных формулировок определений понятия системы наказания видно, что в названных выше работах указывается на различные черты, присущие понятию системы наказаний, хотя вполне справедливо утверждение, что перечисленные в Уголовном кодексе РФ виды наказаний отражают структурные элементы системы и лишают закрепленный в нем перечень главных и необходимых свойств: Личная свобода и наказания, связанные и не связанные с ее лишением по Уголовному Кодексу Российской Федерации 1996 г В отечественной теории уголовного права в зависимости от характера оказываемого воздействия на осужденного, уголовные наказания в период диссертация наказания не связанное с лишением свободы УК РСФСР 1960 г.

К первой группе относились: Данная классификация наказаний в России была осуществлена не уголовным, а исправительно-трудовым законодательством. Она имела важное практическое значение, так как исполнение этих наказаний регулировалось разными законодательными актами.

Наказания, связанные с исправительно-трудовым воздействием, применялись в тех случаях, когда совершенное преступление и данные, характеризующие личность преступника, свидетельствовала о том, что цели наказания не могли быть достигнуты без применения сурового вида наказания, связанного с ограничением определенных прав осужденного и осуществлением в процессе исполнения наказания, назначенного судом, особого рода педагогического, воспитательного влияния на него — исправительно-трудового воздействия.

Исправительно-трудовое воздействие осуществлялось в целях исправления и перевоспитания осужденного. Исправительно-трудовое воздействие предполагало содержание осужденного в условиях определенного режима, его привлечение к общественно-полезному труду, с ним систематически проводилась политико-воспитательная работа.

С принятием диссертация наказания не связанное с лишением свободы введением в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 8 февраля 1997 г. В рамках системы наказаний последние можно классифицировать, в частности на связанные и не связанные с лишением свободы наказания. Данная классификация нашла свое отражение в Уголовно-исполнительном Кодексе РФ 1997 г. Согласно УК РФ 1996 г. Однако по нашему мнению такой вид наказания как содержание в дисциплинарной воинской части следует отнести к наказаниям, связанным с изоляцией осужденного от общества.

По фактическим условиям исполнения и отбывания данный вид наказания почти такой же, как и лишение свободы именно поэтому в системе наказаний в УК РФ 1996 г.

VK
OK
MR
GP