Оригинальные учебные работы для студентов


Диссертация по борьбе с экономическими преступлениями

Преступность в сфере экономической деятельности и ее предупреждениетекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. На рубеже двух десятилетий криминальное поведение в бизнесе и в целом в сфере хозяйствования стало распространенным и характерным явлением для практически всех моделей либеральной рыночной экономики. Наносимый обществу экономическими преступлениями материальный ущерб настолько велик, диссертация по борьбе с экономическими преступлениями в диссертация по борьбе с экономическими преступлениями странах он сопоставим с величиной национального бюджета.

Сама преступность является социальным явлением с комплексом определяющих се причин, факторов и условий Эффективное противодействие широкомасштабному разрастанию криминогенного потенциала общества в Российской Федерации, несущему угрозу снижения уровня ее экономической безопасности, возможно лишь при условии адекватной научной интерприта-ции природы и причинно-следственных связей преступности, одного из наиболее сложных и многомерных явлений современного социума Как показывает мировой опыт, переход стран от одной экономической системы к другой тесно связан с огромным количеством негативных явлений, одним из которых является значительный рост преступности, прежде всего в экономической сфере.

Переход от административно-командной экономики к рыночной требует подготовки новой структуры экономических отношений, способной без социальных потрясений в обществе совершить движение к экономической системе Неподготовленность механизма хозяйствования к новым экономике- ским условиям стала одной из ведущих причин криминализации экономических отношений.

В стране фактически произошел переход к совершенно иному направлению развития главною вектора экономических реформ. Декларированная идея создания социально ориентированной рыночной экономики, в реальной жизни иривела к мафиозно-монополистическому коррумпированному рынку и криминализированным экономическим отношениям Усилия государственных органов, общественности не дали ощутимого результата Справиться с возникшей у розой криминализации экономической системы оказалось нереальным Безопасность и целостность России оказались под угрозой.

Теневая экономика, выросшая до о!

Исторически и теоретически известно, что государственная система, обладающая инстинктом диссертация по борьбе с экономическими преступлениями системы экономической, в состоянии установить необходимый для нормальной жизнедеятельности населения порядок, не может не реагировать на преступность, загнать ее в социально-терпимые рамки Мощная административная система, ее правоохранительные органы в состоянии не только подави 1ь разросшуюся преступность, в том числе и в сфере экономической деятельности, но и ввести предупредительные меры, способные остановить ростки возникновения правонарушений.

Как показывает анализ криминологической литературы и периодической печати, характеристика экономической преступности, как правило, рассматривается через призму понятий преступности диссертация по борьбе с экономическими преступлениями сфере экономической деятельности, корыстной преступности, преступлений против собственности В условиях отсутствия законодательно закрепленного понятия экономической прес!

Преступления в сфере экономической деятельности сложны для восприятия, что объясняется рядом причин, одна из которых заключается в том, что диспозиции норм главы 22 Уголовного кодекса Российской Федерации носят бланкетный характер В основе уголовно-правовых норм зачастую лежит несколько законодательных актов других правовых отраслей, которые подвержены частым изменениям, что отражается на толковании уголовно-правовых норм.

Изложенное и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Лопашенко Проведенные криминологические исследования по проблеме преступности в сфере экономической деятельности Р М Булатова, В М Егоршина, В В Колесникова отражают отдельные аспекты проблемы Указанные труды диссертация по борьбе с экономическими преступлениями существенный вклад в разработку проблем предупреждения npcciyiiHOc-ти в сфере экономической деятельности Однако они проводились в иных социально-экономических и политико-правовых условиях.

Комплексных криминологических исследований по рассматриваемой теме на диссер1ационном уровне в настоящее время с учетом [ерритори-альных особенностей еще не проводилось, что обусловлено, по-видимому, высокой латентностыо этой категории преступлений Объект и предмет исследования Объектом диссертационно! Цель и задачи исследования Целью диссертационного исследования является характеристика преступности в сфере экономической деятельности, диссертация по борьбе с экономическими преступлениями правовых, социальных и организационных мер предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности.

Достижению этой цели способствовало решение следующих задач: При проведении диссертационного исследования автор опирался на концептуальные положения теории отечественного уголовного права и уголовно-правовой политики, разработанные как современными учеными, так и правоведами советского и дореволюционного периода. Сочетание указанных методов исследования позволило теоретически осмыслить отдельные проблемы преступности в сфере экономической деятельности.

Это дало возможность сформулировать и обосновать теоретические выводы, придать им практическую значимость и внести предложения по совершенс1вованию мер борьбы с преступностью в сфере экономической диссертация по борьбе с экономическими преступлениями. Правовую базу исследований составили Конституция Российской Федерации, прежнее и действующее огечеавенное уголовное законодательство России Теоретической основой иссчедования явились груды таких ученых-специалистов в области общей теории права, уголовного права, криминологии.

В Максимова, А В. Яцеленко и др Эмпирическая база исспедования Достаточность и обоснованность положений и выводов, сделанных по резутыагам диссертационного исследования, обеспечены в первую очередь комплексным подходом диссертация по борьбе с экономическими преступлениями сборе эмпирического материала В частности, изучались разъяснения Пленумов Верховных Судов РФ, РСФСР и СССР, имеющие прикладной характер, опубликованная практика Верховных Судов РСФСР и России, 93 архивных уголовных дел по делам о преступлениях, в сфере экономической деятельности, рассмотренных судами РФ и Челябинской области за период с 1997 по 2004 гг, статистические данные ГИЦ МВД России за период с 1997 по 2004 гг.

Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании проблем преступности в сфере экономической деятельности, сравнительно-правовом историческом анализе преступлений в сфере экономической деятельности, специфики причинно-следственного комплекса указанного вида преступлений, анализе вопросов предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности Научная новизна диссертационного исследования нашла свое воплощение и в основных положениях, выносичых на защиту 1 Анализ эволюции отечественного уголовного законодательства позволил выделить три основных этапа в изучении экономических преступлений.

Преступления в сфере экономической деятельности являются составной частью экономических преступлений. Основным критерием выделения того или иного преступления из общего числа экономических преступлений и отнесения его к числу преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности, является то, что такое преступление должно быть совершено в области, которая напрямую отнесена к деятельности экономической.

Выделяются признаки преступности в сфере экономической деятельности: Обосновывается, что специальные меры меры уголовной и криминологической политики выражают два направления борьбы с преступностью в сфере экономической деятельности; ограничение диссертация по борьбе с экономическими преступлениями пресечение нежелательных форм экономического поведения, и поощрение общественно полезных форм экономического поведения Теоретическая и практическая значимость исследования Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в научных выводах и предложениях по совершенствованию мер предупреждения преступности в сфере экономической деятельности, которые могут послужить основанием для дальнейшей научной полемики и предпосылкой проведения новых научных исследований.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационном исследовании: Основные положения диссертации нашли отражение в пяги публикациях автора, докладывались на Всероссийских научно-пракгических конференциях в Челябинском государственном университете 24-25 апреля 2003 г.

Следует отметить три основных исторических этапа в изучении экономических преступлений. Основу такого деления составляли отличия в объектах преступных посягательств Анализ общей концепции построения научной системы особенной части уголовного права, основу, которой составляла трехчленная класси- фикация главных сфер жизни российского общества, позволяет сказать, что общего понятия экономических преступлений не существовало Деяния, которые отнесены действующим уголовным законодательством к названной группе преступлений, были рассредоточены внутри законодательной официальной системы преступлений.

В группе посягательств, которые называли преступлениями против государственной собственности, находились деяния, названные нами экономическими преступлениями.

Преступления эти получили название уголовно наказуемого банкротства в широком смысле слова В советской действительности группа деяний, относимая к экономическим преступлениям, в основном была связана с 1еневой экономикой и предопределялась главенством социалистической государственной и общественной собственности, которая с одной стороны институционально более строго охранялась государством, с другой стороны - оказалась в дискреционном владении партийной и хозяйственной номенклатуры.

Понятие экономического преступления до сих пор неизвестно уголовному законодательству и не слишком исследовано утоловно-правовой, криминологической и криминалистической науками Границы понятия экономического преступления вообще очень трудно четко определить в строго уголовно- правовом смысле, поскольку за этимпонятием всегда будет подразумеваться известная условность Можно согласиться с мнением Жалинского А Э о том, что данная проблема никогда не может считаться решенной окончательно2.

Преступления в сфере экономической деятельности являются составной частью экономических преступлений Основным критерием выделения того или иного преступления из общего числа экономических преступлений и отнесения его к числу преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности, 1 См Кроиминология М1979 С 254 " См Диссертация по борьбе с экономическими преступлениями А О Уголовный закон и экономика 8 условиях социальных перемен II Укреппение законности и борьба с преступностью 8 условиях формирования правового государства М.

Понятие преступности в сфере экономической деятельности включает в себя не юлько преступления в сфере экономической дея1ельности, но и лиц, совершивших эти преступления. В официальной статистической отчетности эта преступность именовалась по-разному и включала в себя различные 1руппы преступлений Причем, в статистической отчетности в одном разделе с преступлениями в сфере экономики находились также должностные преступления. После вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.

Однако четких критериев выделения этой группы преступлений также не обнаруживается, так как эш преступления объединяются в другую группу преступлений экономической направленности, например, вместе с преступлениями против собственности. В России в последние годы наблюдается определенная тенденция роста преступности в сфере экономической деятельности. Состояние преступности в сфере экономической деятельности оценивается не только по общему количеству по общему количеству совершенных преступлений, но и по количеству преступных леяний, представляющих повышенную общественную опасность Анализ динамики преступности в экономической сфере, показывает, что общее количество зарегистрированных преступлений имеет тенденцию к устойчивому росту.

Существенную помощь в выявлении скрытых экономических преступлений оказывает сопоставление данных официального учета преступлений и статистики гражданско-правовых, административных и дисциплинарных правонарушений. Установлено, чю рост административных правонарушений свидетельствует о снижении уровня латентных преступте-ний, и наоборот Уменьшение уровня административных правонарушений -один из признаков роста уголовно - правовой латентности Сложность диссертация по борьбе с экономическими преступлениями преступности в сфере экономики заключается в том, что экономические категории, проникшие в нашу жизнь с приходом рыночных отношений, слабо разработаны в понятийном аппарате уголовного законодательства Уголовный кодекс как никакой другой фебует четкости в определении понятий и категорий, которые в себе содержит Некоторые западные криминалисты в известных в России работах, так же, узко определяли состав экономического преступления, сводя ею диссертация по борьбе с экономическими преступлениями хозяйственным преступлениям На основе проведенного анализа выводятся следующие признаки преступности в сфере экономической деятельное!

Вопрос о личности конкретною лица, совершившего преступление в сфере экономической деятельности, практически не освещен в литературе Между тем изучение данного аспекта является крайне важным Специфические черты личности современного российского экономического преступника имеют собственную обусловленность.

Дихотомичность целей и, соответственно, самой мотивации выражается в том, что криминальный предприниматель за счет осуществления преступных деяний в сфере экономической деятельности и незаконных присвоений диссертация по борьбе с экономическими преступлениями благ стремится достичь, во-первых, высоких личных экономических позиций, во-вторых, высота личных статусных позиций в обществе, в его элитарном социальном слое в определенной высокой социальной стра 1 е, группе либо закрепить уже достигнутые здесь позиции.

Преодолеть негативные тенденции в экономической системе можно только с помощью системы мер, охватывающих все стороны общественной жизни.

Сюда относится, прежде всего, освобождение экономики от криминальных структур, преодоление криминального поведения всех граждан и прежде всего хозяйствующих субъектов. В число важнейших причин неэффективности борьбы с преступностью в сфере экономической деятельности относится: Между тем, криминальное предпринимательство повседневно причиняет вред общественным оI ношениям, который необходимо предотвращать.

В-третьих, общие меры профилактики обладают низкой эффективностью при воздействии на некоторые виды криминального предпринимательства, занятие которыми всегда дает высокую норму прибыли Таким образом, общесоциальные меры предупреждения преступности в сфере экономической деятельности необходимо дополнить специально-криминологическими мерами, которые являются более оперативными и эффективными, поскольку непосредственно влияют на преступность в сфере экономической деятельности.

Специально-криминологические диссертация по борьбе с экономическими преступлениями предупреждения преступности в сфере экономической деятельности предполагают меры уголовной политики, которые основаны на нормах уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, предполагающие реализацию в основном ор- 1 См Лунеев В В Преступность XX века Мировые, региональные и российские тенденции М1997 С 476 ганами правосудия средств правовою принуждения, предусмотренных этими отраслями Некоторые ученые отмечают, что уголовно-правовой контроль в возможностях ограничен.

Более гуманным и перспективным, представляется криминологический контроль над преступностью в сфере экономической деятельности, предполагающий узаконенное, разумное ограничение прав и свобод человека с целью удержания преступности и других видов девиантного поведения на социально терпимом уровне.

Дальнейшее развитие социального контроля над преступностью предполагает углубление и дифференцирование уголовно-правового контроля, его действие в тесной взаимосвязи с диссертация по борьбе с экономическими преступлениями контролем1.

Диссертантом обосновывается необходимость ограничения и пресечения нежелательных видов экономического поведения. Это означает создание невыносимых условий для криминального предпринимательства. Обобщение мировой и российской практики показывает, что создание таких условий может выражаться в следующих мероприятиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2003 г -Челябинск, 2004 - 0,2 п.

VK
OK
MR
GP