Оригинальные учебные работы для студентов


Использование полиграфа в уголовном процессе диссертация

Проблема полиграфа в уголовном процессе Проблема полиграфа и возможности его применения в уголовном процессе с учетом новаций УПК РФ Использование полиграфа имеет свою достаточно длительную историю.

Появившись в 20-х гг. В последующем в научной и специальной литературе прибор стал именоваться полиграфом, каковым он использование полиграфа в уголовном процессе диссертация сути своей является. Полиграф комплекс записывающих систем служит для единовременного отражения ряда процессов, происходящих в организме человека.

Фактически это сочетание комбинация нескольких приборов, используемых в медицине и физиологии для регистрации различных проявлений жизнедеятельности: Современные электронные модели полиграфа содержат до 16 и более усилителей и соответствующее количество записывающих систем.

  • Юридические нормы, регламентирующие использование полиграфа в деятельности полиции милиции , в разных странах варьируются от полного отрицания возможности применения Германия, Австрия до принятия судами первой инстанции в качестве доказательств по уголовным делам;
  • С этой точки зрения интерес представляет анализ процессуальных функций профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции, предпринятый Н;
  • На основе результатов анализа правового и методического обеспечения опросов с применением полиграфа предлагаются пути совершенствования законодательного и ведомственного нормативного регулирования данной работы; совершенствования методики проведения опросов.

Родоначальником полиграфа являются США, где проблеме его применения уделялось значительное внимание на различных уровнях федеральном, региональном и различными инстанциями, вплоть до конгресса США, президента, Верховного суда США и др. В отечественной криминалистической литературе проблеме использования полиграфа начали уделять внимание приблизительно с использование полиграфа в уголовном процессе диссертация 70-х гг.

При этом сразу же обозначились ярые противники его применения при расследовании [ref]Митричев С. Теоретические основы советской криминалистики введение в науку. Допрос в советском уголовном судопроизводстве: В последующем идею использования полиграфа активно поддерживал Р. Полиграф, как метод инструментальной диагностики, нашел отражение в монографии Ю.

Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений.

  1. Указывая на востребованность специальных знаний в процессе доказывания, не следует забывать о том, что эксперт - это физическое лицо, назначаемое в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения, обыкновенный человек, признаваемый субъектом права, правоотношений или деятельности.
  2. Галилео Галилею удалось настроить маятник часов на колебания своего пульса. Проблемы исследования деятельности эксперта.
  3. Возложенная таким образом на государство обязанность реализуется посредством различного рода деятельности, в том числе правоохранительной. Закрепление на уровне федерального закона профессионального статуса эксперта является основанием для включения эксперта в число профессиональных участников уголовного судопроизводства и последующего внесения изменений в процессуальное законодательство.

Правовое использование полиграфа в уголовном процессе диссертация и методика применения полиграфа в раскрытии преступлений: Одним из наиболее глубоких и обстоятельных исследований возможностей использования полиграфа, в том числе в уголовном судопроизводстве, является монография Ю. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. В этой работе автор дал историко-юридический анализ применения полиграфа в целях профилактики, раскрытия и расследования преступлений, на разных этапах его развития и в разных странах США, Великобритании, Канаде, Японии, Хорватии, Израиле, Польше, Румынии, КНР, Южной Корее, Индии и других странах.

Наличие подобного исследования освобождает нас от необходимости дублировать освещение многих использование полиграфа в уголовном процессе диссертация, связанных с проблемой полиграфа. Поэтому мы позволим себе осветить эту проблему достаточно утилитарно, отстаивая допустимость использования его в уголовном судопроизводстве на основании норм действующего УПК.

Белкин предлагал рассматривать проблему использования полиграфа в четырех аспектах: Подобная схема может считаться оптимальной применительно к использованию научно-технических средств в уголовном процессе, поэтому мы воспользуемся ею, но с некоторыми коррективами. Начнем с краткого изложения научно-технических основ и возможностей полиграфа. Как уже отмечалось, суть его состоит в выявлении и регистрации показателей эмоционального состояния человека. Эмоции — это реакции человека на внешние и внутренние раздражители.

Эмоции отличаются от самих психологических процессов тем, что они влекут за собой различное изменение в функциях внутренних органов. Поэтому содержанием эмоций являются субъективное эмоциональное переживание, выражение этого эмоционального переживания в форме сопровождающих его вегетативных висцеребральных и соматических изменений.

Вызываемые эмоциями характерные реакции могут быть сгруппированы следующим образом [ref]Симонов И. Физиология высшей нервной деятельности.

Полиграф как техническое средство регистрации психофизиологических реакций

Человек — живая система. Главное в научно-техническом обосновании применения полиграфа заключается в том, что большая часть приведенных характеристик может быть измерена и зафиксирована с его помощью. При этом учитывается, что большая часть этих характеристик, как психофизиологических реакций организма, не поддается чаще всего сознательному контролю со стороны испытуемого.

Именно на использование полиграфа в уголовном процессе диссертация научной основе базируется применение полиграфа в практике и тактике допроса — эмоциональное состояние человека выражается в физиологических функциях организма, а соответствующая им психофизиологическая информация может быть зафиксирована и объективно зарегистрирована с помощью полиграфа.

При использовании любых научно-технических средств кардинальным является вопрос о надежности применяемого метода и средств, а также достоверности получаемых результатов.

  1. Нормативные правовые акты зарубежных стран 36.
  2. При воздействии на организм человека различных факторов внешней среды как ответная реакция на них возникают эмоции. С точки зрения психологии каждый член общества, будучи субъектом сложной системы социальных отношений, выбирая тот или иной вариант поведения - действуя или бездействуя, решает поставленные перед ним задачи, исходя из имеющихся психических возможностей, руководствуясь своими привычками и предпочтениями, социокультурным опытом, приобретенными знаниями и т.
  3. Рекомендации по внесению изменений в Инструкцию о порядке использования полиграфа при опросе граждан.
  4. На защиту выносятся следующие положения. Они включают в себя время, место проведения опросов, оформление документов, тактику взаимодействия специалиста и инициатора, специалиста и опрашиваемого во время подготовки и проведения мероприятия.
  5. Исследование объективных симптомов аффективных реакций. В связи с этим ведомственная наука ведет активный поиск принципиально новых средств и методов раскрытия преступлений.

Применительно к полиграфу мы располагаем как зарубежной практикой, так и отечественным опытом. Об этом свидетельствуют и опросы граждан с применением полиграфа ОИП по линии органов внутренних дел, в том числе и по Краснодарскому краю. Вместе с тем, во всех исследованиях отмечается, что надежность и безошибочность метода в значительной мере обеспечивается специальными знаниями, умениями и навыками полиграфологов, прошедших специальную подготовку не просто психологов, а полиграфологов.

Вторым непременным условием успешного применения метода полиграфа при проведении опроса с использованием полиграфа является умелое построение теста такого опроса. Тест должен обеспечивать изменение динамики психофизиологических показателей использование полиграфа в уголовном процессе диссертация с раздражителями, заложенными в тесте.

Для этого тест должен содержать использование полиграфа в уголовном процессе диссертация продуманные, правильно структурированные и четко сформулированные полиграфологом вопросы, тесно связанные с обстоятельствами дела. Тестирование на полиграфе может осуществляться так называемым прямым и непрямым методами по американской терминологии.

При прямом методе устанавливают причастность лица к совершенному преступлению. Для этого тестируемому предлагается отвечать на три категории вопросов: Непрямой метод используется тогда, когда лицо подозревается в том, что оно владеет детальной информацией о совершенном преступлении, но тщательно скрывает или отрицает это обстоятельство. Научная обоснованность метода полиграфа обусловлена, в частности, фактом его применением учеными института биофизики АН СССР, исследовавшими механизмы памяти под руководством проф.

Электрофизические следовые процессы памяти. Касаясь процессуального правового аспекта применения полиграфа, целесообразно вновь обратиться к практике США, как родоначальнику этого метода.

С конца 50-х гг. Конгресс США принял решение о предоставлении Минобороны США широких полномочий по проверке свыше четырех миллионов военнослужащих и служащих, допущенных к секретной информации. Тогда же для подготовки соответствующих специалистов-полиграфологов существовавшая школа операторов преобразуется в Институт полиграфа.

В этой инструкции указано, что проведение проверок на полиграфе использование полиграфа в уголовном процессе диссертация Конституцией и сводом законов США, законодательным актом о службе в госдепартаменте.

Однако для нас представляет большой интерес практика использования результатов проверок на полиграфе в качестве судебных доказательств. Интересные данные содержатся на этот счет в упоминавшейся работе Ю.

По данным автора, Военно-апелляционный суд США в 1987 г. Наличие несогласных с этим методом исключало возможность его использования. В унисон с военным судом принимает решение 1989 г. Итогом подобных частных решений явилось кардинальное решение Верховного суда США 1993 г. Конкретно по поводу полиграфа Верховный суд США высказался в 1994 г.

  • Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при преподавании теории и практики работы с полиграфными устройствами на курсах по подготовке специалистов, а также при преподавании курсов "Криминалистика", "Теория оперативно-розыскной деятельности" и связанных с данными дисциплинами спецкурсов, при повышении профессионального мастерства оперативных и следственных работников и обучении курсантов и студентов юридических вузов системы МВД;
  • Диссертант в ходе выполнения исследования основывался на необходимости соблюдения прав граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, особенностях сложной криминогенной обстановки в стране, потребностях практической работы по раскрытию преступлений в оперативно-розыскной деятельности и на предварительном следствии;
  • Полиграфные устройства представляют собой регистраторы, фиксирующие изменения физиологических параметров организма человека, связанных с возникновением эмоционального стресса, вызванного специально сформулированными тестовыми вопросами, относящимися к расследуемому преступлению.

Возражая против того, что в Военном кодексе доказывания содержится статья об исключении из числа доказательств доказательства, полученного с помощью полиграфа, Верховный суд указал, что подобное требование является неконституционным: Обратимся к правовым возможностям использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России.

Вывод, который может показаться парадоксальным, но являющийся достаточно обоснованным с процессуальной позиции, заключается в том, что допрос с применением полиграфа может быть произведен на основании положений УПК РФ. Аргументы и правовые основания для этого следующие: Статья 164, регулирующая общие правила производства следственных использование полиграфа в уголовном процессе диссертация, в части 6-й допускает при производстве следственных действий применение технических средств и способов обнаружения и фиксации следов преступления.

Такое заключение специалиста-полиграфолога должно приниматься в качестве доказательства п. Одним из тактических приемов допроса может считаться проведение использование полиграфа в уголовном процессе диссертация допроса ОИП. Как уже отмечалось, применение полиграфа не запрещено настоящим кодексом УПК РФследовательно, подозреваемый, обвиняемый и подсудимый могут ходатайствовать об опросе их с помощью полиграфа как средстве защиты.

Проблема полиграфа в уголовном процессе

К сказанному можно добавить и такой аргумент. Статья 189 об общих правилах допроса предусматривает в ч. Перечисленные в статье 189 технические средства являются средствами объективной фиксации информации визуальной, звуковой, комбинированной. Таким же объективным средством фиксации информации об изменениях эмоционального состояния допрашиваемого является и полиграф. Как следует из сказанного, для применения полиграфа в уголовном процессе нет правовых запретов. Следовательно, он может применяться как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, их защитника.

В любых случаях проведение ОИП должно носить добровольный характер, подозреваемый обвиняемый имеет право отказаться от ОИП на основании ст. Тем более использование полиграфа в уголовном процессе диссертация должно быть использование ОИП применительно к потерпевшему или свидетелю. С этических позиций применение ОИП не использование полиграфа в уголовном процессе диссертация ни чести, ни достоинства лица, не создает опасности для его жизни и здоровья. Процедура измерения артериального давления, ЭКГ, энцефалограмм и прочего известна многим и не вызывает реакции отторжения из-за того, что датчик прибора контактирует с телом пациента испытуемого.

  • Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при преподавании теории и практики работы с полиграфными устройствами на курсах по подготовке специалистов, а также при преподавании курсов "Криминалистика", "Теория оперативно-розыскной деятельности" и связанных с данными дисциплинами спецкурсов, при повышении профессионального мастерства оперативных и следственных работников и обучении курсантов и студентов юридических вузов системы МВД;
  • The status of Poligraph Evidence in Federal Courts;
  • Это поможет правильно сформулировать тестовые вопросы;
  • Их вытолкнули в центр круга;
  • О сертификации продукции и услуг Электронный ресурс;
  • При условии, что все перечисленные действия изначально будут направлены на достижение одной цели - диагностику информационного состояния субъекта.

Решая проблему полиграфа применительно к уголовному судопроизводству России необходимо:

VK
OK
MR
GP