Оригинальные учебные работы для студентов


Медиация как способ разрешения споров диссертация

Основные соглашения, заключаемые в процессе международной коммерческой медиации их коллизионно-правовое регулирование Введение к работе Актуальность темы исследования. В основе международного коммерческого конфликта лежат противоречия, борьба за ресурсы между субъектами коммерческой деятельности, как правило, имеющими разную национальную принадлежность. Как правило, именно субъекты правоотношения их национальная принадлежность являются характерной и определяющей чертой отношений, осложненных иностранным элементом.

В связи с процессом глобализации и усложнением коммерческих отношений между субъектами экономической деятельности разных государств увеличивается число споров и конфликтов. На сегодняшний день не существует единого международного органа, занимающегося разрешением медиация как способ разрешения споров диссертация коммерческих споров, поэтому стороны вынуждены нередко обращаться за защитой своих прав в национальные медиация как способ разрешения споров диссертация государств.

При этом рассмотрение спора с участием иностранных лиц осложнено столкновением правовых систем разных государств, которые могут значительно разнится между собой, а порой даже решать один и тот же вопрос диаметрально противоположно, что вызывает определенные трудности.

Как правило, при рассмотрении спора в национальном суде стороны международных коммерческих отношений сталкиваются со следующими трудностями: Поскольку суды используют различные критерии для определения юрисдикции например, место причинения вреда, место жительства или место пребывания ответчика, место нахождения имущества или административного органа юридического лица и т.

Так как в настоящее время не существует единых процессуальных правил для определения юрисдикции, возможно возникновение ситуации, когда одна сторона отношений подала иск в одном государстве, а другая сторона подала иск в другом государстве и получится, что один и тот же спор будет рассматриваться одновременно в нескольких государствах.

Также возможна и обратная медиация как способ разрешения споров диссертация, когда спор вообще не входит в юрисдикцию ни одного государства; 2 процедура рассмотрения спора. Каждое государство имеет свои собственные процессуальные нормы, которые могут существенно отличаться друг от друга, иностранный участник не будет знаком с этими нормами, что может стать предпосылкой для проигрыша по делу.

Так, например, в состязательном процессе стороны сами выбирают предмет и способы доказывания, а судья лишь оценивает представленные сторонами версии обстоятельств по делу. В инквизиционном же процессе, судья сам непосредственно участвует в установлении обстоятельств по делу и решении правовых вопросов, роль судьи в таком процессе как бы совмещена с ролью следователя. Несмотря на то, что в чистом виде такие виды процессов не существуют, однако различия в предоставлении истребовании доказательств в разных медиация как способ разрешения споров диссертация сохраняются; 3 применимое право.

Международная коммерческая сделка связана с несколькими правовыми системами, в результате чего возникает необходимость определения права, применимого к отношениям сторон. При этом, в случае если будет избрано иностранное право, то процесс становится не медиация как способ разрешения споров диссертация, так как невозможно предугадать результат разрешения спора в случае применения национальными судами чужого для них права; 4 признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений.

Решение национального суда территориально ограничено его юрисдикцией и, таким образом, не имеет силу за ее пределами. Однако, без признания решения за рубежом невозможно его принудительное исполнение на территории другого государства.

Государства не обязаны признавать иностранные судебные решения, за исключением случаев, когда это установлено международными соглашениями. Взаимное признание судебных решений иных официальных документов основывается на принципе международной вежливости. С связи с этим принудительное исполнение решения суда на территории иностранного государства часто представляется невозможным. Вышеперечисленные сложности при разрешении трансграничных коммерческих споров государственными судами являются предпосылкой для поиска сторонами иных способов защиты своих прав.

Одним из таких способов, который успешно применяется во многих развитых странах, является процедура медиации. Это связано не в последнюю очередь с тем, что большинство коммерческих споров в своей основе имеют частноправовой характер, а в современном мировом бизнесе для предпринимателей стабильные деловые отношения с контрагентами бывают намного ценнее, нежели выигрыш судебного процесса, в результате которого эти связи могут потеряться.

Иногда небольшие уступки в материальном плане могут сохранить длительные деловые отношения между партнерами.

Более того на значимость развития и совершенствования практики применения медиации для разрешения трансграничных коммерческих споров указывалось в документах Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, в рекомендациях Комитета Министров Совета Европы, а также в ряде документов Европейского Союза. Однако, несмотря на существенные преимущества медиации для разрешения международных коммерческих споров перед судебным процессом, в данной сфере существует также ряд дискуссионных проблем.

Проблемы регулирования процедуры медиации в рамках данной работы рассматриваются с точки зрения международного, российского и зарубежного права Германии и Китая. Выбор для диссертационного исследования права Германии и Китая вызван несколькими причинами. Во-первых, сегодня идет медиация как способ разрешения споров диссертация развитие коммерческих связей между представителями предпринимательского сообщества России и указанных стран.

Во-вторых, анализ правовой регламентации процедуры медиации поможет оценить достоинства и недостатки в правовом регулировании этих стран, что может быть использовано для совершенствования правового регулирования медиации в России и более активного применения данной медиация как способ разрешения споров диссертация для разрешения международных коммерческих споров.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие научно-обоснованной концепции применения процедуры медиации для разрешения международных коммерческих споров и несоответствие степени изученности темы ее практическому и теоретическому значению, проведение комплексного анализа процедуры медиации как одного из способов альтернативного разрешения международных коммерческих споров является необходимым и обоснованным. Степень разработанности темы диссертационного исследования.

В науке международного частного права проблемы медиации рассматривались преимущественно в рамках работ, посвященных вопросам альтернативного разрешения споров и судебного примирения. Так, отдельные параграфы диссертационного исследования Е. Некоторые аспекты медиации затрагивает А.

  • В целях обеспечения примирения на ранних стадиях судопроизводства информационную встречу следует проводить при подготовке дела к судебному разбирательству;
  • Parliament and of the Council of 19;
  • Автором доказывается, что в деятельности юрисдикционных органов медиационные процедуры могут выполнять функцию вспомогательного механизма, способствующего эффективному осуществлению этими органами своих полномочий и обеспечивающего бесспорность гражданского оборота;
  • При этом стороной, осуществляющей исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора можно считать медиатора или организацию, оказывающую медиационные услуги;
  • В процедурном аспекте анализируемый принцип заключается в том, что стороны имеют возможность самостоятельно устанавливать отдельные правила проведения медиации;
  • Действительность медиативной оговорки зависит от ее соответствия трем критериям:

Кузбагаров при изучении проблем примирения сторон по частноправовым спорам. В отечественной юридической науке имеется ряд исследований по вопросам применения примирительных процедур, в том числе медиации, в арбитражном процессе И. Медиация как способ разрешения споров диссертация аспекты мирового соглашения как средства внесудебного урегулирования частноправовых споров, в том числе с помощью посредника медиаторарассматривались в диссертационной работе Д.

Вместе с тем, ранее в российской юридической науке не проводилось комплексного исследования, посвященного анализу медиации как самостоятельного способа разрешения международных коммерческих споров. Объектом исследования является медиация как один медиация как способ разрешения споров диссертация элементов системы альтернативного разрешения международных коммерческих споров, ее понятие, характерные черты, структура. Предметом исследования являются правовое регулирование международной коммерческой медиации на международном и национальном уровне, правовые теории, касающиеся медиации.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное изучение теории и законодательства в сфере медиации и определение возможностей совершенствования правового регулирования данной процедуры при разрешении международных медиация как способ разрешения споров диссертация споров.

Для достижения указанной цели автором были решены следующие задачи: В процессе работы над диссертацией применялись общенаучные диалектический метод, системный метод, анализ, синтез, классификация, сравнение и аналогия и частнонаучные сравнительно-правовой, исторический, нормативно-логический и другие методы познания.

Теоретическую основу исследования составили труды В. При работе над диссертацией использовались труды ряда зарубежных авторов, в том числе и не переведенных на русский язык Н. Пель, Цао Лиюн и.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в науке международного частного права проведено комплексное исследование проблем, возникающих в процессе организации и применения процедуры медиации медиация как способ разрешения споров диссертация сфере разрешения международных коммерческих споров. Основные положения, выносимые на защиту. Научная новизна конкретизируется в следующих выносимых на защиту положениях.

Дано определение медиации в сфере разрешения международных коммерческих споров: К основным медиация как способ разрешения споров диссертация международной коммерческой медиации относятся: Для повышения эффективности саморегулирования в сфере медиации как наиболее рационального подхода к функционированию этого института необходима дифференциация саморегулируемых организаций по сфере профессиональной подготовки медиаторов, входящих в их состав, что будет способствовать более компетентному урегулированию международных коммерческих споров, а также в иных сферах отношений.

Медиация в сфере международных коммерческих споров оформляется тремя соглашениями: Все три вида указанных соглашений являются трансграничными гражданско-правовыми договорами — осложненными иностранным элементом, и связаны с правом разных государств.

Соглашение о применении процедуры медиации медиативная оговорка — гражданско-правовой договор между сторонами трансграничного коммерческого договора о передаче спора или определенной категории споров на рассмотрение с участием медиатора.

Действительность этого соглашения зависит от его соответствия трем критериям: Дееспособность сторон для физических лиц определяется по личному закону lex personalisдля юридических лиц — по закону места учреждения lex societatis.

Соответствие формы соглашения законодательству определяется по праву страны, подлежащему применению к самой сделке lex causae. Требования к содержанию соглашения определяются по праву страны, в которой рассматривается спор lex loci actusесли стороны не договорились об ином. Использование общего правила о применении права страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, нецелесообразно, так как невозможно определить сторону, осуществляющую решающее исполнение: Соглашение о проведении процедуры медиации — это гражданско-правовой договор, в соответствии с условиями которого одна сторона медиатор или организация, медиация как способ разрешения споров диссертация медиационные услуги обязуется обеспечить проведение процедуры медиации, медиация как способ разрешения споров диссертация другая сторона стороны спорного отношения оплатить оказанные услуги.

Если стороны не определили применимое право, то к договору применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. При этом стороной, осуществляющей исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора можно считать медиатора или организацию, оказывающую медиационные услуги.

  1. Cambridge University Press, 2006.
  2. Мл Волтерс Клувер, ,2010.
  3. Объектом исследования послужили высказывания, содержащие КА в текстах и стенограммах жанровых разновидностей дискурса медиации.

И в таком случае применимое право определяется по месту жительства медиатора или основному месту деятельности организации, оказывающей медиационные услуги.

Медиативное соглашение — гражданско-правовой договор, который закрепляет результаты, достигнутые сторонами спора в ходе рассмотрения спора и определяет или уточняет права и обязанности сторон, касательно спорного отношения. В случае если стороны не медиация как способ разрешения споров диссертация применимое право, то к содержанию медиативного соглашения применяется право, с которым оно имеет наиболее тесную связь.

При этом в качестве наиболее тесной связи предлагается рассматривать право, применимое к основному правоотношению сторон lex causae. Возможность принудительного исполнения медиативного соглашения будет определяться медиация как способ разрешения споров диссертация страны, где оно будет исполняться lex loci solutionis.

Научно-теоретическая значимость результатов исследования состоит в научном обосновании концепции медиации как самостоятельного способа разрешения международных коммерческих споров. Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях проблем, возникающих в процессе организации и применения процедуры медиации для урегулирования трансграничных коммерческих споров, а также иных способов альтернативного разрешения споров.

  1. Результат - выработка взаимоприемлемого решения. В диссертации предлагается новый подход к построению системы принципов, на которых основывается деятельность по урегулированию правовых споров в рамках процедуры медиации.
  2. При этом роль медиатора заключается в организации взаимодействия и управлении коммуникацией сторон. Условия, основания и порядок обращения к медиатору.
  3. Применение медиации по публично-правовым спорам обеспечивает принятие органами государственной власти оптимальных решений, отвечающих требованиям законодательства, с одной стороны, и интересам граждан и организаций, с другой.

Практическая значимость работы заключается в том, что выводы и предложения, сделанные автором могут быть использованы в правотворческой деятельности, в практической деятельности медиаторов. Диссертация подготовлена на кафедре международного частного права Университета имени О.

Кутафина МГЮАгде проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования содержаться медиация как способ разрешения споров диссертация статьях, опубликованных автором в юридических журналах. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

В последние годы не только в России, но и за рубежом усилия многих ученых-юристов направлены на теоретическое осмысление медиации и регулирующего ее законодательства, доктринальную разработку институтов права медиации и выделение данного способа АРС как особого объекта юридического научного исследования. Отсутствие универсальных правил и стандартов медиации, разнообразие практики, подходов к пониманию ее содержания, а также заметная разница в стилях практикующих медиаторов — это лишь немногие факторы, которые не позволяют выработать единое понятие медиации, содержащее четкие критерии ее определения, и тем самым отграничивать ее от других процедур, схожих по содержанию и некоторым признакам.

В то же время выработка такого понятия представляется необходимой не только с научной, но и с практической точки зрения. Медиация как способ разрешения споров диссертация это может быть, например, с необходимостью обеспечения четкости правового регулирования медиации. Практический вопрос разграничения медиации и других видов примирительных процедур возникает при наличии нескольких нормативных актов, регулирующих процедуры несудебного урегулирования споров.

Можно выделить три подхода к пониманию медиации. При данном подходе медиация рассматривается как максимально широкое понятие, включающее в себя все возможные варианты примирительных процедур с участием посредника, от любых форм переговоров с участием третьего лица в политических конфликтах и войнах до любых форм школьного, семейного, бытового примирения.

Данное понимание медиации базируется на системе деления всех альтернативных форм разрешения споров на три группы, где к первой относятся медиация как способ разрешения споров диссертация, предусматривающие прямое взаимодействие конфликтующих сторон переговорыко второй группе — формы с участием посредника, не обладающего полномочием по разрешению спора медиацияк третьей группе — формы с участием посредника, имеющего полномочие по разрешению спора арбитраж 24.

Несмотря на то, что данный подход имеет значительное распространение и находит не только большое количество сторонников среди специалистов, но и прямое выражение в ряде законодательных актов, растущая институционализация медиации и ее последовательное содержательное отграничение от других схожих форм например, модерация и примирениеочевидно, указывают на медиация как способ разрешения споров диссертация разработки более деятельных критериев определения медиации для ее последующего отграничения от смежных форм примирительных процедур, обладающих схожими признаками.

Основой для проведения разграничения послужило различие в личности и роли посредника. Так, в уже известной ранее немецкой процедуре примирения посредником, как правило, выступает лицо, обладающее определенным авторитетом и признанием со стороны общества25, в то время как в медиации речь идет главным образом о специалисте, обладающем профессиональными познаниями в области управления конфликтами и специальными техниками их урегулирования.

Как справедливо указывает один из ведущих немецких специалистов в области коммерческой медиации адвокат Йорг Риссе: Медиация также не направлена на примирение спорящих медиация как способ разрешения споров диссертация на основании каких-то мировоззренческих или идеологических представлений.

Гармонизация правового регулирования медиации в сфере разрешения международных коммерческих споров на универсальном уровне Как ранее было отмечено, экономические конфликты с участием иностранных физических и юридических лиц отличаются своей спецификой, что создает трудности при их разрешении. В связи с различием правовой регламентации процедуры медиации в различных государствах, возникает необходимость в выработке единообразного нормативного подхода в регулировании медиации для международных коммерческих споров.

Международные коммерческие связи требуют не только единообразных норм, регулирующих такие отношения, но и развития унифицированных медиация как способ разрешения споров диссертация разрешения споров и урегулирования конфликтов субъектов международного коммерческого оборота.

  • Более того на значимость развития и совершенствования практики применения медиации для разрешения трансграничных коммерческих споров указывалось в документах Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, в рекомендациях Комитета Министров Совета Европы, а также в ряде документов Европейского Союза;
  • Выступление Президента РФ Д.

Так, успешная унификация и гармонизация правовых норм, регулирующих международный коммерческий арбитраж, способствовала его успешному развитию, что привело к закреплению за ним ведущего способа разрешения международных коммерческих споров. В начале XXI века в связи медиация как способ разрешения споров диссертация ростом популярности процедуры медиации международные организации начали активно проводить работу по гармонизации правового регулирования медиации путем принятия рекомендательных документов.

Модельный закон представляет собой текст, который рекомендуется государствам для принятия своих национальных законов. Одним из главных преимуществ модельного закона является предоставленная государствам возможность внесения изменений в его текст для отражения национальной специфики.

Как уже отмечалось выше, на протяжении длительного времени медиация применяется во многих государствах, однако в каждой стране имеются свои особенности проведения медиации.

VK
OK
MR
GP