Оригинальные учебные работы для студентов


Методы исследования в диссертациях по медицине

В издании излагаются рекомендации по оформлению диссертационных рa6oт в области медицины, касающиеся как построения диссертации целом название, композиция, рубрикация, язык и стильтак и отдельных глав. Даны подробные рекомендации по техническому оформлению диссертации и описанию литературных источников. Рекомендуется научным работникам, аспирантам и соискателям в качестве практического пособия при оформлении диссертационных работ.

И так, вы завершили аналитический этап работы над диссертацией, получили мы-то с вами знаем! У вас уже понемногу прошла эйфория от сделанных вами открытий и замечательных выводов, и вам предстоит гораздо более прозаичный, но не менее важный период деятельности — оформление диссертации. Если публика, слушающая лектора, как известно, максимально усваивает информацию за счет его жестов, в меньшей мере — за счет интонации методы исследования в диссертациях по медицине голоса и в еще меньшей мере — за счет содержания самой речи, то можете не сомневаться, что форма, в которой методы исследования в диссертациях по медицине преподнесены результаты вашего исследования, — это значительный залог успеха всей работы, поэтому к ней нужно отнестись со всей серьезностью.

Здесь вы уже перестаете быть талантливым исследователем, а должны проявить себя не менее талантливым писателем, оформителем, редактором, корректором и вообще книгоиздателем, чтобы угодить взыскательному вкусу капризных конечно же! Вряд ли, однако, вам приходится расчитывать на то, что он будет скрупулезно редактировать ваш текст: Убедитесь, что оно точно соответствует поставленным в исследовании цели и задачам, а также содержанию самой диссертации.

Казалось бы, что это само собой разумеется, однако, при чтении некоторых диссертаций, убеждаешься, что это не всегда. В ряде случаев это может быть связано с тем, что тема и план исследования утверждались несколько лет назад, круг же рассматриваемых в диссертации вопросов оказался уже, или, что бывает чаще, несколько шире.

Название диссертации должно быть точным. Читателю неясно, идет ли в работе речь об изменениях, связанных с операциями на эндокринных органах, или о вторичных изменениях в этих органах при любых оперативных вмешательствах?

Именно второй вариант изменений исследовался в работе, но из названия методы исследования в диссертациях по медицине не следует. Название, no-возможности, не должно быть длинным. А ведь вы-то надеетесь — чего скрывать, — что работа получит широкую известность! Это наиболее устоявшаяся и общепринятая форма подачи материала. Если ваши разделы главы и названы по-другому, то, во всяком случае, по смыслу они должны соответствовать вышеупомянутым. Всякое отклонение со стороны автора от этой формы должно быть строго оправданным с точки зрения его целесообразности, так как у читающего работу оно требует в сознании ломки сложившегося стереотипа, что само по себе, независимо от содержания работы, не вызывает положительных эмоций ваша задача — ломать чужие стереотипы или приобрести единомышленников в лице читателей?

Исходя из той же сложившейся традиции, оптимальным количеством глав в кандидатской диссертации следует считать 4-5, в докторской — 6-7, независимо от общего объема работы. Слишком большое количество глав наводит на размышление о том, что либо автор методы исследования в диссертациях по медицине может логично сгруппировать свой материал, либо излагаемое им, не вполне соответствует теме, указанной в названии.

Очень часто в ходе исследования попутно выявляется масса новых интересных данных, которые, однако, не имеют непосредственного отношения к основной теме.

Это слабое место довольно большого числа диссертаций. Следует иметь в виду, что значение методы исследования в диссертациях по медицине многообразно. Во-первых, рубрики организуют, направляют чтение. Предупреждая, о чем пойдет речь дальше, они подготавливают читателя к восприятию следующего за ними текста.

Прерывая текст, они заставляют его сделать паузу и задуматься над тем, что прочитано, прежде чем перейти к новому тексту.

Во-вторых, рубрики раскрывают строение текста, они показывают связь и взаимозависимость разделов и подразделов входит ли подраздел в состав другого или равноправен.

В-третьих, благодаря рубрикам читателю проще найти в диссертации нужный материал. Как ни индивидуально творчество соискателя, какими бы ни были его авторские вкусы, существуют объективные психологические законы восприятия текста, которые следует учитывать при разбивке его на рубрики. Рубрики не должны быть мелкими и слишком многочисленными.

Такая рубрикация годится для учебного пособия, рассчитанного на неподготовленного читателя, которому так легче воспринимать материал, однако не годится для диссертации. Вместе с тем рубрики не должны быть крупными и содержать более 7 так называемых сверхфразовых единств.

Такое ограничение связано с возможностями оперативной памяти человека. Установлено, что если ряд смысловых единиц не более 7, то его удается запомнить, прочитав один. Уже 8 единиц запомнить сразу не удается, требуется повторное чтение. Представьте себе оппонента, по два раза перечитывающего ваш текст, чтобы вникнуть методы исследования в диссертациях по медицине смысл написанного.

Достаточно типичным для некоторых работ является нарушенная со-подчиненность рубрик; при этом может оказаться, что заголовки одной значимости расположены на разных ступенях рубрикации, или, чаще, наоборот — на одной ступени расположены рубрики разной значимости.

Избежать этого можно, используя для выделения заключения в каждой главе так называемую немую рубрику в виде трех звездочек, методы исследования в диссертациях по медицине в ряд или в виде треугольника, как это сделано, например, в методы исследования в диссертациях по медицине брошюре в конце введения.

Это поможет сократить в оглавлении излишнее количество рубрик, и, вместе с тем, текст будет достаточно структурированным. Написание текста диссертации—процесс творческий, а творчество сугубо индивидуально: Однако диссертация — это одна из главных книг а подчас — единственнаявыходящих из-под вашего пера, поэтому, сделав небольшую паузу, следует вернуться к написанному и попытаться перечитать его с позиции неискушенного читателя — все ли понятно из того, что вы хотели сказать? Для начала, чтобы все было понятно, проверьте терминологию, которой вы пользуетесь.

Эти термины должны быть общепризнанными или же, если вы вводите новый термин, из вашего текста методы исследования в диссертациях по медицине быть ясно, что подразумевается под этим термином. Если он вводится вами вместо другого, уже существующего, то вы должны представить доказательства его преимуществ.

Убедитесь, что такая замена настоятельно необходима. Почти всегда то или иное определение или термин не универсальны имеют свои недостатки но предыдущий термин был введен академиком N — это действительно такой принципиальный момент, что вы готовы вступить с N в дискуссию на защите? Анатомические и гистологические термины должны соответствовать международной номенклатуре например, звездчатые ретикулоэндотелиоциты, а не клетки Купфера. Рекомендуется придерживаться и международной номенклатуры болезней, хотя мы уже привыкли к более устоявшимся названиям например, пищеводно-желудочный разрывногеморрагический синдром, а не синдром Мэллори-Вейса.

То же самое касается необходимости использовать единицы системы СИ для числовых характеристик. Иногда в тексте приходится сталкиваться со стилистически сниженными выражениями и вульгаризмами, встречающимися в разговорной речи врачей, но недопустимыми в литературе, типа: Следует избегать громоздких многоступенчатых сложных предложений, занимающих иногда целый абзац, — их всегда можно разбить по смыслу на несколько более простых и понятных фраз, методы исследования в диссертациях по медицине текст только выигрывает.

Чего стоит, к примеру, такая фраза: У других авторов отсутствовал хвост? В данном случае это не. Фактическая связь между ними может быть односторонней, как в нашем примере, методы исследования в диссертациях по медицине они методы исследования в диссертациях по медицине могут быть следствием какого-то третьего фактора, например, снижения выработки слизи в желудке. Любое исследование начинается с изучения материалов по данной проблеме, после чего вы пишете обзор литературы, и на душе у вас становится немного легче — вы зримо ощущаете первые результаты вашей деятельности Однако, как правило, этот обзор нуждается в последующей доработке, которую вы должны осуществить после написания остальных глав диссертации.

Основная цель обзора литературы — показать, что уже известно по этой теме, что исследовано до вас и что, тем не менее, остается неизученным То есть из сделанного вами обзора должно вытекать, что же вас побудило взяться за эту тему, и какие пробелы в научной литературе по данному вопросу вы предполагаете восполнить в результате ваших исследований К сожалений. Работая в библиотеке, вы, конечно же, методы исследования в диссертациях по медицине массу новых для себя сведений и хотите познакомить с ними других коллег.

Вы уверены, что расширение кругозора членов ученого совета входит в вашу задачу? У вас будет возможность использовать эту информацию после защиты диссертации при написании монографии. В литературе работ по вашей теме может оказаться очень мало, и вы боитесь, что список использованной литературы будет выглядеть слишком куцым, в связи с чем вас могут заподозрить в недостаточно глубокой проработке проблемы.

Во-первых, члены вашего будущего жюри достаточно компетентны, и с той литературой, в которую вы окунулись, они работают не один год — они знают, что по этому вопросу работ действительно мало. Во-вторых, известны обзоры, в которых цитируется не более полутора десятков литературных источников, и это может быть не минусом, а плюсом в вашей работе — значит, проблема действительно не разработана и за нее стоило браться.

Возможно, что в связи со слабым знанием иностранного языка, что, увы, не редкость, вы цепко держитесь за каждый иностранный источник, процитированный кем-то до вас и выуженный вами из пристатейного библиографического списка, чтобы количество таких источников в вашем списке литературы было достаточно внушительным.

Естественно, что, если ваши мысли при написании обзора литературы заняты количественными показателями, о качестве говорить уже не приходится. Во всех остальных случаях, если работа, например, методы исследования в диссертациях по медицине патогенезу неспецифического язвенного колита, перечисление методов его диагностики не имеет смысла. Обзор литературы — это не просто перечисление уже известных фактов, но это, возможно, и переосмысление этих фактов вами, и такой обзор может представлять собой своеобразное самостоятельное теоретическое исследование.

Хорошо выглядят обзоры, в которых данные разных исследователей сведены в таблицы, в которых их легко сопоставлять. Представления о механизмах развития какого-то заболевания, полученные на основе анализа работ разных исследователей, могут быть обобщены вами в вашей оригинальной схеме патогенеза. Еще методы исследования в диссертациях по медицине моментом, на который вам следует обратить внимание при анализе своего обзора литературы, это вопрос, какие и чьи работы вы цитируете.

Автор этой брошюры далек от мысли что вы, руководствуясь конъюнктурными соображениями, к месту и не к месту будете пытаться цитировать работы тех, кто будет заседать в ученом совете или давать отзыв на вашу диссертацию, — значение работы определяется, в первую очередь, ее содержанием, а не тем, кто ее написал. Однако иногда, чтобы украсить обзор звучными фамилиями, цитируют академика N, который сам этой проблемой не занимался, а ссылается в своем руководстве или монографии на работу NN с соавторами, которая и должна быть процитирована в вашем обзоре.

Другой крайностью является отсутствие в вашем обзоре ссылок на работы ведущих специалистов в этой области. Вряд ли вас поймут, если вы, скажем, в диссертации, посвященной морфологическим изменениям в печени при интоксикациях, проигнорируете мнение методы исследования в диссертациях по медицине исследователя в этой области Н.

Popper или патриарха гепатоморфологии Sh.

Sherlock, руководство которой выдержало уже 9 изданий. Рекомендуется, чтобы в диссертации использовались методы исследования в диссертациях по медицине последних 10 лет, однако это не догма. Если, к примеру, в литературе основная масса работ по вопросу жировой эмболии относится к периоду 50-х годов, а последующие работы относительно малочисленны, то никто вас не упрекнет в использовании старой литературы, тем более если сведения в ней не устаревшие, а вообще содержатся только в этой работе и являются важными для понимания проблемы.

Тем не менее, примите во внимание, что первоначальный вариант обзора вы писали года 3 тому назад, с тех пор появилась новая литература.

Вряд ли вам поставят в вину, что вы не цитируете самых последних работ — все знают, сколько времени иногда проходит с момента написания до выхода в свет и защиты диссертации, но, вместе с тем, вас не поймут, если вы ссылаетесь, например, на работу 1978 г. Многие из цитируемых вами авторов на протяжении ряда лет, в том числе и в настоящее время, занимаются исследованиями в одной и той же довольно узкой области — не поленитесь еще раз сходить в библиотеку и поинтересоваться, какие новые карточки с этой же фамилией появились в картотеке с тех пор, когда вы осуществляли широкий информационный поиск.

К вопросу о литературных ссылках. Сведения о методы исследования в диссертациях по медицине исследованиях вы получаете из разных источников, в том числе из пристатейных библиографических списков литературы. Они для того и существуют, чтобы читатель мог не только убедиться в правомерности цитирования данной работы, но и более подробно с ней познакомиться и взять на свое вооружение содержащиеся в ней сведения.

Однако некоторые авторы достаточно вольно подходят к цитированию чужих работ, иногда приходится убеждаться в неточностях цитирования, некорректной интерпретации чужих данных или вовсе в отсутствии в методы исследования в диссертациях по медицине работе сведений, на которые ссылается автор.

  • Также можно посмотреть консультирование при написании диссертации и консультации аспирантам по вопросам поступления в аспирантуру и написания диссертации;
  • Счет выполняемых в год кераторефракционных операций КРО идет уже на миллионы, соответственно растет и число работ, посвященных осложнениям Семенов А;
  • На заседаниях ученого совета существует определенный этикет, который диссертант должен соблюдать во время доклада и дискуссии.

Поэтому, если сведения о какой-то работе взяты вами из другой статьи или коллективной монографии — обязательно перепроверьте. Особенно это касается иностранных работ.

Каталог диссертаций

Самый безобидный вариант неточностей, которые вы можете при этом обнаружить, это отсутствие такой статьи в указанном сборнике или факт, что указанный том журнала никогда в свет не выходил. Автору этой брошюры приходилось сталкиваться при чтении обзора литературы с описанием данных, полученных иностранным автором при экспериментальном исследовании иммунной системы у кроликов, тогда как в цитируемой статье, указанной в списке литературы, на самом деле идет речь о морфологических изменениях в головном мозге у крыс.

Проверьте, везде ли правильно сделана ссылка с точки зрения оформления текста. Если у вас фамилия автора идет непосредственно в тексте, инициалы указываются перед фамилией, а после нее в скобках указывается год, например: Atkins с соавторами 1991 .

Если же вы методы исследования в диссертациях по медицине какие-то данные, а затем ссылаетесь на авторов, которые их приводят, тo в таком случае все фамилии указываются в скобках, при этом инициалы ставятся после фамилии автора, через запятую указывается год. Ссылки делаются сначала на русскоязычные работы в хронологическом порядке, затем на иностранные — тоже начиная с более ранних и заканчивая более поздними работами; одна ссылка от другой отделяется точкой с запятой, например: Поэтому при первом варианте цитирования непосредственно в тексте следует методы исследования в диссертациях по медицине ГОСТ допускает указание в тексте либо фамилий авторов, либо номеров, под которыми эти работы указаны в вашем списке литературы.

Второй вариант более подходит для научной статьи, где через несколько страниц можно посмотреть фамилию автора и название работы, на которую вы ссылаетесь, тогда методы исследования в диссертациях по медицине для диссертации предпочтительней первый вариант: Разумеется, сочетание обоих вариантов в одной диссертации недопустимо.

  • В литературе работ по вашей теме может оказаться очень мало, и вы боитесь, что список использованной литературы будет выглядеть слишком куцым, в связи с чем вас могут заподозрить в недостаточно глубокой проработке проблемы;
  • Использование радиотермометрия и оонолюминесцентного метода при маммологическом обследовании в качестве метогоя скрининга позволяет выявить дисгормональные гиперплазии с вы-раягенрой пролиферацией у 4,6;?
  • Объем кандидатской диссертации без учета списка литературы, приложений, рисунков и таблиц обычно составляет 120-150 машинописных страниц 1800 знаков на странице;
  • Обучение в аспирантуре и защита диссертации.
VK
OK
MR
GP