Оригинальные учебные работы для студентов


Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация

Люберцы Московской области Комсомольский проспект, д.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, доцент И. Анализ практики расследования уголовных дел в отношении лиц, наделенных процессуальными привилегиями в связи с характером выполняемых ими публичных функций, показывает, что количество преступлений, совершаемых такими лицами, весьма значительно.

Так, по данным Следственного комитета Российской Федерации в 2009 году к уголовной ответственности были привлечены 58 депутатов законодательных органов субъектов Российской Федерации в 2008 г. Расследование указанной категории уголовных дел, как правило, представляет большую сложность, поскольку правовое регулирование особенностей производства по уголовным делам в отношении специальных субъектов осуществляется не только УПК Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация, но и различными федеральными законами, содержащими пробелы и неточности.

К тому же наличие у таких категорий особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация обширных связей в системе органов государственной власти позволяет им активно противодействовать расследованию.

Бастрыкина при расследовании преступной деятельности отдельных категорий лиц на следователей оказывается различного рода давление от попыток подкупа до угроз. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц не первый год вызывают дискуссии как в научном сооб- ществе, так и среди сотрудников правоохранительных органов, органов прокуратуры и представителей законодательной власти.

: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по

Полемика возникает по вопросу о соответствии данного правового института принципу равенства граждан перед законом и судом, его соотношении с основными началами уголовного судопроизводства, о юридической сущности особых процедур привлечения к уголовной ответственности. Острота проблемы изъятий из общего порядка уголовного судопроизводства нашла свое отражение и в общественном мнении.

Таким образом, вопросы совершенствования законодательства об особенностях производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц требуют неотложного разрешения. Наряду с этим назрела необходимость в выработке рекомендаций по совершенствованию производства следственных иных процессуальных действий по уголовным делам в отношении лиц особого правового статуса.

В то же время без научного осмысления истории становления данного правового института, теоретических и юридических оснований наделения отдельных категорий лиц дополнительными гарантиями в уголовном процессе, а также без анализа научных подходов к рассмотрению изъятий из общего порядка уголовного судопроизводства решение поставленных вопросов не будет успешным.

Учитывая изложенное, проведение комплексного научного исследования особенностей производства по уголовным делам особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация отношении отдельных категорий лиц представляется весьма актуальным.

Степень научной разработанности темы исследования. Первые попытки теоретического осмысления особого порядка производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц были предприняты российскими юристами на рубеже Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация вв. На основе критического анализа положений Устава уголовного судопроизводства 1864 г. На современном этапе к комплексному исследованию вопросов особого порядка уголовного судопроизводства приложили свои усилия такие авторы, как: Отдельные теоретические аспекты изъятий из общего порядка производства по уголовным делам затрагивались в работах Москальковой Т.

Однако в указанных работах проблемы, связанные с привлечением к уголовной ответственности лиц отдельных категорий, рассмотрены на основе уголовно-процессуальных норм, действовавших до внесения в гл. Указанное обстоятельство требует научного осмысления последних новелл законодательства и анализа сложившейся под их влиянием практики возбуждения и расследования уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса.

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, связанные с особым производством по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Предметом исследования выступает деятельность органов предварительного следствия по возбуждению и расследованию уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц и регулирующие ее правовые нормы. Целью исследования является развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию процессуального порядка привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих взаимосвязанных задач: Проведенное исследование опирается на положения диалектического метода познания и основанную на нем систему общенаучных и частнонаучных методов познания.

Среди общенаучных методов, применявшихся в рамках настоящего исследования, необходимо выделить следующие методы: К использованным при особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация диссертации частнонаучным методам относятся: Теоретическая основа диссертации строится на фундаментальных положениях общей теории права, уголовно-процессуального права, криминали- стики, а также научной литературе по тематике исследования, в том числе на трудах таких ученых, как: Нормативную основу исследования составляют акты международного права, Конституция РФ, федеральные конституционные законы, УПК РФ иные федеральные законы, регламентирующие особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, ФСБ России, ФТС России, конституции и уголовно-процессуальное законодательство зарубежных стран и др.

Эмпирическая база особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация включает в себя диссертации, монографии, научные статьи, учебные и практические пособия, публикации в прессе и периодических изданиях по тематике исследования, а также статистическую информацию по уголовным делам, возбужденным в отношении лиц особого правового статуса, результаты опросов общественного мнения и анкетирования 127 следователей и дознавателей.

  • Производство по уголовным делам в отношении лиц, занимающихся публичной деятельностью;
  • Автором по разработанной им анкете изучено 102 уголовных дела, возбужденных в отношении судей, следователей, адвокатов, прокуроров, выборных должностных лиц органов местного самоуправления, а также 114 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • В результате сопоставления изучаемого правового института с перечисленными принципами автор приходит к выводу о том, что особый порядок уголовного судопроизводства соответствует принципу всеобщего правового равенства и принципу состязательности сторон;
  • Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих взаимосвязанных задач;
  • Объем и сферу неприкосновенности иных лиц законодатель волен определять по своему усмотрению;
  • Функциональная природа международно-правовых иммунитетов признается и большинством специалистов в области межгосударственного права.

Автором по разработанной им анкете изучено 102 уголовных дела, возбужденных в отношении судей, следователей, адвокатов, прокуроров, выборных должностных лиц органов местного самоуправления, а также 114 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается комплексностью проведенного анализа теоретических положений правовых наук и практической деятельности органов предварительного следствия в сфере досудебного производства в отношении отдельных категорий лиц, репрезентативностью исследованного эмпирического материала и примененными методами научного исследования.

  • Наряду с этим вопросы, поставленные в диссертации, обсуждались на региональных семинарах с дознавателями таможенных органов Российской Федерации;
  • Это правила, устанавливающие специальные основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования ч;
  • В этих условиях поиск путей эффективного законодательного регулирования процессуального порядка привлечения отдельных категорий лиц к уголовной ответственности становится особенно актуальным;
  • Почти каждый второй из них 510 привлечен к ответственности за совершение коррупционных преступлений;
  • Для членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, а также Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ установлено правило о согласии органов законодательной власти на исполнение судебного решения о заключении под стражу ч.

Научная новизна исследования определяется, прежде всего, тем, что оно развивает и дополняет научные категории и понятия, а также закономерности, связанные с особенностями производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Диссертант осуществил комплексный анализ проблем возбуждения и расследования уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц, предложил собственные пути решения правовых противоречий, возникающих в процессе производства по указанной категории дел, систематизировал правоприменительную практику, акцентировал внимание на значении института особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц как правового механизма обеспечения и защиты публичных интересов, предложил рекомендации по совершенствованию производства отдельных следственных иных процессуальных действий допрос, контроль и запись телефонных переговоров, назначение судебной экспертизы и др.

В основу исследования положен комплексный подход, который обеспечивается: Научная новизна исследования содержится в сформулированных автором основных теоретических и практических положениях, выносимых на защиту: Закономерности возникновения и развития правового института особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в российском уголовном судопроизводстве, включающие в себя положения и выводы о том, что: Авторская интерпретация и научное обоснование: Предложения о приведении УПК РФ в соответствие с международно-правовыми основами особого порядка производства по уголовным делам в отношении лиц, наделенных иммунитетами от юрисдикции государства пребывания, путем изменения редакции ч.

Процессуальные действия в отношении лиц, пользующихся международно-правовыми иммунитетами в ограниченном объеме, производятся в общем порядке с изъятиями, установленными международными договорами Российской Федерации. Предложения о рецепции наиболее прогрессивных норм зарубежного уголовно-процессуального законодательства в российский институт особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: Предложения по совершенствованию норм гл. Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация по совершенствованию деятельности: Теоретические положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, способствуют дальнейшему развитию института особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, расширяют и дополняют существующие научные воззрения на особый порядок уголовного судопроизводства и могут быть использованы в ходе последующих научных исследований по проблемам изъятий из общего порядка производства по уголовным делам иным смежным вопросам.

Практическая значимость исследования обуславливается выработанными диссертантом предложениями по внесению изменений в законодательство, предоставляющее отдельным категориям лиц дополнительные гарантии в сфере уголовного судопроизводства, и рекомендациями по производству отдельных следственных иных процессуальных действий по уголовным делам в отношении указанных лиц.

Отдельные результаты научной работы мо- гут быть использованы при подготовке законопроектов, в практической деятельности органов предварительного расследования, в особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация преподавания учебных курсов дисциплин уголовно-правового цикла, а также при написании диссертаций и учебных пособий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации выводы, предложения и рекомендации обсуждались на заседаниях кафедры уголовно-правовых дисциплин Российской таможенной академии РТА и докладывались на научно-практических конференциях: Наряду с этим вопросы, поставленные в диссертации, обсуждались на региональных семинарах с дознавателями таможенных органов Российской Федерации.

Результаты проведенного исследования содержатся в особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация научных статьях, две из которых размещены в периодических изданиях, включенных в перечень ВАК.

Структура особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений в виде результатов социологического исследования и обобщения статистических данных.

Появление в законодательстве древней Руси каузальных норм, устанавливающих изъятия из общепринятого порядка уголовного судопроизводства, было обусловлено, прежде всего, классовой структурой общества того периода, наличием особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация социального неравенства. Узаконение расширенных гарантий при производстве по уголовным делам позволяло лишний раз подчеркнуть привилегированное положение феодала по отношению к его вассалам и зависимым крестьянам.

С принятием Судебника 1497 г. Принятый в 1550 г. Судебник также закрепил особенности производства, связанные с привилегированным положением подсудного лица.

В Соборном Уложении 1649 г. Однако, несмотря на попытку установления принципа всеобщего правового равенства, Уложение фактически продолжило политику древнерусских судебников, закреплявших привилегии господствующего класса в области уголовного судопроизводства. Принятый в период царствования Петра I Воинский устав 1716 г.

Учреждением о губерниях 1775 г. В принятой 21 апреля 1785 г. Жалованной грамоте дворянству появились новые нормы, расширяющие привилегированное положение дворянского сословия в уголовном процессе. В принятом 20 ноября 1864 г. Уставе уголовного судопроизводства нормы процессуального права, определяющие особый порядок производства по уголовным делам, впервые были объединены в самостоятельный раздел уголовно-процессуального закона.

Напротив, авторы Устава за основу распространения на отдельные категории лиц изъятий из общего порядка уголовного процесса взяли иной, функциональный критерий: После Февральской революции 1917 г.

Однако советское правительство не могло игнорировать нормы международного права, закрепляющие дипломатический иммунитет, и в принятом в июне 1922 г. Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР появилась статья о специальном порядке производства обыска и выемки в помещениях дипломатических представителей иностранных государств.

Наряду с народными депутатами особый порядок уголовного преследования законодательством рассматриваемого периода распространялся на судей, народных заседателей и прокуроров. При этом в УПК РСФСР отсутствовала прямая регламентация особого порядка производства по уголовным делам особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация отношении отдельных категорий лиц, все процессуальные особенности были рассредоточены по законам, регулирующим статус перечисленных специальных субъектов.

В результате рассмотрения актов законодательства СССР, регламентирующих особый порядок уголовного судопроизводства, автор приходит к выводу, что данный порядок во многом повторял особенные процедуры привлечения к ответственности по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. Изменения в политической и экономической сферах жизни общества, принятие Конституции Российской Федерации особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация реформу уголовного судопроизводства.

В результате 22 ноября 2001 г. Автор, ссылаясь на материалы парламентских слушаний по обсуждению отдельных разделов проекта УПК РФ, отмечает, что в основе соответствующего раздела УПК РФ лежат рассмотренные выше положения Устава уголовного судопроизводства 1864 г.

Анализ исторических предпосылок и закономерностей развития исследуемого правового института показал, что особый порядок производства по уголовным делам может функционировать и совершенствоваться только в качестве гарантии надлежащего обеспечения публичных интересов.

В преамбулах к Венской конвенции о дипломатических сношениях от 28 апреля 1961 г. Функциональная природа международно-правовых иммунитетов признается и большинством специалистов в особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация межгосударственного права. В связи с этим в науке встречается точка зрения о том, что иммунитеты и привилегии в международном праве являются синонимичными понятиями, либо в иммунитет, как собирательный термин, включаются и привилегии.

Привилегии представляют собой некоторые преимущества, предоставляемые представителю иностранного государства в дань уважения к суверенитету направившей его страны. Целью предоставления иммунитета выступает необходимость обеспечить возможность выполнения дипломатическим агентом консульским должностным лицом своих профессиональных функций.

Объем изъятий из общего порядка уголовного судопроизводства разнится в зависимости от того, каким международно-правовым иммунитетом таковой порядок установлен. Консульские должностные лица, в отличие от дипломатов, в основном обладают ограниченным иммунитетом. Между тем в Российской Федерации правоприменительная практика складывается таким образом, что для производства любых процессуальных действий в отношении лица, обладающего ограниченным международно-правовым иммунитетом, запрашивается согласие направляющего государства.

  1. Иммунитеты в уголовном праве. Более того, как показывает практика, рассмотрение судами представлений по различным причинам неявка участников судопроизводства, волокита и т.
  2. В то же время без научного осмысления истории становления данного правового института, теоретических и юридических оснований наделения отдельных категорий лиц дополнительными гарантиями в уголовном процессе, а также без анализа научных подходов к рассмотрению изъятий из общего порядка уголовного судопроизводства решение поставленных вопросов не будет успешным. Таким образом, заканчивая первую главу курсовой работы, можно сделать следующий вывод.
  3. Об адвокатуре в СССР.
  4. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы.

В целях приведения УПК РФ и судебно-следственной практики в соответствие с международно-правовыми основами особого порядка производства по уголовным делам в отношении консулов иных лиц, пользующихся ограниченными международно-правовыми иммунитетами, автор предлагает дополнить ч.

Диссертант считает приоритетным сопоставление особого порядка уголовного судопроизводства, закрепленного в гл. В результате проведенного сравнения были выявлены как достоинства, так и недостатки особенностей уголовного судопроизводства, принятых в каждом из государств.

Кроме того, в УПК РФ нашли свое закрепление особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация специфическим правовым статусом субъектов ответственности особенности задержания, избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий, направления уголовного дела в суд и рассмотрения его судом.

  1. Проведенное исследование опирается на положения диалектического метода познания и основанную на нем систему общенаучных и частнонаучных методов познания.
  2. Получение определения специализированного суда общей юрисдикции должно стать обязательным элементом процедуры по лишению неприкосновенности отдельных категорий лиц, о чем следует указать в ст.
  3. Результаты исследования могут быть учтены при подготовке методических рекомендаций по совершенствованию практической деятельности должностных лиц органов государственной власти РФ, наделенных соответствующими полномочиями в сфере уголовного судопроизводства. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, кандидата в Президенты РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, Председателя Счетной палаты РФ, его заместителей, аудиторов, членов избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, члена Центральной избирательной комиссии РФ с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта РФ.
  4. Однако лица с особым правовым статусом не освобождаются от уголовной ответственности за совершённые ими преступления, особая процедура привлечения к уголовной ответственности обеспечивает им нормальные условия деятельности. Тем не менее, число дел против должностных лиц, обладающих иммунитетом, растет, особенно - в отношении лиц, замешанных в коррупции.

Между тем установленные конституциями Франции и Федеративной Республики Германия требования об особом порядке уголовного преследования лиц, наделенных неприкосновенностью, в уголовно-процессуальном законодательстве практически не раскрываются.

В то же время сопоставление особых процедур уголовного судопроизводства в отношении парламентариев позволило выявить ряд правовых особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация, допущенных российским законодателем. В аналогичной ситуации УПК РБ наделяет лицо, исполняющее обязанности Генерального прокурора Республики Беларусь, правом принять соответствующее решение, что, на наш взгляд, вполне обосновано с точки зрения соблюдения процессуальных сроков.

В соответствии с УПК РК уголовные дела в отношении парламентариев правомочны возбуждать три категории должностных лиц. Кроме того, в УПК РК четко прописан порядок и сроки дейст- вий должностных лиц, осуществляемых сразу же после возбуждения уголовного дела - в течение 48 часов дело через Генерального прокурора Республики Казахстан направляется следователю, который принимает дело к производству и приступает к его расследованию.

Помимо изложенного, в УПК РБ и УПК РК предусмотрена возможность задержания депутата без получения предварительного согласия парламента в случае совершения им тяжких или особо тяжких преступлений. В этой связи диссертант предлагает произвести рецепцию указанных положений уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь и Республики Казахстан.

Пусторослева на проблемы особого уголовного судопроизводства и анализируются научные подходы к юридической природе изъятий из общего порядка уголовного судопроизводства, предложенные современными учеными: Диссертант не разделяет взгляды ученых, рассматривающих особый порядок производства по уголовным делам в качестве совокупности иммунитетов в уголовном процессе.

Диссертант считает, что иммунитет -категория исключительно международного права, тесно связанная с внешней политикой и особенности производства в отношении отдельных категорий лиц диссертация, следовательно, говорить об иммунитетах в уголовном процессе можно лишь применительно к лицам, обладающим таковыми в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права дипломаты, консулы и проч.

VK
OK
MR
GP