Оригинальные учебные работы для студентов


Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация

Диссертация выполнена на кафедре конституционного и муниципального права Российского университета дружбы народов. Державина Защита диссертации состоится 19 ноября 2008 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.

Москва, улица Миклухо-Маклая, 6, ауд. С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: Провозглашенный в Конституции Российской Федерации базовый принцип признания человека, его жизни, его прав и свобод высшими ценностями государства носит не абстрактный декларативный характер, а имеет вполне конкретное содержание, которое предполагает, что защита прав и свобод человека и гражданина является конституционно-правовой и международно-правовой обязанностью государства.

Конституция Российской Федерации 1993 года содержит нормы, регулирующие все экономические, социальные, политические и культурные отношения, и в принципе является наиболее прогрессивной и полной среди стран мирового сообщества. Но только тогда, когда органы государственной власти при реализации своих функций будут исходить из приоритета прав и свобод личности, можно будет констатировать становление правового государства и полноценного гражданского общества.

Как известно, одним из основополагающих прав человека является право на судебную защиту, через обращение в суд, то есть орган государства, через функции которого последнее гарантирует соблюдение конституционных иных прав человека и гражданина. Принципы правового государства и демократического общества, международные стандарты прав человека однозначно предполагают возможность судебной защиты нарушенных прав. Российское общество нуждается в формировании четко слаженной и хорошо организованной системы контроля над соблюдением прав человека.

В Российской Федерации как на государственном уровне в целом, так и в правовой системе, в частности, до сих пор не осознано и не является права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация фундаментальное положение Венской декларации 1993 г.

Под международно-признанными и конституционными правами человека, как правило, представители государства понимают только гражданские и политические права, хотя их повсеместно не соблюдают. Судебная система и прокуратура далеко права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация всегда воспринимают нарушения социальных и экономических прав и бездействие государства в защите и обеспечении этих прав как правонарушение, подлежащее судебному исправлению с восстановлением нарушенного права, а связывают их с социальной политикой государства, сложным состоянием экономики и ограниченностью материальных ресурсов.

Судебная защита является инструментом воздействия гражданина на власть для обеспечения своих прав. Судебная защита прав человека и составляет основу исследования в данной работе.

  1. Распространить судопроизводство с участием присяжных заседателей на всю территорию России с 1 января 2003 г.
  2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. Эту практику необходимо изменить.
  3. Комсомольская, 21, зал диссертационного совета. Не менее важно и то, что в демократическом обществе гражданин должен иметь право выбора, в том числе и механизма защиты своих прав.
  4. Во-вторых, это создание системы судебных и правоохранительных органов. Конституция Российской Федерации 1993 года содержит нормы, регулирующие все экономические, социальные, политические и культурные отношения, и в принципе является наиболее прогрессивной и полной среди конституций стран мирового сообщества.
  5. A World Without Borders.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что правосудие в Российской Федерации может осуществляться только судами. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя судебные функции. Судебная защита прав человека - совокупность материальных и процессуальных прав любого физического лица, обеспечивающих восстановление права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация прав либо предотвращение неправомерного применения правовых норм посредством обращения в суды.

Важное значение в реализации конституционно-правовых норм имеет практика Конституционного Суда Российской Федерации по официальному толкованию конституционных норм, а также осуществлению конституционно-правового контроля. В судах общей юрисдикции наблюдается тенденция увеличения числа споров, в основе которых лежат конституционно-правовые нормы.

Все эти факторы говорят об огромном значении, которое имеет конституционно-правовое регулирование в жизни нашей страны на современном этапе развития. В контексте защиты прав и свобод человека и гражданина значение решений Конституционного Суда можно оценивать по меньшей мере в следующих аспектах: Степень научной разработанности темы исследования.

Вопросы природы прав человека и гражданина, аспекты защиты нарушенных прав человека и гражданина, деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского Суда были и остаются в центре внимания отечественной и зарубежной юридической науки. В последнее время в учебной и научной литературе многие аспекты деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда получают все более широкое освещение.

Заслуживают внимания работы, посвященные обзору судебной практики. При подготовке диссертационного исследования автор опирается на труды отечественных специалистов в области теории права и государства, конституционного права, права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация всего: Несомненная актуальность проблемы охраны и защиты прав человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации, обуславливает то пристальное внимание, которое ей уделяли и уделяют: Туманов и многие.

Несмотря на обилие публикаций исследований, посвященных изучению прав и свобод в демократическом обществе, возможности их реализации в Российской Федерации, все еще недостаточно глубоко изучены. Судебная, конституционная защита прав человека и гражданина, а также вопросы повышения ее эффективности все еще не получили достаточного освещения в научной литературе. Данная проблема требует глубокого, всестороннего исследования.

Так же требует повышенного внимания механизм воздействия норм европейского сообщества, деклараций, международных протоколов на российское право. Все вышеизложенное предопределяет важность комплексного научного исследования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда в сфере правового регулирования защиты прав человека и гражданина.

Объектом данного диссертационного исследования являются конституционные правоотношения, связанные с защитой прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Предмет диссертационного исследования - международно-правовые нормы, нормы конституционного законодательства Российской Федерации, устанавливающие права и свободы человека и гражданина их судебную защиту.

Целью работы является исследование возможностей судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; анализ деятельности Конституционного Суда как главного органа по защите конституционных прав в Российской Федерации и Европейского Суда права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация высшего органа по защите прав и свобод человека.

  1. Федеральный закон от 15.
  2. Однако очень мало внимания уделяется вопросам конкуренции прав, а также исследованиям, посвященным пределам судейского и административного усмотрения при разрешении дел, связанных с правами человека. Несмотря на широкую научную базу проводимого исследования, конституционно-правовое регулирование и защита личных прав человека в Российской Федерации в контексте их соответствия стандартам Совета Европы пока не стали предметом специального комплексного исследования.
  3. Объясняется это не только экономическими трудностями и зигзагами законотворчества. Вместе с тем крайне важно привлечь к решению проблем силы общества - негосударственный бизнес, различного рода предпринимательские и банковские союзы, науку, разнообразные общественные объединения.
  4. В последнее время в учебной и научной литературе многие аспекты деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда получают все более широкое освещение.

Для достижения обозначенной цели необходимо решение следующих задач: В процессе решения поставленных задач и достижения цели данного диссертационного исследования автор опирался на современные методы познания, разработанные философской и юридической науками.

В ходе работы над диссертацией применялись диалектический, формально-логический, исторический методы, использовались данные социологических исследований. При написании настоящей диссертации автором было исследовано российское и зарубежное законодательство.

Благодаря этому автор доказывает и права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация утверждение о том, что правосудие является правовым феноменом, присущим не только российскому праву. Теоретическую основу диссертационного исследования составил изученный использованный обширный научно-монографический материал, законодательные иные нормативные правовые акты, обобщения и публикации по вопросам деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда.

Труды ведущих ученых в области теории государства права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация права, конституционного, международного права и других отраслей права. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации 1993гмеждународно-правовые акты: Всеобщая декларация прав человека 1948гКонвенция о защите прав человека и основных свобод 1950гМеждународный Пакт о права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация и политических правах 1966г.

В целях исследования вопроса о защите прав и свобод человека, автором использовались постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена самой постановкой вопроса, а также намеченными задачами и заключается в том, что данное теоретическое исследование осуществлено с использованием современного научного материала. Данная работа посвящена комплексному исследованию понятия прав и свобод человека и гражданина и возможностей их защиты на основе деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, практики рассмотрения дел Конституционным Судом Российской Федерации и выносимых по ним итоговых решений.

В данной работе исследуется сущность конституционного правосудия и его место в системе социальных охранительных механизмов. В диссертации значительное место уделяется проблемам защиты прав и свобод личности, возникаемых при практической реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также вопросам повышения эффективности защиты данных прав и свобод. В результате проделанной работы автором были выработаны следующие положения, выносимые на защиту: Если первые два вида правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации полностью введены в правовой оборот, то определениям отводится роль вспомогательных актов.

По мнению автора диссертационного исследования, это недостаточно оправданная позиция, поскольку вся судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации может являться источником права.

В определениях излагаются, комментируются и уточняются многие неясности права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация понимании правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.

Если постановления и заключения подлежат обязательной официальной публикации, то определения лишь по специальному решению при принятии самого определения.

Автор исследования считает, что это ведет к слабой информированности о таком виде решений Конституционного Суда Российской Федерации как определение.

Не использование судами общей юрисдикции определений Конституционного Суда Российской Федерации приводит к обеднению судебной практики. Автором на основе исследования законодательных актов, регулирующих деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, был сделан вывод о том, что на данный момент создан механизм защиты гражданских прав и свобод Конституционным Судом Российской Федерации и Конституционными уставными судами Российской Федерации, по проверке конституционности нормативных актов и правоприменительной практики.

Имеются действующие модели конституционного контроля и состязательного судопроизводства, однако необходима их дальнейшая оптимизация. Предложен авторский вариант механизма исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации, способствующий реальной защите прав, свобод и законных интересов личности, что позволит говорить о сложившейся системе судебной защиты прав личности. В диссертации акцентируется внимание на то обстоятельство, что в соответствии со статьей 108 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Совет Государственной Думы направляет законопроекты в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по вопросам их ведения для подготовки и представления отзывов, предложений и замечаний.

Однако практика свидетельствует о том, что от указанных субъектов права законодательной инициативы отзывы, предложения и замечания на этой стадии законодательной процедуры, как правило не поступают. Автор предлагает ввести в практику деятельности Конституционного Суда Российской Федерации обязательность предоставления отзыва на законопроект на предмет соответствия его концепции Конституции Российской Федерации и международным договорам по защите прав и свобод человека и гражданина.

Автор развивает идею о том, что в России складывается институт судебного прецедента. Представляется возможным признать, что Конституционный Суд Российской Федерации в значительно большей степени, нежели иные суды, оказывает влияние на правотворчество, так как его деятельность не ограничивается исключительно рамками чистого правоприменения.

Научная и практическая значимость данного исследования заключается в том, что полученные результаты могут найти свое применение при изучении конституционного права, теории государства и права, в процессе профессиональной подготовки профессиональных юридических кадров в различных учебных заведениях, при подготовке лекций, учебных пособий, практикумов и другой учебно-методической литературы.

Диссертационное исследование может быть использовано в процессе преподавания как в юридических, так и на юридических факультетах в гуманитарных учебных заведениях в рамках преподавания дисциплин конституционного права, теории государства и права, теории прав человека и некоторых других дисциплин.

Диссертация содержит рекомендации по дальнейшему совершенствованию конституционного контроля в сфере защиты прав и законных интересов граждан. Данная работа, возможно, расширит область знаний в отрасли конституционного права.

Результаты проведенного исследования были апробированы на семинарах и опубликованы в научных журналах и сборниках работ аспирантов. Основные положения диссертации обсуждались на заседании кафедры конституционного и муниципального права Российского университета дружбы народов и отражены в 3-х научных статьях, включая журнал, рекомендованный ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикаций материалов по докторским и кандидатским диссертациям. Положения диссертации используются в текущей работе Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация так же апробированы в процессе преподавания конституционного права на юридическом факультете в Московском государственном гуманитарном университете.

Шолохова, о чем свидетельствуют акты о внедрении.

Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения и списка литературы, использованной при написании работы. В советском праве - это самостоятельный вид государственной деятельности, состоящий в том, что особый орган государства - суд, рассматривает в установленных законом процессуальных формах и разрешает на основе закона, своего социалистического правосознания и внутреннего убеждения, уголовные и гражданские дела, принимая от имени государства по ним решения, которые после истечения установленных для обжалования сроков приобретают силу закона1.

Принятая в 1993 году Конституция РФ существенно изменила представление о правосудии. Но, если судебная власть проявляется в правосудии, то в понятие правосудие надо включать не только деятельность судов общей юрисдикции, но и деятельность Конституционного Суда.

Если суды общей юрисдикции рассматривают гражданские и уголовные дела и разрешают либо споры о праве, либо вопросы о виновности невиновности и наказании лица, обвиняемого в совершении преступления, то Конституционный Суд является органом конституционного контроля, рассматривающим и разрешающим дела о соответствии Конституции РФ основных нормативных актов, о спорах между органами государственной власти, а также дела по проверке жалоб о нарушении конституционных прав и свобод граждан.

Следовательно, современная трактовка правосудия представляет собой совокупность всех видов судебной деятельности. В данной работе акцент делается на Конституционном Суде и соответственно на конституционном правосудии. Автор права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация применять в работе следующее определение: Конституционное правосудие - это разрешение судебным конституционно-юрисдикционным органом в особой судебно-процессуальной форме конституционного судопроизводства по инициативе уполномоченных на то органов и лиц правовых конституционно-правовых споров и конфликтов на основе общих для всех судов конституционных принципов правосудия независимость судей, гласность, состязательность и равноправие сторон посредством принятия общеобязательных решений.

Правосудие как вид государственной деятельности. Характеристика прав человека как общественных задач, то есть как требование определенного уровня положения личности в обществе и государстве, предлагается, например, А. Также определяются права А. Автор считает, что права человека — это нормативно выраженные моральные права человека в его самореализации и развитии, призванные защищать человеческое достоинство личности и принадлежащее каждому человеку в его взаимоотношениях с государством и обществом.

Автор 3 Бережное А. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. В противоположность им права гражданина выражают политико-правовую связь личности с конкретным государством или объединением государств, властью, законом.

Правовая природа Конституционного Суда Российской Федерации определена автором как двойственная, поскольку он является не только особым судебным органом, подходящим в качестве составной части в общую систему судебной власти согласно статье 118 Конституции Российской Федерации, но и представляет собой один из высших конституционных органов одного уровня с высшими звеньями законодательной исполнительной власти, через который права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация власть фактически участвует в балансе властей.

Играя огромную роль в разделении властей, Конституционный Суд тем самым становится одним из гарантов реального осуществления гражданами принадлежащих им конституционных прав и свобод, поскольку основным смыслом существования в государстве принципа разделения властей является в конечном итоге благополучие каждого конкретного индивида.

Если в 1992-1993 гг. Но, постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001г. Формальное понимание закона было расширено и дополнено материальным пониманием. В постановлении Конституционного Суда было указано, что постановление Государственной Думы, которым объявляется амнистия, является уникальным нормативно-правовым актом в сравнении с ее постановлениями права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации диссертация другим вопросам, а также в сравнении с иными нормативными подзаконными актами, принимаемыми в форме постановлений.

Подробно рассматриваются условия допустимости жалоб в Конституционный Суд, требования к их подаче и порядок судопроизводства по жалобам. Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод граждан допустима при двух условиях: Конституционные права и свободы граждан являются предметом рассмотрения суда не только по индивидуальным жалобам граждан или по запросам судов, но и по запросам управомоченных государственных органов и должностных лиц в процедуре рассмотрения споров о конституционности нормативных актов.

VK
OK
MR
GP