Оригинальные учебные работы для студентов


Роль прокурора в гражданском процессе диссертация

Проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Общая характеристика работы Актуальность темы исследования Проводимая в стране судебно-правовая реформа пока еще не повысила престиж судов их роль в деле зашиты прав граждан интересов государства.

В такой ситуации должны в полной мере использоваться правозащитные функции всех государственных роль прокурора в гражданском процессе диссертация, в том числе и прокуратуры, которая, как показывает практика, остается наиболее доступным органом, способным оперативно и квалифицированно разобраться, бесплатно принять меры для защиты нарушенных прав.

  • Семейный кодекс Российской Федерации от 29;
  • При определении статуса прокурора в нем вместо прежней формулировки "осуществление надзора за рассмотрением дел в судах" законом предусмотрено участие прокурора в рассмотрении дел судами.

Согласно Конституции РФ прокуратура составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим роль прокурора в гражданском процессе диссертация Генеральному прокурору РФ. Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры определяется ст. Несмотря на то, что ст. Прокуратура функционально дополняет осуществление полномочий этими ветвями власти и в определенной мере способствует уравниванию баланса сил, сглаживая на основе закона нередко возникающие противоречия.

Там же указывается, что деятельность прокуратуры направлена на обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Основа взаимоотношений между прокуратурой и судом по гражданским делам во всех современных правовых системах составляет такое разграничение компетенции, согласно которому прокуратура осуществляет роль особого "пускового механизма" правосудия, а участвующий в деле прокурор является специальным субъектом гражданских процессуальных отношений, содействующий реализации судебной власти.

Участвуя в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав граждан, интересов общества и государства, устранения правонарушений, прокурор способствует осуществлению целей правосудия роль прокурора в гражданском процессе диссертация выполнению задач, стоящих 2 перед судом, при строгом соблюдении принципа независимости судей и подчинения их только закону.

Таким образом, защита конституционных иных охраняемых законом прав интересов граждан, общества и государства путем участия прокурора в гражданском процессе, является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры на современном этапе, которое обеспечивается путем предъявления заявлений в суд, непосредственного участия в разбирательстве дел, опротестования незаконных постановлений п.

В целях успешного выполнения стоящих перед прокурором задач закон предоставляет ему необходимые полномочия. В концентрированной форме они изложены в ст. В настоящее время наблюдается две полярные тенденции по поводу участия прокурора в гражданском судопроизводстве: От правильного решения указанной проблемы зависит определение характера взаимоотношений прокурора с судом и другими участниками процесса, а также эффективность правозащитной функции прокуратуры.

Представляется справедливым высказанное в литературе мнение о том, что участие прокурора в гражданском судопроизводстве не роль прокурора в гражданском процессе диссертация допустимо, но и объективно необходимо [4].

Это обусловлено тем, что в условиях имущественного расслоения общества большинству граждан, а в особенности социально незащищенным слоям населения, правовая помощь со стороны адвокатского корпуса непосильна. Поэтому гражданин за защитой нарушенных прав вынужден обращаться в единственно доступный орган - прокуратуру.

Путин в целом положительно оценил работу прокуроров, назвав ее полезной и продуктивной. При определении значения института участия прокурора в гражданском судопроизводстве сегодня следует исходить из идеи правового государства, таких его принципов как господство закона во всех сферах жизнедеятельности общества, связанности законом самого государства и его органов, незыблемости свободы личности, прав интересов гражданина, взаимной роль прокурора в гражданском процессе диссертация государства и личности.

Но в правовом государстве принципы не только провозглашаются, но и гарантируются всей системой государственных мероприятий. В правовом государстве права интересы граждан неизбежно сочетаются с интересами государства и общества, и ни в коей мере не противопоставляются, поэтому не должно быть опасений, что прокурор будет "без надобности вмешиваться в частные дела, вызывая беспорядки и скандалы".

Наоборот, участвуя в гражданском судопроизводстве, прокурор самостоятельно или во взаимодействии с судом осуществляет важную правозащитную функцию и, является важной гарантией эффективности и законности судопроизводства, защиты прав личности и государства, способствуя тем самым развитию правового государства.

Целью настоящего исследования является анализ исторического пути становления и развития органов прокуратуры, а также законодательства, регулирующего участие прокурора в гражданском судопроизводстве; определение его правового статуса; анализ комплекса основных прав и обязанностей прокурора; всестороннее изучение форм и механизмов участия прокурора во всех стадиях судопроизводства; анализ и обоснование необходимости сохранения института участия прокурора в Гражданском процессуальном кодексе РФ; внесение предложений по корректировке норм проекта нового ГПК РФ, регулирующих участие прокурора в гражданском процессе.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач: Методическую основу диссертации составляют как общенаучный диалектический метод познания, так и частно-научные методы: Теоретическую основу настоящей работы составляют труды таких ученых-юристов, как: При написании диссертации также использовались журнальные и газетные статьи, поскольку в связи с изменением законодательства, изданные ранее монографические исследования по теме настоящей работы частично устарели.

Информационной базой работы послужило действующее законодательство, регулирующее участие прокурора в гражданском судопроизводстве, а также проекты ГПК РФ. Работа не является первым специальным научным исследованием проблем участия прокурора в гражданском процессе. Данная тема была предметом исследования такими учеными, как: Комплексного же исследования по поводу того, быть или не быть прокурору в гражданском судопроизводстве в роль прокурора в гражданском процессе диссертация изменения содержания ряда принципов гражданского процессуального права, таких как: На защиту выносятся следующие основные положения: Прокурор, являясь участником роль прокурора в гражданском процессе диссертация судопроизводства, юридически заинтересован в роль прокурора в гражданском процессе диссертация дела, в котором принимает участие.

Но заинтересованность прокурора носит не личный, а государственно-правовой характер.

Участие прокурора в гражданском процессе. Дипломная работа

Он заинтересован в том, чтобы в деятельности судебных органов строго соблюдалась законность, не были нарушены процессуальные нормы, права интересы граждан и организаций. Прокурор роль прокурора в гражданском процессе диссертация не только процессуальную, но и материально-правовую заинтересованность в исходе дела, поскольку является субъектом государственно-правовых отношений, то есть материально-правовых.

Участвуя в гражданском судопроизводстве, прокурор выступает самостоятельно и независимо от других участвующих в деле лиц, поскольку; его заинтересованность вытекает из его компетенции.

Сущность участия прокурора в гражданском судопроизводстве четко выражена в законе: Отсюда, под основанием участия прокурора в гражданском судопроизводстве понимается та цель, которую преследует прокурор своим участием в процессе. Эта цель выражена в правовой норме.

Правовая природа участия прокурора в гражданском судопроизводстве

Определяя конкретнее, необходимо полагать, что правовым основанием участия прокурора в процессе являются законы и другие правовые нормы, предусматривающие участие прокуратуры в гражданском процессе. Правовые нормы всегда целенаправленны. Следовательно, правовым основанием участия прокурора в гражданском процессе являются правовые нормы, в которых указаны задачи прокуратуры в процессе. Правовая природа участия прокурора в гражданском судопроизводстве обусловлена сущностью института прокуратуры, осуществляющей законоохранительную функцию.

Вступая в процесс, прокурор становится его участником, но не субъектом спорного материального правоотношения гражданского дела и роль прокурора в гражданском процессе диссертация тем правилам, которые регулируют процессуальную деятельность всех субъектов.

Но этот факт является вторичным по отношению к тому, что прокурор, прежде всего, представитель государства, который выполняет правозащитную функцию. Во всех указанных случаях он следит за соблюдением закона. Прокурор не может быть приравнен к другим лицам, участвующим в деле, ввиду своего особого правового статуса, а это означает, что его необходимо вывести из состава лиц, участвующих в деле, и определить его правовое положение роль прокурора в гражданском процессе диссертация отдельной статье ГПК РФ.

Прокурор как субъект гражданского процессуального правоотношения наделяется широким комплексом прав и обязанностей. Весь комплекс процессуальных прав и обязанностей прокурора может быть подразделен на два вида: Права прокурора являются одновременно и его обязанностью.

  1. Особенно актуальным его разрешение представлялось в период разработки нового ГПК. Российская политическая энциклопедия, 1994.
  2. Нецелесообразно исключать полномочие прокуратуры по предъявлению в суды заявлений о признании нормативно-правовых актов незаконными. И это нашло отражение в современном российском законодательстве, и, прежде всего, в Законе о прокуратуре.
  3. С учетом изложенного предлагаем внести следующие изменения. Практическая значимость содержащихся в диссертации выводов и рекомендаций состоит в том, что они нацелены на дальнейшее развитие и совершенствование регулирования деятельности органов прокуратуры и суда в гражданском судопроизводстве, четком разграничении их компетенции в данной сфере.
  4. Третий по счету в истории советского и российского государства ГПК содержит ряд принципиально новых положений, касающихся процессуального положения и роли прокуратуры в гражданском процессе. Здесь он - особая процессуальная фигура, выступающая не на стороне кого-либо, а добивающаяся вынесения законного и обоснованного решения, причем по наиболее сложным категориям дел.
  5. Анненков, а также учеными советского времени.

Прокурор, являясь субъектом права одного процессуального правоотношения, выступает одновременно субъектом обязанности другого государственно-правового правоотношения. Действующим законодательством предусмотрены; две формы участия прокурора в гражданском процессе: Некоторыми проектами ГПК роль прокурора и его полномочия существенно ограничены.

В частности, вступление в процесс с целью дачи заключения как самостоятельная форма не предусмотрена. Отказ от этой формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве противоречит нормам как ГПК, так и других федеральных законов, предусматривающих обязательное участие прокурора в процессе по ряду категорий гражданских дел ст.

Учитывая особый правовой статус прокурора и сущность его участия в гражданском судопроизводстве, необходимо оставить в гражданском процессуальном законодательстве вторую форму участия - как вступление в процесс, начатый по инициативе других лиц. Прокурора необходимо освободить от участия в прениях. Поскольку заключение прокурора роль прокурора в гражданском процессе диссертация делу, возбужденному по его инициативе, близко по содержанию выступлению в прениях, постольку никаких ограничений и усечений прав прокурора не происходит.

Все, что он хотел бы высказать в прениях, он может отметить в заключении и, кроме этого, дать анализ выступлениям в прениях сторон их представителей.

С учетом этого, целесообразно внести изменения в статью 185 ГПК, исключив прокурора из участников судебных прений в случае предъявления им иска. Заключение представляет собой один из важных документов, составляемых прокурором в ходе его участия в гражданском судопроизводстве, в связи с этим, роль прокурора в гражданском процессе диссертация законодательно закрепить его письменную форму Мотивы несогласия суда с заключением прокурора роль прокурора в гражданском процессе диссертация быть изложены в судебном решении.

Одной из реальных гарантий конституционного права на судебную защиту и вынесение судами законных и обоснованных решений является право опротестования прокурорами решений, не вступивших в законную силу, в кассационном порядке.

Согласно ряду проектов ГПК РФ, производство в суде кассационной инстанции претерпело существенные изменения. Что касается положения прокурора в данной стадии, то проектами ему не предоставлено право опротестования решений и определений, а допускается только лишь подача кассационной жалобы сторонами и лицами, участвующими в деле. Такая позиция разработчиков проектов ГПК противоречит действующему законодательству ст. Принесение кассационного протеста является одной из форм реагирования прокурором на обнаруженные правонарушения.

Эта форма должна быть сохранена как наиболее эффективная. Кроме этого, необходимо увеличить срок кассационного опротестования роль прокурора в гражданском процессе диссертация до одного месяца. Прокурору следует предоставить право принесения протестов на решения, вынесенные мировыми судьями, поскольку они рассматривают дела о защите существенных прав интересов граждан.

Материалы исследования могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности, а также в учебном процессе при преподавании курса теории гражданского процессуального права. Апробация результатов исследования Диссертация обсуждена на заседании кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права. Материалы диссертационного исследования использовались автором в процессе чтения лекций и проведения практических занятий по гражданскому процессу.

Работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих одиннадцать параграфов, заключения, библиографии. Основное содержание работы Во введении обосновывается выбор темы диссертации, ее актуальность; определяются предмет, цели и задачи исследования; характеризуется научная и практическая значимость; формируются основные положения, выносимые на защиту. Автором анализируется развитие законодательства, регулирующего участие прокурора в гражданском судопроизводстве.

Роль прокурора в гражданском процессе диссертация настоящее время, когда в Российской Федерации активно осуществляется судебная реформа, и закладываются основы правового государства, особенно важно глубоко проанализировать историю возникновения прокуратуры как государственного органа Российской империи. Решению указанной задачи поможет изучение сложившихся в западных странах принципов организации и деятельности прокуратуры, создания прокуратуры в Советской России, а затем в СССР и в Российской Федерации [7].

VK
OK
MR
GP