Оригинальные учебные работы для студентов


Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Юридический анализ объективных признаков преступлений, связанных с банкротством. Понятие и структура объекта преступлений, связанных с банкротством. Предмет преступлений, связанных с банкротством. Объективная сторона неправомерных действий при банкротстве: Объективная сторона преднамеренного и фиктивного банкротств: Последствия преступлений, связанных с банкротством: Юридический анализ субъективных признаков преступлений, связанных с банкротством.

Субъектный состав преступлений, связанных с банкротством. Арбитражные управляющие как субъекты преступлений, связанных с банкротством. Субъективная сторона преступлений, связанных с банкротством. Именно он стал основой для разработки конкретных норм об ответственности за преступления, связанные с банкротством, закрепленных в ст. Однако Закон о несостоятельности 1992 г. Практика показала неэффективность первого варианта возрожденных правил конкурсного процесса, и в результате их реформирования появился Федеральный закон от 08 января 1998 г.

Здесь содержалось новое понятие несостоятельности банкротствапредусматривались новые процедуры банкротства, закреплялись его новые признаки. Обновление законодательства о несостоятельности, серьезнейшее его усложнение, существенным образом и далеко не в лучшую сторону повлияло на толкование анализируемых статей УК РФ.

Сформулированные под положения Закона о несостоятельности 1992 г. Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. Остро проявились серьезные проблемы рассогласованности уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация, которые придавал используемым уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация категориям уголовный закон, с их изначальным содержанием и смыслом, в котором их использует цивилистика.

Между тем, за почти десять лет существования института конкурсного процесса, жизненно важного для нормального функционирования рыночной экономики и по определению должного играть основную роль в ее оздоровлении и защите интересов ее участников, за ним закрепилась недобрая слава "законного инструмента незаконного поведения"5, безупречно работавшего на ниве "передела собственности", а Закону о несостоятельности 1998 г.

В апреле 2002 года Президент в своем ежегодном послании Федеральному Собранию РФ констатировал, что "поточное" банкротство предприятий уже успело стать доходным бизнесом, и указал на необходимость срочного наведения порядка в этой сфере7.

Однако и принятие Федерального закона от 26 октября 2002 г. При этом отличие нового закона от своих предшественников, зачастую принципиальное, в очередной раз заставляет по-новому взглянуть на закрепленные в ст. Существенному пересмотру подлежат и многие научные разработки исследуемой проблематики, строив 5 Сказанное красноречиво иллюстрирует заглавие одной из газетных статей, посвященных "возможностям" Закона о несостоятельности 1998 г.: Преступность в сфере экономики и ее предупреждение.

Материалы расширенного заседания Ученого совета М. Послание Президента РФ В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 18 апреля 2002 г. Необходимость комплексного теоретического исследования проблем уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством, в контексте обновленного законодательства и обусловила выбора темы для настоящей работы.

Кроме того, важно отметить, что активизация работы правоохранительных органов по выявлению и расследованию преступлений, связанных с банкротством, наблюдается только в 2001 - 2002 г. Это значит, что лишь по прошествии более чем 5-ти лет действия УК РФ уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация 4-х лет применения Закона о несостоятельности 1998 г. уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация

  1. В ситуации совершения рассматриваемых преступлений временными и административными управляющими в рамках наблюдения или финансового оздоровления, для квалификации может использоваться лишь норма ст. Необоснованно дублируют друг друга "информация сведения об имуществе.
  2. В современной России идет накопление капитала, объективные причины банкротства переплетаются с субъективными и если мы решимся на установление уголовное ответственности за неосторожное банкротство, то нарушим некоторые естественные процессы, характерные для рыночной экономики.
  3. Предложение об исключении из УК РФ состава фиктивного банкротства ст.
  4. В целях исправления существующего положения, предлагается исключить из диспозиции ст. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, заключения и библиографического списка.
  5. Федеральный закон от 25. Виновные соблюдают лишь форму, видимость законности банкротства, хотя на самом деле оснований для объявления банкротом или для обращения в арбитражный суд не имеется.

Однако характер получаемых в процессе правоприменения выводов и предлагаемые разными авторами варианты решений многих спорных вопросов далеко не всегда однозначны, что дополнительно актуализирует потребность в активизации научной разработки проблем ответственности уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация преступления, связанных с банкротством, анализе перспектив их разрешения с учетом положений нового закона на основе обобщения современной правоприменительной практики.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением уголовно-правовой охраны защиты института конкурсного процесса от недобросовестного поведения участников отношений несостоятельности банкротствапроблемы квалификации деяний по нормам ст. Предметом исследования выступают нормы действующего российского уголовного закона о преступлениях, связанных с банкротством, и, с учетом описательно-бланкетной природы первых, положения гражданского законодательства, регулирующие отношения несостоятельности банкротстваи связанные с конкурсным процессом нормы других отраслей российского права, а также теоретические работ по исследуемой теме и современная практика применения рассматриваемых норм.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является выявление и комплексное исследование актуальных проблем теории и практики уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством, на современном этапе развития российского права.

Постановка данной цели определяет круг задач, теоретическое осмысление и решение которых, наряду с рекомендациями по практическому применению полученных выводов, составляет содержание диссертационного исследования: Исследование основывалось на современной доктрине уголовного права.

Методологической основой исследования является диалектический метод, как всеобщий метод научного познания. В ходе исследования использовались и специальные методы познания: Теоретическую основу исследования образуют научные труды ученых в области уголовного, гражданского и других отраслей Российского права, касающихся института несостоятельности банкротствауголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством, иные экономические уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация Концептуальная основа работы построена также на трудах таких отечественных авторов, как: Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, УК РФ, действующие и ранее действовавшие законы иные нормативно-правовые акты гражданского иных отраслей уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация права, тексты законопроектов, официальные разъяснения высших судебных инстанций.

Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной судебной практики, справочные данные органов налоговой полиции, Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству за 2001 и 2002 г. В рамках осуществляемого исследования было проведено анкетирование 148 практических работников - судей, сотрудников прокуратуры, налоговой полиции, органов внутренних дел, адвокатов. Научная новизна диссертационного исследования. Диссертация является одним из первых комплексных монографических исследований преступлений, связанных с банкротством, осуществленным с учетом положений нового Закона о несостоятельности и отталкивающимся от выявленного автором сущностного содержания норм, предусмотренных ст.

Для обеспечения глубины и всесторонности предпринятого анализа автор обращался к изучению эволюции института несостоятельности банкротствасодержанию разнообразных источников гражданского и других отраслей российского права, так или иначе связанных с институтом конкурсного процесса.

  • Анализ предмета неправомерных действий при банкротстве ч;
  • Эволюция уголовной ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций.

Такой подход позволил максимально конкретно обозначить существующие проблемы теории и практики уголовной ответственности за деяния, запрещаемые нормами ст. Авторские предложения по устранению недостатков и пробелов действующего уголовного законодательства охватывают все составы преступлений, связанных с банкротством. Основные положения, выносимые на защиту: Последний, с учетом целей, задач, положений реформированного законодательства о несостоятельности, определяется как общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности в связи с законным применением возможностью применения положений института несостоятельности банкротствасвязанные с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности банкротствапроведением процедур банкротства иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, обеспечивающие реализацию и защиту законных имущественных иных экономических интересов участников указанных отношений.

Трудовые отношения в которых реализуются трудовые права работников должникавыступают в качестве дополнительного объекта состава преднамеренного банкротства. Анализ предмета неправомерных действий при банкротстве ч. Так, неоправданно отдельное упоминание "имущественных обязательств", представляющих собой "права требования должника к его кредиторам", а значит укладывающихся в рамки широкой трактовки "имущества".

При такой трактовке "имущества", сюда включается вся имущественная масса должника, превышающая по объему конкурсную уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация. Полученные выводы нашли отражение в предложениях по изменению уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация ч. Суть неправомерных действий при банкротстве заключается в воспрепятствовании полноценному, соответствующему ситуации использованию имущества и документации должника для целей конкурсного процесса.

Предлагается устранить излишнее дублирования в законодательном перечне альтернативных деяний, предусмотренных в диспозиции ч. Применительно к фальсификации бухгалтерских иных учетных документов допустимо говорить как о материальном, так и об интеллектуальном подлоге, которые используются для создания иллюзии о малом количестве имущества должника сокрытия его размеров.

Разновидность обстановки уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация рассматриваемого преступления - "при банкротстве" - охватывает период времени действия в отношении должника процедур банкротства, а предшествующее ему "предвидение банкротства" требует отдельного пояснения в предложенной редакции примечания к ст.

Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов ч. Состав преступления, предусмотренного в данной норме самостоятелен в сопоставлении с ч.

Преднамеренное банкротство представляет собой ухудшение финансово-экономического состояния организации, индивидуального предпринимателя, саботаж их функционирования.

На основе такой его характеристики, предлагается изменить диспозицию ст. Фиктивное банкротство определяется как деяние, направленное на незаконное инициирование конкурсного процесса или процедур банкротства для использования связанных с этим преимуществ. Такое видение сути данного преступления определяет характер предложенной корректировки диспозиции ст. Крупный ущерб, как последствие преступлений, связанных с банкротством -это в первую очередь имущественные потери убытки. Допустимо суммировать понесенный уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация потерпевшими ущерб, при условии охвата умыслом виновного причинения ущерба нескольким лицам.

В количественном выражении крупный ущерб может быть определен в сумме двести пятьдесят тысяч рублей. Отказ от "иных тяжких последствий", предусмотренных в составе преднамеренного банкротства имеющих экономическое содержание безработица, нарушения трудовых прав работников и т. Неверен и чрезмерно широкий подход в определении "тяжких последствий", когда невозможно установить причинно-следственную их связь с поведением лица.

Представляются необоснованными категорические утверждения об обусловленности момента окончания преступлений, связанных с банкротством, моментом принятия итоговых судебных постановлений в рамках конкурсного процесса.

Решение проблемы специальных субъектов преступлений, связанных с банкротством, предлагается путем отражения максимально полного их перечня в диспозиции статей с поправкой на реформу правил о конкурсоспособности и соответствующего расширения их перечня и устранения имеющихся неточностей в употреблении гражданско-правовых категорий.

Такой перечень должен быть согласован с положениями гражданского законодательства об ответственности органов управления организаций здесь особенно важно учесть лиц, охватываемых категорией "собственники организации", лиц, имеющих возможность определять ее действия Авторское уточнение субъектного состава строится исходя из существования очевидной возможности совершения запрещаемых данным нормам УК РФ общественно опасных деяний рядом лиц, наличия объективных предпосылок для их совершения указанными лицами, в том числе с использованием служебного положения.

Результаты ретроспективного и перспективного анализа фигуры арбитражного управляющего подтверждают, что, в ситуациях, когда он принимает на себя обязанности руководителя организации-должника, арбитражный управляющий на время выполнения соответствующих обязанностей полностью замещает последнего.

В такой ситуации на данного участника отношений несостоятельности необходимо распространять норм об ответственности за рассматриваемые преступления. Предлагаемая корректировка уголовного закона позволит признать субъектами анализируемых составов представителей всех категорий арбитражных управляющих. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. Все объективные признаки рассматриваемых составов осознаются виновным.

Преступные последствия охватываются его сознанием в общем виде, они не конкретизированы умысел носит неопределенный характерно, тем не менее, любые из них выступают конечным результатом преступления, поскольку сопутствуют деянию, создающему объективные предпосылки для их причинения. Наступление последствий осознается виновным как неизбежное, а значит реальное, поэтому они не могут не рассматриваться как желаемые для виновного. Это характеризует также осознание виновным причинной связи между совершенными деяниями и наступившими общественно-опасными последствиями.

В обобщенном виде предложения по изменению содержания ст. Неправомерные действия при банкротстве 1. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов руководителем организации, в том числе и после отстранения уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация от должности, либо председателем или членом ликвидационной комиссии, либо арбитражным управляющим, либо представителем собственника имущества организации, либо иным лицом, имеющим возможность определять действия организации, либо индивидуальным предпринимателем, в том числе и после утраты им государственной регистрации, либо лицом, наделенным полномочиями действовать от их имени, если указанные действия совершены заведомо в ущерб другим кредиторам в рамках введенных в отношении должника процедур банкротства или в предвидении банкротства, а равно принятие такого удовлетворения кредитором, знающим об отданном ему в ущерб другим кредиторам предпочтении со стороны должника, находящегося в процедуре банкротства или в предвидении банкротства, если эти действия причинили крупный ущерб, - наказываются.

Деяния, описанные в частях первой и второй настоящей статьи, совершенные судебным приставом-исполнителем с использованием своего служебного положения, - наказываются. Предвидение банкротства — период времени, предшествующий введению в отношении организации или индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения, когда лицо предвидит неизбежность возбуждения производства о несостоятельности банкротстве и ведения процедуры наблюдения.

Предвидение банкротства возможно лишь в пределах уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация календарного года, предшествующего введению в отношении должника процедуры уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация. Преднамеренное ухудшение финансового состояния организации или индивидуального предпринимателя.

Действия или бездействие, направленные на ухудшение финансово-экономического состояния организации или индивидуального предпринимателя и создающие условия для признания их несостоятельными банкротамисовершенные руководителем организации, в том числе и после отстранения его от должности, либо председателем или членом ликвидационной комиссии, либо арбитражным управляющим, либо представителем собственника имущества организации, либо иным лицом, имеющим возможность определять действия организации, либо индивидуальным предпринимателем, либо лицом, наделенным полномочиями действовать от их имени, в целях уклонения от погашения задолженности кредиторам, задолженности по уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация или сборам, либо в иных личных интересах или интересах иных лиц, если эти деяния причинили крупный ущерб или повлекли иные тяжкие последствия, -наказываются.

Фиктивное банкротство Инициирование возбуждение производства по делу о несостоятельности банкротстве или совершение действий бездействиянаправленных на ведение процедур банкротства, в случаях, когда отсутствуют предусмотренные для этого условия, либо когда организация или индивидуальный предприниматель имеет реальную возможность удовлетворить требования кредиторов, если указанные деяния совершены руководителем организации, либо председателем или членом ликвидационной комиссии, либо арбитражным управляющим, либо представителем собственника имущества организации, либо иным лицом, имеющим возможность определять действия организации, либо индивидуальным предпринимателем, либо лицом, наделенным полномочиями действовать от их имени, с целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб, -наказывается.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования определяется его актуальностью и новизной. Проведенное в работе исследование проблем уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством, представляет собой определенный вклад в изучение данной разновидности преступлений в сфере экономической деятельности, что будет способствовать научной разработке уголовно-правовых средств борьбы с ними их профилактики.

Результаты исследования могут быть использованы в научно-исследовательских целях, в работе по выявлению и решению спорных вопросов об уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация за экономические преступления, уголовная ответственность за преднамеренное банкротство диссертация в деятельности правоохранительных органов, судов, в процессе преподавания в юридических учебных заведениях курса уголовного права и специальных курсов, для подготовки учебных и учебно-методических материалов.

  • Правовое положение кредитной организации как субъекта экономической деятельности;
  • Работа состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, заключения и библиографического списка;
  • В ходе исследования использовались общие методы познания, общенаучные и частнонаучные.

Сформулированные предложения способны послужить совершенствованию норм уголовного законодательства. Основные положения диссертационного исследования неоднократно докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права юридического факультета Воронежского государственного университета 2000 - 2003 г.

  1. Количество выявленных преднамеренных банкротств в период с января по март 2009 г. Архив за 2004 год.
  2. Предложение об уточнении субъективной стороны исследуемого состава преступления.
  3. Диссертант проанализировал изменения соответствующих норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые состоялись в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2006 г. Фиктивное банкротство Инициирование возбуждение производства по делу о несостоятельности банкротстве и или совершение действий бездействия , направленных на ведение процедур банкротства, в случаях, когда отсутствуют предусмотренные для этого условия, либо когда организация или индивидуальный предприниматель имеет реальную возможность удовлетворить требования кредиторов, если указанные деяния совершены руководителем организации, либо председателем или членом ликвидационной комиссии, либо арбитражным управляющим, либо представителем собственника имущества организации, либо иным лицом, имеющим возможность определять действия организации, либо индивидуальным предпринимателем, либо лицом, наделенным полномочиями действовать от их имени, с целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб, -наказывается.
  4. Следует отметить междисциплинарный характер исследования.
  5. Социальные и правовые предпосылки уголовной ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций.
VK
OK
MR
GP