Оригинальные учебные работы для студентов


Возмещение убытков в гражданском праве диссертация

Теоретические подходы к определению правовой природы убытков. Убытки как результат неправомерных действий. Убытки как результат правомерных действий третьих лиц, собственных действий лица и событий. Правовые последствия причинения убытков неправомерными действиями. Правовые последствия причинения убытков правомерными действиями третьих лиц, собственными действиями лица и событиями. В гражданском праве крайне велико значение понятия убытков, поскольку последние - это тот негативный результат, который по различным причинам может возникать в имущественной сфере субъекта гражданского права и препятствовать его нормальному функционированию в сфере гражданского оборота.

Однако, несмотря на длительную историю существования данного понятия, в гражданско-правовой науке до сих пор имеется целый ряд дискуссионных вопросов, которые требуют своего разрешения. Во-первых, до настоящего времени в цивилистической науке отсутствует единое определение убытков, поскольку одни авторы понимают под ним денежное выражение имущественного вреда, а другие - сам возмещение убытков в гражданском праве диссертация вред.

Такое положение вещей негативно сказывается на правоприменительной практике, не имеющей четких ориентиров для единообразного толкования данного правового понятия. Во-вторых, отсутствует единое понимание правовой природы убытков и одни ученые признают жесткую связь убытков с правонарушением и возмещение убытков в гражданском праве диссертация данное возмещение убытков в гражданском праве диссертация категорией гражданско-правовой ответственности, другие же полагают, что такая связь имеет место не во всех случаях.

Указанный подход приводит к тому, что большинством ученых признается деление убытков на экономические и юридические. Выводом из такого признания является утверждение, что правовое значение имеют только юридические убытки и, следовательно, право интересуют только убытки, явившиеся результатом неправомерных действий, которые и подлежат исследованию.

Однако закон говорит не только об убытках, как результате правонарушения, но и об убытках, как результате правомерных действий третьих лиц, собственных действий лица и событий. Указанные обстоятельства приводят к тому, что предусмотренные законом правовые последствия для тех убытков, которые в доктрине правовыми не признаются, не привлекают внимания цивилистов исследованиям не подвергаются.

В то же время придание правовому термину различных смыслов является нежелательным, т.

  1. Еще ряд статей ГК РФ употребляют термин убытки в предельно широком значении ст. Реализация принципа полного возмещения убытков в законодательстве.
  2. Кетц, Robert Duxbury, Michael H. Со дня своего возникновения право установило необходимость возложения на нарушителя наказания или иного негативного бремени в защиту интересов лица, пострадавшего от нарушения.
  3. Убытки, подлежащие возмещению в случае их причинения правомерными действиями, имеют тот же состав и структуру, что и убытки, подлежащие возмещению в рамках гражданско-правовой ответственности.

В правоведении общепризнанным является положение, в соответствии с которым все правовые термины должны пониматься однозначно, т. Неправильное понимание смысла того или иного правового термина влечет его неправильное употребление, что в юриспруденции является недопустимым. К нему обращались многие видные отечественные ученые, среди которых можно назвать М.

Понятие и юридическая природа убытков

В последнее время внимание к рассматриваемому понятию усилилось и оно достаточно широко исследуется на диссертационном уровне. Среди последних работ можно назвать диссертации А. Однако, как ранее, так и в современной литературе, понятие убытков за редким исключением исследуется не как самостоятельное правовое понятие, а в связи с исследованием проблем ответственности либо в целом, либо такой ее меры как возмещение убытков.

В связи с этим аспекты, на которые выше возмещение убытков в гражданском праве диссертация обращено внимание, остаются за рамками научных исследований. Теоретическую базу исследования составили работы таких ученых, как М.

Практическую базу исследования составили действующее гражданское законодательство, акты высших судебных инстанций, а также материалы судебной практики Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа и Арбитражного суда Краснодарского края.

Предметом диссертационного исследования является понятие убытков в современном гражданском законодательстве и цивилистической доктрине. Возмещение убытков в гражданском праве диссертация и задачи исследования. Целью работы является изучение и объединение в систему знаний об убытках в гражданском праве и определение их смысла и правового значения.

Поставленная цель обусловила выдвижение следующих исследовательских задач: Общую методологическую основу исследования составили общенаучные диалектические методы познания.

Убытки в гражданском праве

Наряду с общенаучными методами познания применялись частнонаучные исследовательские методы: На защиту выносятся следующие положения: Под убытками в гражданском праве следует понимать любой ущерб, имущественный вред, имущественные потери лица, причинение которых влечет установленные законом правовые последствия.

Исследование правовой природы убытков позволяет утверждать, что они представляют собой элемент сложного юридического факта, являющегося следствием определенных обстоятельств, которые имеют значение для их правильной квалификации. Такие обстоятельства можно представить в виде трех стадий: По основаниям возникновения убытки следует возмещение убытков в гражданском праве диссертация на два вида: В свою очередь убытки, причиненные действиями, следует разделять также на два вида: А убытки, причиненные действиями третьих лиц, следует классифицировать на: Такая классификация убытков позволит выделить определенные их возмещение убытков в гражданском праве диссертация, имеющие собственные признаки и порождающие специфические правовые последствия.

Правовые последствия причинения убытков неправомерными действиями содержатся в санкции правовой нормы их применение является реализацией санкции в рамках охранительного правоотношения. Они представляют собой возмещение убытков в виде меры гражданско-правовой ответственности.

В данном случае имеется тесная связь убытков и правонарушения, влекущего применение такой общей меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков. Правовые последствия причинения убытков правомерными действиями третьих лиц, собственными действиями либо событиями содержатся не в санкции правовой нормы, а в ее диспозиции, поэтому их применение является реализацией диспозиции правовой нормы, осуществляемой в рамках регулятивного правоотношения.

  1. Диссертант в исследовании попытался раскрыть сущность института возмещения убытков через многогранную связь с другими мерами юридической ответственности. Издательство Саратовского ун-та, 1974.
  2. Она посвящена правовым последствиям причинения убытков и их правовой квалификации. Убытки как результат правонарушения являются элементом юридического факта, порождающего охранительное правоотношение, а возмещение убытков причиненных противоправными действиями есть гражданско-правовая санкция мера гражданско-правовой ответственности.
  3. Во-первых, путем установления отрицательных последствий для правонарушителя, они оказывают на участников имущественных отношений определенное воспитательное воздействие.
  4. Традиционный подход отечественной доктрины под убытками как категорией гражданско-правовой ответственности понимал вызываемые неправомерным поведением отрицательные последствия в имущественной сфере потерпевшего. Логическим завершением исследования стал вывод диссертанта о необходимости принятия нормативного акта в виде постановления Правительства РФ.

Такие убытки влекут за собой возникновение прав права требовать возмещения таких убытков лицом, которому они были причинены и обязанностей обязанности принять на себя такие убытки, либо обязанности распределить их между участниками юридического лица.

Возмещение убытков, причиненных правомерными действиями, следует определять как гражданско-правовую гарантию, обеспечивающую реальное осуществление права кредитора на получение предоставления со стороны должника.

Такой подход соответствует цели возмещение убытков в гражданском праве диссертация норм о возмещении правомерно причиненных убытков. Юридический факт причинения убытков правомерными действиями имеет в возмещение убытков в гражданском праве диссертация составе следующие элементы: Правомерность поведения причинителя убытков для целей установления правовых последствий юридического факта причинения убытков следует определять как зеркальное отражение противоправности, т.

Убытки, подлежащие возмещению в случае их причинения возмещение убытков в гражданском праве диссертация действиями, имеют тот же состав и структуру, что и убытки, подлежащие возмещению в рамках гражданско-правовой ответственности. Составные части убытков предлагается выделять, не акцентируя внимания на нарушении права, поскольку в любом случае это расходы, которые произвело или должно будет произвести лицо для восстановления своей уменьшившейся в результате возникновения убытков имущественной сферы, утрата или повреждение имущества лица, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы не понесло убытков.

Убытки, причиненные собственными действиями лица, а также убытки, причиненные событиями, проявляют свойства юридического факта в двух институтах гражданского законодательства: В страховом праве правовым последствием причинения убытков возмещение убытков в гражданском праве диссертация действиями лица либо событием является возникновение у страховщика обязанности по предоставлению страхового возмещения, т.

При отсутствии договора страхования убытки, причиненные собственными действиями лица, и убытки, причиненные событиями, ложатся на самого потерпевшего. С подобным вне рамок договора страхования причинением убытков собственными действиями лица или событиями правопорядок в ряде случаев связывает наступление правовых последствий в рамках института юридического лица.

Убытки, причиненные собственными действиями либо событиями, входят в качестве элементов в состав отрицательного результата производственно-хозяйственной деятельности юридического лица. Такие убытки порождают правовое последствие, которым является распределение возникших убытков между участниками юридического лица, а порядок такого распределения обусловлен конструкцией юридического лица как организации, специально созданной для участия в гражданском обороте.

Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Кубанского государственного университета, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования изложены в публикациях автора и выступлении на VIII международной научно-практической конференции.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и отражает его логику. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и библиографического списка. По сложившемуся в доктрине мнению убытки разделяются на экономические и юридические. Смысл такого разделения заключается в том, что право интересуют только юридические убытки, поскольку они подлежат возмещению. В таком подходе проявляется традиция непременно связывать убытки с мерой гражданско-правовой ответственности - возмещением убытков.

Такая связь, безусловно, существует, поскольку возмещение убытков имеет место только тогда, когда имеются сами убытки. Однако в таком подходе кроется опасность двоякого рода: Однако, как было показано в работе, ни первый, ни второй выводы не являются верными, а под убытками следует понимать любой ущерб, любые имущественные потери лица, причинение которых влечет установленные законом правовые последствия.

Убытки представляют собой элемент сложного юридического факта; они являются следствием определенных обстоятельств, которые имеют значение для их правильной возмещение убытков в гражданском праве диссертация такие обстоятельства можно представить в виде трех стадий: По основаниям возникновения убытки следует разделить на два вида: В свою очередь убытки, причиненные действиями, следует делить также на два вида: Так, неправомерное причинение убытков влечет за собой возмещение убытков, которое представляет собой меру гражданско-правовой ответственности.

Возмещение убытков в гражданском праве диссертация убытков правомерными действиями также влечет за собой возмещение убытков, но оно уже не представляет собой меру гражданско-правовой ответственности, а является реализацией гражданско-правовых гарантий. В иных случаях законодатель связывает с убытками иные правовые последствия, например, распределение убытков.

Состав и виды убытков

Понимание убытков как отрицательного имущественного результата правонарушения, т. В некоторых случаях упоминание об убытках в данных статьях прямо сопровождается возмещение убытков в гражданском праве диссертация на ответственность лица, в других же привлечение к ответственности следует из сопоставления нескольких связанных между собой статей.

В этих статьях убытки связываются с отрицательными имущественными последствиями действий, причем, если речь идет о действиях третьих лиц, то убытки могут быть результатом как их правомерных, так и неправомерных действий. Возмещение убытков в гражданском праве диссертация и такие убытки, которые причинены собственными действиями субъектов. Ряд норм имеет в виду убытки, причиненные событиями. В связи с этим превалирующий в доктрине взгляд на убытки как результат правонарушения требует пересмотра.

Такой подход в наибольшей степени соответствует цели установления норм о возмещении правомерно причиненных убытков. Поэтому составные части убытков нами предлагается выделять, не акцентируя внимания на нарушении права, поскольку в любом случае это расхо- -ды, которые произвело или должно будет произвести лицо для восстановления своей уменьшившейся в результате возникновения убытков имущественной сферы, утрата или повреждение имущества лица, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы не понесло убытков.

При отсутствии договора страхования убытки, причиненные собственными действиями лица, и убытки, причиненные событием, ложатся на самого потерпевшего. Такие убытки порождают правовое последствие, которым является распределение возникших убытков между участниками юридического лица, а порядок такого распределения обусловлен конструкцией юридического лица как организации, специально создаваемой для участия в гражданском обороте. Необходимо отметить, что убытки как результат производственно-хозяйственной деятельности юридического лица имеют достаточно сложную структуру.

В их составе помимо убытков, причиненных собственными действиями лица и убытков, причиненных событиями, могут быть выделены и убытки, причиненные неправомерными действиями третьих лиц.

Наличие подобных убытков может быть обусловлено, например, наступившей вследствие истечения сроков исковой давности фактической невозможностью привлечения неисправного контрагента или деликвента к гражданско-правовой ответственности либо признание правонарушителя несостоятельным банкротом и т.

Вместе возмещение убытков в гражданском праве диссертация тем, такие убытки могут быть с успехом вменены и в вину самому юридическому лицу, вовремя не взыскавшему их либо невнимательно отнесшемуся к выбору контрагентов. Убытки, причиненные собственными действиями лица либо событиями являются составной частью убытков как результата производственно-хозяйственной деятельности юридического лица.

В качестве правового последствия они влекут их распределение между участниками юридического лица. Порядок такого распределения обусловлен конструкцией юридического лица как организации, специально создаваемой для участия в гражданском обороте. Следовательно, правовым смыслом обладают не только убытки, вызванные неправомерными действиями третьих лиц.

Убытки, причиненные собственными действиями лица, правомерными действиями третьих лиц или событиями также обладают свойствами юридических фактов, поскольку их причинение также влечет определенные правовые последствия: Таким возмещение убытков в гражданском праве диссертация, проведенное нами исследование доказывает несостоятельность общепризнанного в возмещение убытков в гражданском праве диссертация доктрине деления упоминаемых в нормативно-правовых актах убытков на юридические и экономические и позволяет сделать вывод о единообразном законодательном понимании убытков как любых имущественных потерь, причинение которых влечет предусмотренные законом правовые последствия.

Нормативные акты и акты судебных органов 2. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Лесной кодекс Российской Федерации от 29. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28. Закон РФ от 15. Закон РФ от 18.

VK
OK
MR
GP