Оригинальные учебные работы для студентов


Возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Количество cтраниц: Понятие и сущность возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования и возвращения возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация уголовного дела прокурору.

Правовая характеристика возвращения судом уголовного дела для дополнительного расследования в российском уголовнопроцессуальном законодательстве. Становление и развитие в России института возвращения уголовного дела для дополнительного расследования и основные тенденции его построения в зарубежном уголовнопроцессуальном законодательстве. Возвращение прокурором, руководителем следственного органа уголовного дела для производства дополнительного расследования.

Обжалование следователем решения прокурора, руководителя следственного органа о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования.

Существенную роль в обеспечении прав и свобод человека и возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация призвана сыграть судебно-правовая реформа. Одним из наиболее важных ее итогов явилось принятие в 2001 году Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации2. Существенные изменения в новом УПК претерпел процессуальный институт возвращения судом уголовного дела для производства дополнительного расследования, требование о чем было продекларировано еще в Концепции судебной реформы Российской Федерации3 и проблема совершенствования процессуальных норм которого активно обсуждалась среди ученых-процессуалистов, практических работников правоохранительных органов, а в течение последнего десятилетия и среди судей судов общей юрисдикции и Конституционного Суда Российской Федерации.

В рамках данной 1 Конституция Российской Федерации.

Исследования показали, что возвращение судом уголовного дела для дополнительного расследования являлось нередко фактическим препятствием на пути реализации основополагающих принципов судопроизводства о доступе граждан к правосудию статьи 46 часть первая и 52 Конституции Российской Федерации и разумных сроках его осуществления статья 6 Возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией в 1998 году 2.

Результаты исследования подтверждают и статистические данные 0 следственной работе форма 1-Есвидетельствующие о том, что в 1995-2001 гг. Более половины из них находились в производстве судов от 3 до 6 месяцев, а отдельные возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация направлялись на дополнительное расследование по истечении 1,5-2 лет после начала судебного разбирательства. По ним заключалось под стражу около 20 тысяч российских граждан. Имели место факты возвращения судами уголовных дел для дополнительного расследования неоднократно.

Именно возвращение Владимирским областным судом трижды для дополнительного расследования уголовного дела по обвинению Худоерова Д. Бюллетень Европейского Суда по правам человека.

Российская газета от 17 и 19 октября 2002 г. Данные обстоятельства позволили Европейскому суду по правам человека г. Страсбург сделать обоснованное заключение о том, что по обоим уголовным делам было нарушено право Возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация и Худоерова на справедливое и публичное разбирательство их дела в разумный срок, гарантированный пунктом первым статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В принятом в 2001 году УПК Российской Федерации вместо возвращения судом уголовного дела для дополнительного расследования предусмотрено возвращение судом уголовного дела прокурору для устранения допускаемых органами предварительного расследования ошибок и нарушений закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде общей юрисдикции по первой инстанции.

Внесенными в 2007 году в УПК РФ изменениями и дополнениями право возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования наряду с прокурором было предоставлено и руководителю следственного органа.

Научное исследование проблемы возвращения прокурором, руководителем следственного органа уголовного дела для производства дополнительного следствия и дознания и возвращения судом уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в судебном разбирательстве важно не только в аспекте обеспечения конституционных возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация и свобод граждан, но и в методологическом плане для дальнейшего развития науки уголовного процесса и призвано способствовать решению общих и частных возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация и практических вопросов защиты личности в судопроизводстве по уголовным дела, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы исследования. Степень научной разработанности темы исследования. Актуальность, сложность и многоплановость института возвращения уголовных дел для дополнительного расследования, методологическая и практическая значимость вопросов обеспечения конституционных прав граждан издавна привлекают внимание ученых-процессуалистов, а именно: До конца 90-х гг. О необходимости ограничения судебного доследования высказался и Следственный комитет при МВД России по результатам изучения судебной и следственной практики возвращения судами уголовных дел для дополнительного расследования точка зрения изложена выше.

Были озвучены предложения о нецелесообразности сохранения в новом УПК процедур судебного доследования в том виде, как они См.

Институт возвращения уголовных дел для дополнительного расследования прокурором как средство обеспечения законности на досудебных стадиях процесса. Автор в тот период времени прокурор Тульской области утверждает, что возвращение судом уголовного дела на стадию предварительного расследования важно как для выяснения значимых для разрешения уголовного дела обстоятельств, так и для восстановления нарушенных прав лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства С.

Некоторые проблемы института возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация уголовных дел для дополнительного расследования. Проблемы предварительного следствия и дознания. Эту точку зрения активно поддержали ученые-процессуалисты и практические работники: Руднев и ряд других, а законодатель реализовал в нормах УПК Российской Федерации, согласно которым вместо возвращения судом уголовного дела на доследование введены процедуры, предусматривающие возвращение судом уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом общей юрисдикции по первой инстанции ст.

Однако по прошествии нескольких лет действия УПК РФ в среде правоведов и практических работников активно отстаивается точка зрения о необходимости возврата в УПК в полном объеме возвращения судом уголовного дела для дополнительного расследования Л. Францифоров и ряд. Иное мнение ученых и практических работников заключается в предложениях о необходимости совершенствования регламентации действий суда и прокурора по реализацией положений ст.

Супрун и ряд. Весьма важной для исследования существа проблемы представляется точка зрения Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.

Все это обуславливает необходимость комплексного изучения вопросов теории и практики правового регулирования возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация дополнительного расследования, включая возвращение прокурором или руководителем следственного органа уголовного дела следователю и прокурором - дознавателю, а также возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, его сущности, общих условий, предмета, особенностей и других вопросов, с ним связанных, и разработку соответствующих предложений по совершенствованию уголовно - процессуального законодательства.

Объектом исследования являются урегулированные правом общественные отношения, складывающие в ходе правоприменительной деятельности суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация в связи с возвращением уголовного дела для дополнительного расследования или для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Предметом исследования выступают вопросы правовой регламентации возвращения уголовного дела прокурором, руководителем следственного органа для производства дополнительного расследования или возвращения судом уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению в судебном разбирательстве и правоприменительная практика.

Целями диссертационного исследования возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация Комплексное исследование теоретических, правовых и научно-практических проблем возвращения уголовного дела прокурором, 1 См.: Научно-теоретическая разработка с учетом отечественного и зарубежного опыта основных подходов к модернизации процессуальных норм, регламентирующих возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования или для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Достижение указанных целей обусловило необходимость решения диссертантом следующих взаимосвязанных научно-теоретических и научно-практических задач: Методологическую основу диссертационного исследования составили положения материалистической философии, основанные на диалектическом воззрении на порядок и условия общественного развития, взаимосвязанности и взаимообусловленности социальных процессов. При разработке темы диссертации использованы философские знания, определяющие основные требования к научным теориям, концептуальные положения, содержащиеся в научных трудах ведущих отечественных правоведов, посвященных проблемам правового регулирования дополнительного расследования или устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела в суде.

Использовались доступные современной юридической науке методы научного познания: Нормативную базу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, УПК РФ, иные федеральные законы. В процессе разработки диссертационной темы использовались постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленумов Верховного Суда РСФСР и Верховного Суда Российской Федерации, а также постановления Европейского Суда по правам человека, имеющие непосредственное отношение к исследуемым проблемам.

При подготовке диссертации использованы результаты мониторинга введения в действие УПК Российской Федерации, а также результаты исследований, проведенных другими авторами.

Основные положения, выносимые на защиту: Обоснование диссертантом необходимости совершенствования процессуального механизма возвращения уголовного дела прокурором, руководителем следственного органа для производства дополнительного расследования возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация прокурору - для устранения препятствий его рассмотрения судом, возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация должно определяться потребностями практики их реализации в деятельности органов предварительного расследования и суда и гарантировать надлежащим образом соблюдение прав, свобод и законных интересов участников уголовного процесса.

Авторское определение вновь введенного в УПК Российской Федерации понятия о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом и уточнение, с учетом положений современного законодательства, понятия о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования, как совокупности норм уголовно-процессуального закона, регулирующих правоотношения: Авторская концепция совершенствования законодательного регулирования возвращения уголовного дела прокурором, руководителем следственного органа для производства дополнительного расследования или возвращения судом уголовного дела прокурору для устранения препятствия к его рассмотрению, включающая: Предложения диссертанта по совершенствованию законодателем процедур дополнительного расследования, предусматривающие дополнение УПК РФ: Обоснование диссертантом необходимости совершенствования законодателем правового механизма возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, включающие в себя предложения: Если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в статье 237 настоящего Кодекса, то суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Предложения диссертанта о дополнении части первой статьи 237 пунктом шестым, изложив его в следующей редакции: Теоретическая ш практическая значимость результатов диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования представляют значимость возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация дальнейшего развития науки уголовного процесса, расширяя научные представления: В теоретическом и практическом плане значимы результаты диссертационного исследования: Обоснованность и достоверность диссертационных результатов обусловлены выбором использованием научной методологии исследования.

С этой целью изучен широкий круг источников теоретической и нормативно-правовой базы исследуемой диссертантом проблемы с учетом их познавательных возможностей применительно к нынешнему состоянию теории уголовно-процессуального права и практики правоприменения и возможностям их совершенствования. Теоретические положения и выводы диссертации согласуются с репрезентативными материалами эмпирического исследования, а также материалами анкетирования следователей по вопросам, связанным с пониманием и применением ими норм УПК РФ, регламентирующих возвращение уголовного дела возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация производства дополнительного расследования или для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В аспекте диссертационной темы автором: О исследованы использованы официальные статистические данные о работе органов предварительного расследования и судов за 1995 - 2007 гг.

Москве и Московской области; 0 использован личный опыт практической правоприменительной деятельности диссертанта в должностях следователя органов внутренних дели адвоката. Апробация и внедрение в практику результатов исследования.

На основе материалов диссертационного исследования сформулированы конкретные предложения по совершенствованию отдельных норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих возвращение уголовного дела для дополнительного расследования и возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, судом.

Подготовленные в процессе исследования методические разработки и аналитические материалы, а также публикации автора по теме диссертации используются в практической деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России, Главного следственного управления при ГУВД Московской области и следственного управления при УВД Владимирской области, а также в учебном процессе Академии управления МВД России, Московского университета МВД России и Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний.

Их внедрение подтверждено соответствующими актами. С научными сообщениями по теме диссертационного исследования автор выступал на заседаниях кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России 27 декабря 2007 г. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация четырех опубликованных научных статьях общим объемом 1,6 п. Структура диссертации отвечает поставленным целям и задачам проведенного исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация использованной литературы и приложений. Как показывает опыт развития отечественного и зарубежного уголовного судопроизводства в первую очередь государств СНГ проблемы в формировании института дополнительного расследования традиционно присущи уголовному российскому уголовному процессу. При этом, исследуемый нами процессуальный институт представляет собой не только определенный юридико — технический аспект движения уголовного дела по стадиям уголовного процесса, но также тесным образом связан с положениями, составляющими основу предоставляемых участникам уголовного процесса гарантий доступа граждан к правосудию и разумным сроком его осуществления.

Поэтому реальное значение данного процессуального института для обеспечения конституционных прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве крайне велико. Подводя итог диссертационного исследования можно сформулировать следующие и выводы.

Дальнейшее формирование и развитие института возвращения уголовного дела прокурором, руководителем следственного органа для производства дополнительного следствия, дознания и прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом должно определяться потребностями практики его реализации в деятельности органов предварительного расследования и судов, а с учетом требований Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии положений исследуемого процессуального института Конституции Российской Федерации действие данного института должно обеспечивать права и свободы участников уголовного процесса.

В качестве оснований возвращения уголовного дела прокурором для производства следователем, дознавателем дополнительного следствия или дознания в УПК необходимо установить как: Такие же основания должны быть предусмотрены и для возвращения руководителем следственного органа уголовного дела возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация для производства дополнительного следсьтвия. УПК РФ следует дополнить положением, предусматривающим необходимость вынесения прокурором постановления при возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания по аналогии со ст.

Для устранения существующей коллизии между положениями 4. Сформулированные в диссертации теоретические положения, выводы, законодательные и практические предложения развивают познание проблемы института возвращения уголовного дела прокурором, руководителем следственного органа для производства дополнительного расследования и прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом и определяют пути их совершенствования в целях обеспечения прав и свобод участников уголовного процесса о доступе к правосудию и разумных сроках его производства.

Ряд научных рекомендаций и предложений диссертанта использованы в правотворческой и правоприменительной практике правоохранительных органов, в учебном процессе юридических образовательных возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация, а также могут быть реализованы в законодательной деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Реализация изложенных в диссертации рекомендаций и предложений призвана повысить уровень гарантированности конституционных прав и свобод участников уголовного процесса.

  • В принятом в 2001 году УПК Российской Федерации вместо возвращения судом уголовного дела для дополнительного расследования предусмотрено возвращение судом уголовного дела прокурору для устранения допускаемых органами предварительного расследования ошибок и нарушений закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде общей юрисдикции по первой инстанции;
  • Иное мнение ученых и практических работников заключается в предложениях о необходимости совершенствования регламентации действий суда и прокурора по реализацией положений ст;
  • Страсбург сделать обоснованное заключение о том, что по обоим уголовным делам было нарушено право Калашникова и Худоерова на справедливое и публичное разбирательство их дела в разумный срок, гарантированный пунктом первым статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
  • Обоснованность и достоверность диссертационных результатов обусловлены выбором и использованием научной методологии исследования;
  • Данное разделение на группы является условным, так как одно и то же уголовное дело нередко возвращалось по нескольким основаниям.

Официальные документы и нормативные акты11. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Конвенция о защите прав человека и основных свобод принята 4 ноября 1950г. Международный пакт о гражданских и возвращение судом уголовного дела прокурору диссертация правах принят 21-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 г. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ.

Сборник важнейших документов по международному праву. Институт международного права и экономики, 1996. Собрание документов и материалов Совета Европы Европейского Суда по правам человека по вопросам пенитенциарной системы.

  • По этой причине возвращены для дополнительного расследования 3 уголовных дела;
  • Предложения диссертанта о дополнении части первой статьи 237 пунктом шестым, изложив его в следующей редакции;
  • Как показывает опыт развития отечественного и зарубежного уголовного судопроизводства в первую очередь государств СНГ проблемы в формировании института дополнительного расследования традиционно присущи уголовному российскому уголовному процессу;
  • Российская газета от 17 и 19 октября 2002 г;
  • Уголовно процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии;
  • Апробация и внедрение в практику результатов исследования.

Устав Уголовного Судопроизводства от 20 ноября 1864 г.

VK
OK
MR
GP