Оригинальные учебные работы для студентов


Чем больше познаю тем меньше знаю эссе

Я знаю только то, что я ничего не знаю. Где мудрость, утраченная нами ради знания? Где знание, утраченное нами ради сведений? Томас Стернз Элиот Фраза, вынесенная в заголовок, замечательна по двум причинам.

Во-первых, она принадлежит одному из умнейших людей нашей цивилизации. Этим человеком является Сократ. Во-вторых, и это следует из первого она наполнена глубинным смыслом. В чём же смысл этой фразы? Почему Сократ так явно демонстрирует своё незнание?

  • Где мудрость, утраченная нами ради знания?
  • Законное должно быть справедливым, а справедливое законным;
  • Посмотрите на ребёнка, который делает первые шаги в жизни.

Я представляю себе человеческое знание островком в океане вселенского знания. Чем больше человек знает, тем больше его островок. Чем больше его островок, тем увереннее он чувствует себя в жизни.

  • В чём же смысл этой фразы?
  • Сколько бы человек не получал новых знаний, то, что ему ещё предстоит узнать, будет бесконечно велико;
  • Чем больше человек знает, тем больше размеры его незнания;
  • Но ведь знание человека несовершенно, а значит и правота- понятие относительное;
  • Почему Сократ так явно демонстрирует своё незнание?
  • Это позволяло ему обогащаться знаниями своего собеседника и решать сложные проблемы без антагонизма и ненависти.

А что такое незнание? А незнание- это береговая линия, которая отделяет сушу от океана. И чем больше суша, тем длиннее эта береговая линия. Чем больше человек знает, тем больше размеры его незнания. Новые знания рождают новые вопросы. To know everything is to know nothing. Мудрость начинается с того, что человек осознаёт размеры своего незнания.

Океан вселенского знания безграничен, и человеку не дано постичь.

То что мы знаем ограничено, а то чего мы не знаем бесконечно П.Лаплас

Сколько бы человек не получал новых знаний, то, что ему ещё предстоит узнать, будет бесконечно велико. Фраза, сказанная Сократом, имеет ещё и тот смысл, что знание не бывает совершенным. Чем больше знаний мы получаем, чем дальше развивается наука, тем чаще нам приходится пересматривать свои прежние взгляды. Даже таблица умножения, которую мы выучили в первом классе, оказывается может быть использована только в десятичной системе счёта. Ньютон устарел перед Эйнштейном, а взгляды Эйнштейна будут пересмотрены физиками будущего.

И этот процесс бесконечен. Произнося свою знаменитую фразу, Сократ понимал несовершенство своего знания. Несовершенство человеческих знаний и невозможность объять необъятное приводят к тому, что человек может быть уверенным только в своём незнании.

Понимание своего незнания- высшая мудрость, доступная человеку. Но человек не чем больше познаю тем меньше знаю эссе бы человеком, если бы не стремился к невозможному. Познать непознанное и совершенствовать свои знания- это те цели, ради которых стоит жить и наличие которых отличает нас от животных. Посмотрите на ребёнка, который делает первые шаги в жизни.

Какая у него жажда знаний! Сохранить эту жажду в течении всей жизни- сверхзадача, к которой должен стремиться человек. Сократ нашёл свой способ постижения истины. Он отверг высказывание, что в споре рождается истина, и противопоставил спору диалог.

Что лежит в основе спора? Попытка доказать оппоненту свою правоту. Но ведь знание человека несовершенно, а значит и правота- понятие относительное. Если ты считаешь себя умнее своего оппонента, то твой долг помочь ему приблизиться к истине.

Ты должен встать на его позицию и вместе с ним пройти весь этот тернистый путь. Сократ вступал в беседы с простыми людьми и чем больше познаю тем меньше знаю эссе проблемы, которые их волнуют. Это позволяло ему обогащаться знаниями своего собеседника и решать сложные проблемы без антагонизма и ненависти.

Диалог, а не спор, беседа с человеком, а не с толпой- вот в чём секрет Сократа. Он понимал, что в толпе человек глупеет. Я думаю, что это понимают и наши политики.

Поэтому они так любят выступать перед большими массами людей, так как на разговор с конкретным человеком у них явно не хватает интеллекта. Гегель называл Сократа одним из первых диалектиков, потому что в своих диалогах Сократ стремился дойти до истины через отрицание ложного.

Он выявлял противоречия, которые содержались в понятиях и определениях, он выявлял противоречия, которые содержались в умах людей. Он называл это испытаниями. Как Сократ дошел до своего диалектического метода поиска истины? Чем больше познаю тем меньше знаю эссе утверждал, что мыслить- значит вести диалог с самим.

Я знаю только то, что я ничего не знаю.

Сократ первым это понял. Он свой метод опробовал сначала на.

  • Разве современная Россия не подтверждает истинность этого высказывания?
  • Работник и работодатель будут вместе стремиться повысить производительность труда и увеличить прибыль;
  • Новые знания рождают новые вопросы;
  • Кроме того, богатый человек меняет сферу своей деятельности, что наносит вред обществу.

Современники мудреца утверждают, что часто можно было увидеть Сократа, стоящего неподвижно и о чем-то напряженно думающего. Так он мог стоять часами. В это время Сократ думал или, согласно Канту, вёл чем больше познаю тем меньше знаю эссе с самим. Отработав метод на себе, он пошёл к людям. К сожалению, это привело Сократа к смерти. Люди не простили ему своей глупости. Зачем столько внимания уделять Сократу, который жил так давно?

Человечество так сильно продвинулось вперёд, что знания древнего мудреца давно уже устарели. Сократ утверждал, что крайняя демократия, ратуя за неограниченную свободу, подготавливает нужду в тирании.

  1. Кант утверждал, что мыслить- значит вести диалог с самим собой.
  2. Может быть, Сократ разделял взгляды киников, которые считали его своим родоначальником?
  3. Лапласа относится к философии. Я думаю, что церковники очень обрадовались бы этой фразе мудреца, но вынужден их разочаровать.
  4. Но ведь знание человека несовершенно, а значит и правота- понятие относительное.

Разве современная Россия не подтверждает истинность этого высказывания? Может быть, демократам в нашей стране следовало внимательней изучать наследие Сократа? Сократ видел основу благополучия государства в нерушимости законов, в повиновении граждан законам. Чем больше познаю тем меньше знаю эссе спорное, если не учитывать, что он понимал под словом "закон" слово "справедливость". Законное должно быть справедливым, а справедливое законным. А в России закон всегда входил в конфликт со справедливостью, поэтому русские люди всегда стремились к справедливости, но никогда не были законопослушными.

Сократ был сторонником умеренной демократии, соблюдения законов, умелого руководства государством. Можно что-нибудь этому возразить? Сократ жил в бедности. Он был умён, а в современном мире принято считать, что ум и богатство являются тождественными понятиями.

Может быть, Сократ разделял взгляды киников, которые считали его своим родоначальником? Вспомним знаменитую фразу Сократа, сказанную Антисфену, который старался выставить напоказ дыру в своём плаще: Есть и другая фраза Сократа: Я думаю, что церковники очень обрадовались чем больше познаю тем меньше знаю эссе этой фразе мудреца, но вынужден их разочаровать.

По свидетельству Ксенофонта, Сократ связывал душу с умственной деятельностью, считая её лоном разума и мышления. И когда Сократ призывал к заботе о душе, он имел в виду мудрость, интеллектуальность и моральные усилия, а не святость.

По Сократу, душа- источник благоразумия, сдержанности и самообладания.

  1. Я знаю только то, что я ничего не знаю. Чем больше его островок, тем увереннее он чувствует себя в жизни.
  2. По свидетельству Ксенофонта, Сократ связывал душу с умственной деятельностью, считая её лоном разума и мышления. А что есть познание?
  3. Законное должно быть справедливым, а справедливое законным. Этим человеком является Сократ.

И до тех пор пока душа сохраняет контроль над телом и чувственными вожделениями, человек остаётся нравственным. Это первый аргумент в пользу того, что Сократ стремился ограничить свои потребности. Другим аргументом является то, чем больше познаю тем меньше знаю эссе Сократ считал, что для государства губительным является не только нищета граждан, но и богатство.

Богатый человек является плохим гражданином, так как его заботит больше всего не благополучие страны, а сохранность собственного имущества. Кроме того, богатый человек меняет сферу своей деятельности, что наносит вред обществу. Земледелец, чем больше познаю тем меньше знаю эссе нажил себе богатство за счет своего труда, перестаёт быть земледельцем; ремесленник перестаёт быть ремесленником.

Общество теряет умелых людей, а приобретает тунеядцев. Так считал Сократ, и так поступал Сократ, так как у него взгляды, слова и дела соответствовали друг другу. Понимать, что твоё знание несовершенно и ничтожно мало; стремиться овладевать новыми знаниями; понимать, что твоя правда не является единственной и самой совершенной в мире; избегать споров, а стремиться к диалогу; говорить с человеком, а не с толпой.

Я не считаю, что эти правила являются достаточными, но необходимыми они являются. Пример преимущества диалога перед спором. Вечный спор между работником, который хочет получать как можно больше, и работодателем, который стремится платить меньше, чтобы иметь преимущество в ценовой конкуренции, заменим диалогом.

Поставьте зарплату работника в зависимость от количества и качества его труда, дайте ему возможность участвовать в распределении прибыли предприятия, и конфликт исчезнет. Работник и работодатель будут вместе стремиться повысить производительность труда и увеличить прибыль.

VK
OK
MR
GP