Оригинальные учебные работы для студентов


Контрольная иски в римском праве это

Но, несмотря на широкомасштабность многовекового процесса изучения наследия Древнего Рима, предмет римского права остается актуальным и по сей день. Первый раз — легионами, второй — христианством, третий раз — правом.

В массе конкретных отношений, возникавших между товаропроизводителями, римские юристы сумели выделить самые общие, самые абстрактные формы. Соответственно с этим общее, абстрактное выражение получили и те правовые нормы институты, которые служили урегулированию этих отношений.

На контрольная иски в римском праве это этапе развития место конкретного лица — римского гражданинавольноотпущенникаиностранца и т. Точно так же товар или услуга, которые являются объектом и целью правоотношения, утрачивают свой специфический характер, приобретенный в прошлый контрольная иски в римском праве это земля частная, земля коллективная, вещи, принадлежащие свободному, вещи раба — пекулианта и т.

Они становятся частной собственностью, и. Развитию римского права способствовали многие обстоятельства.

  1. Такое постановление окончательно устанавливало право истца на вещь-rem actoris esse. Собственнику, таким образом, было достаточно знать, кто владеет его вещью, чтобы он мог предъявить уже иск.
  2. Например, actio doli — иск против лица, которое обманом причиняло убытки, хотя не обогатилось от этого. Для отражения такой претензии на сервитут уже в старом цивильном праве собственник имеет иск, получивший впоследствии название actio negatoria.
  3. Наряду с признанием на суде личных требований из обязательств известна другая форма признания права истца на вещи, но связанная с передачей права собственности. Так, в области деликтных исков существовала так называемая кумулятивная конкуренция исков, то есть допускалось одновременное проведение двух исков, возникших на основании одного правонарушения.
  4. Но цель эта достигалась в истории неодинаковыми путями. Равным образом, обе стороны должны были in judicio доказывать свои утверждения, и мыслимо было, что judex признает sacramentum обеих сторон за injustum.

Раньше всего сказался высокий уровень товарных отношений, достигнутый Римом в периоды поздней республики и принципата. Одним из его последствий, как мы уже знаем, было стирание различий между категориями свободного населения империи.

Иски римского права, их классификация

Римские юристы имели возможность воспользоваться результатами правового развития культурных национальных частей империи, особенно Афин. Нельзя не отметить, наконец, то внимание, которое уделялось праву, и тот почет, которым была окружена деятельность юристов, особенно выдающихся, таких, как ГайУльпианПавелЛабеонЦельсПапиниан и многие. Ко всему этому добавим тысячелетнее развитие, тысячелетнюю коррекцию — и мы получим ответ на вопрос, почему римское право перешагнуло за рамки своей эпохи, превратилось в явление всемирно-исторического значения, как Вечное Право.

Эпоха Древнего Рима весьма поучительна именно сегодня, когда мы только осознаем свое реальное место в мире после многих лет теоретических поисков в возведении общества всеобщего благоденствия в отдельно взятой стране. Римское частное право как система исков По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение.

Но эта защита не связывалась с самим материальным правом. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска actio по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом контрольная иски в римском праве это. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков. Иски вырабатывались в Риме исторически, их число всегда было ограниченным. При этом в эпоху формулярного процесса actio нередко давалась там, где лицо не обладало правом по цивильной системе, и наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска.

Общее понятие иска дается в Дигестах: Nihil aliud est actio quam ius, quod sibi debeatur, iudicio persequendi — иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. По личности ответчика иски делились на actiones in rem вещные иски и actiones in personam личные иски.

Вещный иск направлен на признание контрольная иски в римском праве это в отношении определенной вещи например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у которого эта вещь находится ; ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо.

Actiones in personam направлена на выполнение обязательства определенным должником например, требование платежа долга. Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца и только против них и давался личный иск пп. Впрочем, иногда ответчик контрольная иски в римском праве это личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-то посредствующего признака; например, иск из сделки, совершенной под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки actio quod metus causa - п.

Такие иски назывались actiones in rem scriptae подобные вещным искам. Actiones rei persecutoriae, poenales, mixtae. По объему и цели имущественные иски делились на три группы: Actiones rei persecutoriae — иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав. Здесь истец требовал только утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику; контрольная иски в римском праве это, иск собственника об истребовании вещи - rei vindicatio.

Actiones poenales - штрафные иски, контрольная иски в римском праве это которых в частном наказании ответчика.

  • Точно так же товар или услуга, которые являются объектом и целью правоотношения, утрачивают свой специфический характер, приобретенный в прошлый период земля частная, земля коллективная, вещи, принадлежащие свободному, вещи раба — пекулианта и т;
  • Другие эксцепции действуют только на время или же от действия их истец может избавиться путем и средством, указываемым в содержании самой эксцепции.

В отличие от actio rei persecutoria, посредством actio poenalis можно было истребовать не только то, что отнято или получено, но и контрольная иски в римском праве это такого ущерба, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение.

Например, actio doli — иск против лица, которое обманом причиняло убытки, хотя не обогатилось от. Actio mixtae — иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика, например actio legis Aquiliae: Личные иски, направленные на получение вещей денег, других заменимых вещей или совершение действий, называются Condictiones. Личное требование в римском праве рассматривается с точки зрения кредитора как требование принадлежащего ему долга контрольная иски в римском праве это или обязанности должника что-либо дать или сделать dare, facere, oportere.

Они излагались применительно к существующей системе правоотношений, для которых вырабатывался соответствующий иск. Естественно, все иски формулярного процесса получили характеризующие их с материальной стороны индивидуальные наименования, например actio empti, actiovenditi, actio pro socio, rei vindicatio. Индивидуальность этих исков нужно понимать, конечно, не буквально и конкретно, а как обозначение типов крупных институтов.

Пользуясь этими формулярами-типами для конкретных лиц и отношений, преторы придавали искам действительно индивидуализированный характер. Actiones in ius и in factum conceptae.

Дальнейшая классификация римских исков проводилась по системам права, положенным в основание исков. Различались цивильные иски, основанные на цивильном праве, иски гонорарные, или преторские, основанные на преторском праве. Иск, требовательный пункт intentio которого направлен на утверждение существования или несуществования какого-либо права, согласно цивильному праву, называется actio in ius concepta. Иски, не соответствовавшие этим типам, но ставившие присуждение в зависимость от какого-либо нового состава фактов, назывались actiones in factum.

Некоторые иски предоставлялись всякому гражданину; таковы, например, иски, предъявлявшиеся к тем, кто что-либо контрольная иски в римском праве это или подвесил так, что оно может упасть на улицу п.

Иски в римском праве

Такие иски называлисьactiones populares. Actio directa и actio utilis. Если по образцу уже существующего и принятого в практике иска создавался аналогичный ему контрольная иски в римском праве это, то первоначальный иск назывался actio directa, а производный - actio utilis; например, иск о причинении ущерба, не предусмотренного законом Аквилия, назывался actio legis Aquiliae utilis п. Фиктивными исками — actiones ficticiae Гай. Так, кто приобрел чужую движимую вещь добросовестно при определенных условиях, приобретает ее по цивильному праву по давности в течение года и может затем осуществлять свое право против прежнего собственника.

Против менее управомоченного лица претор защищает такого приобретателя еще до истечения годового срока путем предписания судье обсудить дело так, как если бы истец уже провладел контрольная иски в римском праве это течение года si anno possedisset.

Actiones stricti iuris и bonae fidei. Во многих исках судье предоставлялось произносить свое решение в соответствии с тем, чего требует bona fides добрая совесть. Судья обязывался в этих случаях восполнять предписания действующего права, исходя из соображений bonum et aequum, то есть того, что в обороте считается соответствующим справедливости Гай.

1.1 Виды исков

Такие иски назывались исками bonae fidei. В классическом праве редко попадаются формулы, в которых не указывалась бы aequitas как принцип решения. В противоположность им иски более старые назывались actiones stricti iuris строгого правапри которых имело место более буквальное применение закона.

Нередко судье предписывалось выносить особое решение, если он не добился от ответчика выдачи или предъявления предмета спора.

Объем возмещения судья может определить по своему усмотрению arbitriumисходя из соображений bonum et aequum. Иски такого рода в праве Юстиниана называются арбитражными. Но иск этот в течение римской истории значительно изменил свой характер. В то время, когда все права paterfamilias по отношению к контрольная иски в римском праве это элементам его семьи рассматривались юридически под одинаковым углом зрения manus, vindicatio была общим средством для защиты этой manus; она не была только vindicatio rei, она была вообще спором контрольная иски в римском праве это manus.

Мы видели уже следы этого первоначального значения vindicatio в vindicatio filii. Но по мере того, как отдельные элементы manus дифференцируются, для семейной власти домовладыки над свободными членами семьи создаются другие средства защиты, а vindicatio превращается в иск о собственности, в подлинную rei vindicatio.

Rei vindicatio определяют обыкновенно как иск не владеющего собственника против владеющего не-собственника; целью иска является возвращение вещи. Но цель эта достигалась в истории неодинаковыми путями.

  • Однако при таком порядке против сделанного in iure признания ответчик мог in iudicio выступать с опровержениями и таким образом обессиливать его;
  • Почти все иски — частные;
  • Далее, в заключительном разделе кратко изложено, что в Римском праве существовали понятия конкуренции и коллизии исков;
  • Мы не должны дурно пользоваться этим правом; на этом основании расточителям воспрещается управление их имуществом;
  • Пример - виндикационный иск;
  • Договор предполагает выражение воли лиц, совершающих его.

В старейшем легисакционном контрольная иски в римском праве это rei vindicatio осуществлялась в форме legis actio sacramento. Таким образом, rei vindicatio имела характер двухсторонний: Равным образом, обе стороны должны были in judicio доказывать свои утверждения, и мыслимо было, что judex признает sacramentum обеих сторон за injustum.

Ограничиться одним отрицанием собственности истца ответчик не мог: По отношению к движимой вещи это было просто, так как движимая вещь находилась обычно тут же на суде: По отношению же к недвижимости fundus это достигалось преторским административным приказом interdictum quem fundum. Если ответчик вступался в процесс, то дело шло обычным порядком, причем магистрат отдавал спорную вещь на время процесса той или другой из сторон vindicias dare ; однако сторона, получающая владение, должна была дать обеспечение, что в случае решения дела не в ее пользу она вернет противнику вещь со всеми ее приращениями praedes litis et vindiciarum.

Вследствие этого решение судьи, формально касавшееся вопроса о sacramentum, практически приводило к возвращению вещи in natura.

Описанное строение rei vindicatio ставило ответчика нередко в очень трудное положение: Ввиду этого позже стали прибегать к процессу per sponsionem praejudicialem: Затем спор уже шел формально об этой sponsio. Существенно важным при этом порядке было то, что ответчик мог уже ограничиться одним отрицанием права истца, не выставляя своего положительного заявления о собственности, вследствие чего тяжесть доказательства onus контрольная иски в римском праве это падала только на истца.

Иски римского права, их классификация

Но по образцу прежних praedes litis et vindiciarum владелец вещи, ответчик здесь translatio possessionis уже не может быть давал истцу обеспечение, что он выдаст вещь, если спор о sponsio будет решен против него — так называемая satisdatio pro praede litis et vindiciarum.

Все эти искусственные меры сделались излишними с установлением процесса формулярного. Rei vindicatio стала осуществляться посредством formula petitoria: Rei vindicatio стала окончательно иском односторонним: На время процесса вещь остается у ответчика, но — в этом остаток прошлого — он должен дать истцу cautio judicatum solvi.

Судья постановляет приговор контрольная иски в римском праве это существу о самом праве собственности, и, если найдет, что истец прав, он перед обвинением должен предложить ответчику вернуть вещь добровольно arbitrium de restituendo, вследствие чего formula peitoria есть formula arbitraria.

Если ответчик последует этому предложению, истец достигнет своей цели — получит вещь in natura; если не последует, судья в силу правила относительно condemnatio pecuniaria приговорит ответчика к платежу известной денежной суммы quanti ea res estпричем определить эту сумму будет предоставлено самому истцу под присягой. Собственнику, таким образом, было достаточно знать, кто владеет его вещью, чтобы он мог предъявить уже иск: Контрольная иски в римском праве это может, только одно исключение существовало в классическом праве на этот счет: Во всяком случае, в праве контрольная иски в римском праве это и это ограничение отпало.

Даже более того, — rei vindicatio в некоторых случаях стала допускаться даже против лица невладеющего, против так называемого fictus possessor: В виде штрафа такое лицо будет обвинено, как владелец. К обязанности вернуть вещь для ответчика присоединяются разные дополнительные обязательства личного характера — так называемые praestationes personales, например, обязательство уплатить контрольная иски в римском праве это ухудшение вещи, обязательство выдать доходы от вещи, причем в этом отношении различаются владельцы добросовестные и недобросовестные — bonae fidei possessores и malae fidei possessores; последние отвечают строже, чем первые.

С другой стороны, против rei vindicatio ответчик может делать известные возражения — exceptiones, доказывая, что он имеет право на удержание вещи — например, exceptio ususfructus, exceptio rei pigneratae et traditae, exceptio doli, по поводу понесенных на вещь издержек и т. Появление сервитутов вызвало необходимость новых процессуальных средств — именно в двояком направлении. Для отражения такой претензии на сервитут уже в старом цивильном праве собственник имеет иск, получивший впоследствии название actio negatoria.

В легисакционном процессе этот иск начинался с заявления собственника на суде — например: Целью actio negatoria является признание свободы собственности от претендуемого сервитута и обеспечение от дальнейших посягательств — cautio de non amplius turbando.

VK
OK
MR
GP