Оригинальные учебные работы для студентов


Контрольная работа по истории отечественного и государственного права

Множество факторов влияет на ход исторических событий: Абсолютизация одного из них ведет к искаженному представлению о развитии народа, неверным оценкам современных и прошлых событий и прогнозам на будущее. Когда я только начала изучать историю России, больше всего меня заинтересовал вопрос образования Древнерусского государства.

Я считаю эту тему очень интересной и увлекательной, может быть, потому что хочу узнать, какие же предпосылки истоки были для его возникновения. Я уверена, что вопрос: Как же возникло наше государство?

Возникновение государства — закономерный этап в развитии общества. Контрольная работа по истории отечественного и государственного права очень длительный процесс, поэтому любое событие, обозначающее переход к государственным формам жизни людей, весьма условно. Первобытное общество могло существовать, руководствуясь двумя основными принципами, регулировавшими социальную жизнь: Фрагменты контрольная работа по истории отечественного и государственного права правовых обычаев и юридического быта запечатлены в Повести временных лет, в текстах договоров Руси с Византией 912, 944 и 971 гг.

В экономические отношения со славянами в Хазарии часто вступали арабы, поэтому их свидетельства не менее важны в характеристике складывающегося древнерусского права. Справочные материалы по истории России для подготовки к экзаменам. Поэтому право у этих племен в некоторых чертах отличалось от права Киевского Древнерусского государства.

Задания для контрольной работы по истории отечественного государства и права (заочное отделение)

Среди других наказаний отмечается изгнание из рола и штрафы. За нанесение обиды иноземцу определялся штраф в половину имущества. Семейно-брачные обычаи, основанные на патриархате, допускали многоженство, воровство и выкуп невесты.

  • Оба эти взгляда перешли в XIX век и создали две ученые школы;
  • Общественный строй Древнерусского государства дифференциация населения и особенности правового статуса отдельных социальных групп;
  • Заочное отделение Контрольная работа Вариант 1 По дисциплине:

Добрачное прелюбодеяние не пресекалось. Имущественные вопросы в случае развода или смерти главы семьи не регламентировались. Вот некоторые из правовых обычаев восточных славян. Этих принципов было достаточно, пока сородичи не слишком отличались друг от друга своими интересами и устремлениями. Вековые традиции редко оспаривались, поэтому не было необходимости в контрольная работа по истории отечественного и государственного права специальном механизме, призванном обеспечить их соблюдение, то есть в государстве.

История государства и права России с древнейших времен до 1861 г. Историки о происхождении Древнерусского государства. Теория норманистов и антинорманистов. Теория возникновения слова "Русь". К вопросу образования Русского государства обращалось и обращается большое число представителей различных наук - от истории, археологии до лингвистики и географии.

Положительным является то, что увеличивается число публикаций, повышается комплексность исследования вопроса о происхождении Древнерусского государства. Как ранее, так и сейчас идут споры об истории возникновения Древнерусского государства. Анализ исторических исследований показывает, что прав был, наверное, М. Покровский, определивший историю как "политику, опрокинутую в прошлое".

Контрольная работа по истории отечественного и государственного права исторической науке по вопросу образования государства у восточных славян с 18 века кипят страсти.

Они и положили начало норманнской теории происхождения Российского государства.

Контрольная работа по Истории отечественного государства и права. Задачи

Крайним проявлением концепции является утверждение, что славяне в силу своей неполноценности не могли создать государства, а затем без иноземного руководства были и не в состоянии управлять.

Против этой теории в то время решительно выступил М. Ломоносов, которому императрица Елизавета I поручила написать историю России. С тех пор борьба норманистов и антинорманистов не утихает.

История отечественного государства и права

Норманнисты единодушны в двух принципиальных вопросах. Во-первых, они считают, что норманны добились государства над восточными славянами путем внешнего военного захвата или с помощью мирного покорения приглашения княжить ; во-вторых, они считают, что слово "Русь" норманнского происхождения.

Антинорманнисты считают, что термин "Русь" доваряжского происхождения и восходит к очень древним временам. В "Повести временных лет" есть места, которые противоречат легенде о призвании двух братьев княжить.

За 852 год есть контрольная работа по истории отечественного и государственного права о том, что при царствовавании в Византии Михаила уже была Русская земля. В Лаврентьевской и Ипатьевской летописях речь идет о том, что варягов княжить приглашали все северные племена, в том числе и Русь. Лихачев считают, что запись о призвании варяжских князей появилась в летописи позже, чтобы противопоставить два государства - Киевскую Русь и Византию.

Автору летописи для этого потребовалось указать иностранное происхождение династии. Шахматова, варяжские дружины стали называться Русью после того, как перешли на юг.

  1. В ней рассказывается о первых веках истории Руси, возникновении Древнерусского государства, деятельности первых киевских князей IX- начала XI в.
  2. Положительным является то, что увеличивается число публикаций, повышается комплексность исследования вопроса о происхождении Древнерусского государства.
  3. Полное собрание законов Российской империи 1830 г.
  4. От этих же семидесяти двух язык произошел и народ славянский.

А в Скандинавии, ни по каким источникам нельзя узнать о каком-то племени русь. Одни академик Байер и его последователи под варягами правильно подразумевали норманнов; а, доверяя летописи в том, что "русь" было племя варяжское, они и "русь" почитали норманнскую. Против такого взгляда тогда же вооружился знаменитый М. Он различал варягов и "русь" и производил "русь" из Пруссии, население которой считал славянским.

Оба эти взгляда перешли в XIX век и создали две ученые школы: Наиболее яркими представителями этих школ в последнее время были: Погодин и славянской - И. Всего правильнее будет контрольная работа по истории отечественного и государственного права себе дело так, что "русью" в древности наши предки называли не отдельное варяжское племя, ибо такого и не было, а варяжские дружины.

Как славянское название "сумь" означало тех финнов, которые сами себя звали Suomi, контрольная работа по истории отечественного и государственного права у славян название "русь" означало, прежде всего, тех заморских варягов - шведов, которых финны звали Ruotsi.

Это контрольная работа по истории отечественного и государственного права "русь" ходило среди славян одинаково с названием "варяги", чем и объясняется их соединение у летописца в одно выражение "варяги - русь". Образованные заморскими выходцами - варягами среди славян княжества стали зваться "русскими", а дружины "русских" князей от славян получили название "русь". Так как эти русские дружины действовали везде, вмести с подчиненными им славянами, то название "русь" постепенно перешло и на славян, и на их страну.

Греки варягами звали только тех северных выходцев - норманнов, которые поступали к ним на службу. Русью же греки звали большой и сильный народ, в составе которого были и славяне, и норманны". Возникновение государства на Руси хронологически вписывается в процесс государствообразования, протекавший в 9-10 вв. В первой половине 9 века образовалось Великоморавское княжество, на рубеже 9-10 вв.

В середине 9. Однако в исторической науке не закончены дискуссии по поводу того, было Киевское государство первым государством восточных славян или у него были исторические предшественники? Арабские историки ал-Балхи и ал-Истархий в начале 10 века называли три таких объединения: Мавродин склонны видеть в Артсании Рязань, другие Х. Новосельцев - Ростов Великий, третьи В. Янин - Таманский полуостров. Описываются еще более ранние образования во главе с Божем и Маджаном, имевшие место в 6 и даже 4 веках.

Не вызывает сомнения существование названных политических образований. Все же скудность источников не позволяет с достоверностью судить, были ли они уже государствами или чем-то догосударственным, например, племенными союзами.

При всех спорах и неясности достоверным остается одно: Объединение земель вокруг Киева, безусловно, было государством. Учебник русской истории для средней школы. За 859 годом в летописи есть сообщение, что племена славян на юге платили дань хазарам, а на севере чудь, славяне, меря и кривичи платили дань варягам. Достоверность описываемого подтверждает сравнительный материал Западной Европы. В контрольная работа по истории отечественного и государственного права половине 9 века норманны или викинги на востоке их называли варягами совершали набеги на территории приморских стран.

Они вымогали выкупы или дани. В 836 и 837 гг. Король Франции Карл Лысый вынужден был уплатить огромный выкуп, чтобы спасти Париж от разграбления. Видимо, как и на Западе, в зависимости от норманнов были северные племена Восточной Европы и некоторые племена по торговому пути "из варяг в греки.

Да и в самом Новгороде, мира не было, поэтому то пришлось пригласить князя, "который бы владел и судил по праву". В 18 веке В. Татищев полагал развитие государственной власти из семейной. И в дальнейшем этой позиции придерживались и норманнисты, и славянофилы.

Но, как считал В. Паранин, такой ход государственного строительства на такой обширной территории и при великом множестве разноязычных народов представляется весьма сомнительным. Киреевский считал государственность естественным развитием народного быта.

По его мнению, маленькие сельские общины сливались в большие - областные, племенные и прочие. А из них уже слагалось одно общее согласие русской земли. В советской историографии существует три подхода к известиям летописи о призвании варягов. Другие - полностью отрицают возможность видеть в этих известиях отражение реальных фактов, полагая, что летописный рассказ есть легенда, сочиненная много позже описываемых событий в пылу идеологических и политических страстей, волновавших русское общество конца 11- начала 13 вв.

Третьи, наконец, улавливают в предании о Рюрике отголоски действительных происшествий, но отнюдь не. Кроме того, они говорят и об использовании этого предания в идейно-политической борьбе на грани 11 и 12 столетий А. Последняя точка зрения представляется более конструктивной, чем остальные.

История отечественного права

В отличие от всех исследователей И. Фроянов выдвигает концепцию, по которой Русь, по крайней мере, до конца 10 века, остается еще не государством, а племенным союзом, т.

  • Варяжские отряды были привлечены в русские земли сведениями об оживленной торговле Руси со странами Востока;
  • В 1867 году он решил переехать в город и продать свою усадьбу и надел жителю соседней волости, однако волостной суд той волости, где проживал крестьянин, опротестовал договор купли-продажи;
  • Против этой теории в то время решительно выступил М;
  • По религии славяне в то время были язычниками.

Дань он рассматривает не как вид феодальной ренты, а как военную контрибуцию, наложенную на покоренные племена, в пользу государственной власти или ее агентов, никак не соотнося ее с классово эксплуатацией трудового населения. Само государство со второй половины 11-12 вв. Князья и знать, как связанная с князьями, так и земская, в своей политической деятельности выражают, по крайней мере, интересы и потребности свободных членов общества таких государств то есть свободных горожан контрольная работа по истории отечественного и государственного права свободных крестьянпричем союзы общин в этих государственных образованьях возглавляет торгово-ремесленная община главного города.

VK
OK
MR
GP