Оригинальные учебные работы для студентов


Контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств

Понятие вида доказательств 16 2. Характеристика видов доказательств 19 Заключение 33 Список использованных источников и литературы 36 Введение Современные изменения судопроизводства предопределяют контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности.

Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки.

При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением контрольная работа понятие доказательства.

виды доказательств и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.

Понятие доказательства. Относимость, допустимость и достоверность доказательств

Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность контрольная работа понятие доказательства.

виды доказательств, порядок собирания, проверки и оценки доказательств. Настоящая работа представляет собой исследование некоторых проблем общей теории доказывания, то есть практической деятельностью следователя, суда по установлению истины. Цель настоящей работы исследование роли и места доказательств в уголовном процессе. Для достижения указанной цели в процессе исследования ставились следующие задачи: При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистике, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, достижения которых используются при доказывании в ходе уголовного судопроизводства.

Методологическую основу исследования составили положения теории познания, а также теории доказательств. Понятие доказательства Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности.

Как обеспечить такое познание? Явления, события, которые происходят в настоящий момент или носят длящийся характер, можно, конечно, всегда познать непосредственно. Так исследуются, например, физические, физиологические или химические процессы, соответствующие явления или факты. Есть, однако, целый ряд областей человеческой деятельности, где, как правило, необходимо познать события, которые имели место в прошлом. Именно с такими объектами имеют дело археология, история.

Познание прошлых явлений - основная задача суда.

Контрольная работа - Понятие доказательства. Виды доказательств

Непосредственное восприятие явления составом суда - очень редкий случай. Знакомство с личностью сторон, местный осмотр - вот немногочисленные примеры такого непосредственного познания. В подавляющем большинстве случаев суду приходится контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств. Доказывание в суде представляет собой, таким образом, способ опосредованного познания, когда суд делает вывод о существовании или несуществовании фактов, имеющих значение для дела, на основании других фактов, получая сведения о подлежащих установлению фактах из соответствующих источников.

В повседневной жизни люди постоянно вынуждены прибегать к опосредованному познанию использованию доказательств: Особую роль доказательства играют в деятельности правоприменительных органов. Суд, арбитражный суд, административные органы - все они используют доказательства.

Поскольку эти доказательства являются средством установления юридических фактов и обстоятельств и поскольку сфера их применения связана с деятельностью юрисдикционных органов, они могут быть названы юридическими доказательствами. Используемые в суде юридические доказательства называются судебными. Это обусловлено тем, что конечной целью представления использования доказательств является формирование на их основе внутреннего судейского убеждения, которое определяет содержание любого акта правосудия.

Собирание, исследование и оценка контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств происходят в специальной процессуальной форме, присущей именно деятельности судебных органов.

1. Доказательства: общие положения

Проблема доказательств в судебном процессе имеет первостепенное значение. Суд призван охранять права граждан, организаций, учреждений и др. Но прежде, чем осуществить охрану права, надо установить, принадлежит ли истцу то право, которое он себе приписывает, нарушено ли это право ответчиком. Для того, чтобы сделать вывод о наличии прав и обязанностей, необходимо установить фактические обстоятельства дела.

  1. По предмету допроса, по содержанию и процессуальной природе показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля.
  2. При согласии свидетеля дать показания он предупреждается о том, что представленные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний [18, c. Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.
  3. Права, обязанности и гарантии прав участников процесса. Не может быть допрошен также священнослужитель по обстоятельствам, известным ему из исповеди.
  4. Процессуальное оформление вещественных доказательств и приобщение их к делу.
  5. Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде.

Для установления фактической обстановки дела, суд должен совершить ряд действий в определенной процессуальной форме. В процессе установления фактов сами заинтересованные стороны должны сообщать суду о тех фактах, которые лежат в основании иска и возражений. Это обязанность обеих сторон заявить суду о тех фактах, которые лежат в основании иска или возражений, есть так называемое бремя утверждения. Суд должен проверить утверждение сторон для того, чтобы прийти к внутреннему убеждению о том, что в действительности имели место определенные юридические факты.

Средством установить действительные фактические обстоятельства и являются доказательства, которые представляют не что иное, как источник, из которого суд получает необходимые сведения о юридических фактах, имеющих существенное значение для решения спора в уголовном контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств.

Доказательства в уголовном процессе

В этом смысле понятие о доказательстве принадлежит к области логики. Спорные факты в процессе удостоверяются доказательствами и вот почему на контрольная работа понятие доказательства.

виды доказательств именно сосредотачивается борьба сторон"1. То, что подлежит доказыванию предмет доказывания по терминологии процессуальной наукив логическом доказательстве называют тезисом.

В судебной деятельности доказывается существование или отсутствие фактов реальности деяний людей, событий с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Тамбаров различает понятие доказательств в широком смысле и в тесном юридическом смысле. В тесном юридическом смысле доказательством называют только то, что служит для убеждения судьи в истинности утверждений сторона суде. Автор отделяет юридическое понятие судебного доказательства от доказательства в логическом смысле. В свою очередь юридическое понятие рассматривается им как: Контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств считает доказательствами те ".

В процессе доказательствами называются те средства, которые способны убедить судью в правоте утверждения данных спорных вопросов.

Чельцов-Бебутов связывает определение контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств с процессом доказывания и с логической деятельностью судьи при разбирательстве и разрешении дела. Когда отдельные факты контрольная работа понятие доказательства. виды доказательств в такой связи между собою, говорят, что один из них является доказательством второго, первый доказывает существование второго. Факт, подлежащий установлению, называется предметом доказательства, факты, из которых выводится существование доказываемого факта, носит название доказательственных фактов, или доказательств.

Та мыслительная деятельность, которая направлена на доказывание, не есть особенность судебной работы, и учение о доказательственных не являются юридическим"1. Существует также множество иных определений судебных доказательств: Во всех этих определениях подчеркивается роль доказательств в выработке у судей убеждения о существовании или несуществовании фактов, имеющих юридическое значение.

VK
OK
MR
GP