Оригинальные учебные работы для студентов


Исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа

Исторические предпосылки возникновения теории о разделении властей 1.

Исполнительная власть в системе разделения властей

Тема эта весьма актуальна в современной действительности как в свете выработки конституционной и государственно-правовой доктрины взаимодействия между всеми ветвями власти.

Принцип разделения властей в конституционном праве -- принцип, согласно которому власть в государстве осуществляют три независимые ветви власти исполнительная, законодательная и судебнаяуравновешивающие друг друга так называемая система исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа и противовесов.

Теория разделения властей впервые выдвинута Дж. Эта теория сыграла значительную роль в борьбе против абсолютизма. По принципу разделения властей впервые была построена конституция США. И, хотя разделение властей -- один из важных элементов правового государства и демократии, происходящее усложнение процессов социального управления, не менее стремительное изменение реалий политико-правового мироустройства и обновление конкретных форм государственности, постоянная трансформация взаимоотношений между властными структурами внутри отдельно взятого социума и многие другие моменты, характеризующие современную общественную жизнь, требуют инновационного подхода к их научному осмыслению.

Предмет исследования курсовой работы -- исполнительная власть, ее определение и место в системе разделения властей. Принцип разделения властей отнесен к числу основных конституционных принципов всех современных демократических государств. Это вовсе не означает, что он обязательно упоминается в тексте основного закона. Этот принцип находит свое отражение в построении механизма осуществления власти. А реальность существования разделения властей подтверждается или опровергается практикой формирования и функционирования последнего.

Составными частями механизма власти повсеместно признаётся законодательная, исполнительная и судебная власти, каждая из которых, воплощая единство власти, принадлежащей народу, остается самостоятельной.

Исполнительная власть, ее место и функции в системе разделения властей

Во всех странах демократии существуют органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Однако способы их разделения и взаимодействия далеко не одинаковы. Иначе говоря, принцип один, а способы его реализации различны. В каждой стране государственный механизм отличается несомненной спецификой и многочисленными особенностями. Исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа соответствии со ст.

Конкретное претворение в жизнь принципа разделения властей зависит от воздействия многочисленных факторов. Среди них можно отметить такие, как исторические особенности становления и эволюции государства, уровень социально-экономического развития, естественно-географические условия существования, этнонациональный состав населения и многие.

  • Тема эта весьма актуальна в современной действительности как в свете выработки конституционной и государственно-правовой доктрины взаимодействия между всеми ветвями власти;
  • Следовательно, Россия — конституционная федерация, а право выхода из нее может быть получено лишь со всероссийского согласия, выявленного путем референдума;
  • Важнейшими факторами эффективного взаимодействия различных ветвей власти является наличие общенационального консенсуса по вопросу о целях и путях развития данного общества, а также сплоченность и стабильность властвующей элиты.

Так же можно выделить социально-экономический уровень развития общества. Еще одно важное значение имеет расстановка политических сил в стране. Практика показывает, что очень часто те или иные положения, зафиксированные в конституции, могут по-разному трактоваться и применяться в зависимости от того, что собой представляет партийная система страны, и какие именно политические партии находятся у власти.

В связи с этим изучение проблем функционирования исполнительной власти приобретает новое значение. Актуальность вопроса обусловлена той исключительно важной ролью, которую призваны выполнять органы исполнительной власти благодаря своему специфическому функциональному предназначению. В современных условиях чрезвычайно важны в научном и практическом плане исследования как содержания понятия исполнительной власти в системе разделения властей, ее функций, методов, так исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа вопросов ее практического применения, организационно-правовых форм, в которых непосредственно реализуются ее цели.

Исполнительная власть реализуется системой специальных субъектов управления, и поскольку эта система иерархична, закономерен интерес к каждому ее звену. Предметом рассмотрения в работе является исполнительная власть, представляющая собой единую целостную систему, в рамках которой некоторые органы государственного управления являются её составной частью и взаимодействуют с остальными.

Основной целью настоящей работы является выявление и анализ функционирования исполнительной власти в системе разделения властей. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач: Исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа науке государственного управления уделено немалое внимание исследованию проблем исполнительной власти и классификации государственных органов.

Разделение властей как принцип правового государства

Изучив мнения таких ученых как: Итак, в своей работе автор рассматривает теорию разделения властей как принцип демократического государства, понятие исполнительной власти, ее функции и различные классификации органов исполнительной власти, сопоставляет работы и мнения ученых о роли исполнительной власти в системе разделения властей.

Для изучения темы было использовано 24 источника: Исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа организация и политическая власть, Чиркин В. Основы сравнительного государствоведения, Крамник А. Курс административного права Республики Беларусь, Конституции зарубежных государств: Административное право Франции, Локк Дж.

Исторические предпосылки возникновения теории о разделении властей Если понимать государственную власть как совокупность полномочий, осуществляемых специальными государственными субъектами, то разграничение, разделение полномочий между ними и, в первую очередь, между органами государства - вполне естественный процесс, способствующий улучшению рациональной организации управления делами государства и общества в целом.

Разграничение полномочий между различными государственными органами является одной, если не основной, составляющей концепции разделения властей.

Исполнительная власть в системе разделения властей

По природе своей власть, прежде всего, власть государства, является организующим началом жизни общества. Она обладает большими возможностями для целенаправленного воздействия на общественное развитие. Общество проигрывает от тотального огосударствления общественной жизни, но нуждается в укреплении государственной власти в тех разумных пределах, которые сохраняют социальную интеграцию и национальное достоинство и обеспечивают простор развитию личности и свободному взаимодействию людей.

  • Это вовсе не означает, что он обязательно упоминается в тексте основного закона;
  • Вместе с тем в законодательстве федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Федерации называются также органами, осуществляющими государственное управление [1];
  • Другой стороной рассматриваемой функции является национальная безопасность, то есть состояние защищенности интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз;
  • Нормотворческая функция - предполагает издание органами исполнительной власти нормативных актов управления.

От функционирования государственной власти во многом зависит исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа политического режима общества, его открытость или закрытость, характер политических отношений и другие политические характеристики данного государства, включая стабильность, авторитет, разделение и сотрудничество властей, роль оппозиции. В научном плане проблема системы любой власти имеет несколько аспектов: Только в совокупности эти признаки позволяют говорить об отлаженном механизме власти как системе, составленной из определенных элементов.

Такая научная установка вполне согласуется с концепцией разделения властей, которая в первую очередь предполагает структурно-функциональную определенность каждой власти как основание ее самостоятельности и ответственности. Разделение властей является основным механизмом функционирования всех видов политической власти.

В политической системе общества разделение власти означает принятие решений их исполнение, распределение труда, разделение функций. Разделение властей признается величайшей государственно-правовой доктриной, история которой, как утверждают некоторые исследователи, начинается с библейских времен.

Теория разделения властей лежит исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа основе западных концепций правового государства. Еще античные мыслители - Платон, Аристотель высказывали в своих работах подобные идеи. Одним из первых выдвинул идею разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную, с целью гарантии законности и предупреждения возможных злоупотреблений в государстве, Д.

Принцип разделения властей, впервые отраженный в конституционных актах Великой французской революции, был использован в конституции США. Кроме того, они разработали федералистскую идею вертикального разделения властей. В наше время в большинстве стран конституционно закреплено разделение властей. Принцип разделения властей не исключает, а предполагает сбалансированное взаимодействие властей, единство государственного механизма, системы государственного управления. Теория разделения властей явилась логическим продолжением развития политико-правовых идей, возникших исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа 17 веке в Англии и Франции, она стала частью начинавшей формироваться теории правового государства.

Проанализируем подробнее основные положения теории разделения властей по Ш. Во-первых, существуют 3 рода власти: Если же в руках одного органа сконцентрируется власть, различная по своему содержанию, то появится возможность для злоупотребления этой властью, а, следовательно, свободы граждан будут нарушаться.

Каждая ветвь власти предназначена для осуществления определенных функций государства. Основное назначение законодательной власти - выявить право и сформулировать его в виде положительных законов, обязательных для всех граждан. Исполнительная власть в свободном государстве предназначена для исполнения законов, устанавливаемых законодательной властью. Задача судей состоит в том, чтобы решения и приговоры всегда были лишь точным применением закона.

Судебная власть карает преступления и разрешает столкновения частных лиц. Однако, как справедливо подчеркивал Ш. Монтескье, хотя органы власти действуют самостоятельно, речь идет не об абсолютном обособлении, а лишь об относительной их самостоятельности и, одновременно, тесном взаимодействии друг с другом, осуществляемом в пределах их полномочий.

Взаимовлияние законодательной исполнительной властей гарантирует реальность права, которое, в конечном счете, отражает компромисс сталкивающихся воль интересов различных социальных слоев и сил. За нарушение законов министры могут быть привлечены Законодательным собранием к ответственности. В свою очередь, исполнительная власть в лице государя, считал Ш.

Монтескье, сдерживает от произвола законодательную власть, будучи наделена правом налагать вето на решения Законодательного собрания, устанавливает регламент его работы и распускает законодательное собрание.

Монтескье; однако уже в его работах были заложены основные принципы институты, посредством которых взаимодействуют органы государственной власти это видно из приведенных выше положений Ш. Однако в конституционном проекте Ш.

Структура сферы деятельности исполнительной власти

Монтескье недостаточно четко проводится идея равновесия властей. Законодательная власть явно играет доминирующую роль; исполнительную власть Ш.

Монтескье называет ограниченной по своей природе, а судебную - вообще, полувластью. Видно, все это было не столь актуально во времена Ш. Монтескье, сколь актуально было следующее положение теории разделения властей: Монтескье - аристократии, нижняя палата Законодательного собрания - интересы народа.

Таким образом, видно стремление достигнуть компромисса в борьбе буржуазии исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа тогда с народом и приверженцев абсолютизма. Прежде всего, следует упомянуть труды Ж.

В отличие от Ш. Руссо считал, что законодательная, исполнительная и судебная власти - особые проявления единой власти народа. Позже тезис о единстве власти использовался разными силами.

При этом следует отметить, что речь идет не только о власти, определенной социальной общности, даже если это было компромиссом различных классов, совместно осуществлявших политическое господство, политическое руководство обществом, но и об известной степени организационного единства: Монтескье пытался найти компромисс, то Ж.

Руссо обосновывал необходимость борьбы с феодализмом. Но, происходящее усложнение процессов социального управления, не менее стремительное изменение реалий политико-правового мироустройства и обновление конкретных форм государственности, постоянная трансформация взаимоотношений между властными структурами внутри отдельно взятого социума и многие другие моменты, характеризующие современную общественную жизнь, требуют инновационного подхода к их научному осмыслению.

Возможно, что некоторые, в том числе и основополагающие, постулаты классической, восходящей еще к Дж. Ввиду вышеизложенного, автор полагает, что сформулированную Монтескье концепцию разделения властей можно рассматривать лишь как идеальную конструкцию, играющую роль методологической модели. Власть по своей природе едина. И даже если предположить, что ее отсеки действуют самостоятельно, независимо друг от друга, асинхронно преследуя различные цели, то результатом событий станет исполнительная власть в системе разделения властей курсовая работа точная реализация теоретического принципа, а полное разрушение власти, хаос, анархия.

История знает достаточно примеров, когда жесткое противостояние одной ветви власти другой приводило в конечном итоге к расколу общества, гражданским войнам, смуте, беспорядкам.

Конспекты юриста

Однако это не означает, что классическая теория разделения властей становится ложной. Напротив, любая теория истинна только относительно вполне определенных идеализаций.

Важнейшими факторами эффективного взаимодействия различных ветвей власти является наличие общенационального консенсуса по вопросу о целях и путях развития данного общества, а также сплоченность и стабильность властвующей элиты. Было бы неправильным сводить количество властей до трех. Возникли новые формы распределения разделения публичной власти.

VK
OK
MR
GP