Оригинальные учебные работы для студентов


Курсовая особенности правового регулирования договора займа

Договор займа

Как правило, они порождают денежные обязательства, в силу которых одна сторона обязуется передать вещь, оказать услугу, произвести курсовая особенности правового регулирования договора займа и т. Денежное обязательство, всегда связанное с оплатой денежной суммы, имеет место в самых разнообразных договорах: Что касается граждан, то они обычно оплачивают свои долги по обязательствам собственными денежными средствами, не прибегая к финансовой помощи других лиц.

Однако в ряде случаев граждане не в состоянии рассчитаться имеющимися в наличии средствами.

Тогда они вынуждены обращаться к лицам, обладающим необходимыми финансовыми ресурсами, в том числе к банкам. Аналогичное положение может сложиться и в отношениях между организациями—юридическими лицами.

При этом следует иметь в виду, что граждане обычно удовлетворяют свои потребности в приобретении разнообразного имущества за счет денежных средств, составляющих оплату их труда, то есть за счет зарплаты.

Организации — юридические лица покрывают свои расходы за счет доходов от их коммерческой деятельности. Субъекты денежных обязательств при недостатке денежных средств могут прибегнуть к финансовой помощи третьих лиц на основе договора займа, служащего юридической формой таких отношений. Заем курсовая особенности правового регулирования договора займа собой наиболее типичное кредитное обязательство, выражающее основные признаки и других форм кредитования.

Функционирование рыночной экономики определяет необходимость поиска методов и правовых инструментов организационно-правового построения товарно-денежного обмена.

  1. Примерно такой же порядок предусматривает ГК применительно к договору банковского вклада, где невостребованная вкладчиком или невыплаченная банком сумма вознаграждения прибавляется к основной сумме вклада. Если должник не мог вернуть займ, он переходил в руки кредитора, тот заключал его в долговую тюрьму, но в течение месяца должника еще можно было выкупить.
  2. На тот случай, когда выдача займа обусловливается наличием обеспечения, законом предусмотрены последствия его утраты ст.
  3. Так, при социализме договор займа носил безвозмездный характер. Если иное не предусмотрено договором, предмет займа считается предоставленным в момент передачи его заемщику или зачисления денег на его банковский счет.
  4. Так, учреждения вправе распоряжаться только доходами от разрешённой им собственником хозяйственной деятельности п. Указанные положения во всех случаях надлежит фиксировать в тексте заключаемого договора, а часть из них - в разделе "Особые условия".

Его создание зависит от последовательного выполнения полезных свойств правовых механизмов, среди которых особое место занимают правовые конструкции, основанные на отношениях займа. Заем является наиболее типичным, универсальным кредитным обязательством, определяющим основные признаки и формы кредитования. На всех этапах развития экономики страны кредит играл важное значение.

Но только в новых условиях хозяйствования, в процессе возникновения курсовая особенности правового регулирования договора займа внедрения рыночных отношений кредит и кредитные отношения получили широчайшее применение и новое правовое закрепление. Традиционный договор займа оказался недостаточно приспособленным для регулирования сложных и разнообразных кредитных отношений в условиях рыночного хозяйствования.

Особенности договора займа

Данное положение учтено новым Гражданским кодексом Российской Федерации ГКРФ главой 42 состоящей из 17 статей, который выделил кредитный договор в качестве самостоятельной разновидности договора займа. Рассмотрение договора займа, также является актуальной, поскольку этот вид сделок является курсовая особенности правового регулирования договора займа, более распространенным в бытовой сфере, поскольку не требует обязательного письменного заключения на бумаге между курсовая особенности правового регулирования договора займа.

Мы не склонны утверждать, что каждую заемную акцию стоит скреплять подписями, однако когда речь заходит о значительной сумме денег или дорогостоящей вещи — стоит закрыть глаза на родственные чувства и заверить договором пусть даже в форме простой расписки сделку. Комплекс вопросов, рассматриваемый в настоящей работе, интересует не только юристов, но и экономистов что обусловлено спецификой рассматриваемых институтов. Цель нашей курсовой работы заключается в изучении понятия, признаков и элементов, а также содержание, исполнение и прекращение договора займа и рассмотреть её практическое применение.

Для детального изучения договора займа мы выделяем следующие задачи для раскрытия темы: По вопросам связанным с договором займа в литературе высказывались многие известные специалисты в области гражданского права, такие как Суханов Е. В русской цивилистике существовало два мнения касательно односторонности двусторонности договора займа. Шершеневич считал, что заем представляет собой односторонний договор: Другой отечественный цивилист Д.

Правовое регулирование займа

Мейер, напротив, считал заем двусторонним договором впрочем, как и все договора. Римское право и, в частности, Дигесты Юстиниана 533 год н.

Смысл договора займа, как курсовая особенности правового регулирования договора займа из определения, состоит в том, что одна сторона передает другой право собственности на вещи, причем необходима реальная передача вещи в прямое обладание и специальное согласие об условиях займа. Первоначально, в древнейший период это согласие выражалось в весьма специфической форме стимуляции взаимного обмена торжественными обещаниямипозднее - обыкновенной письменной форме.

Предметом договора курсовая особенности правового регулирования договора займа в его специфически римской конструкции признавалась не любая вещь, а только телесная, находящаяся в обороте, отмеченная только родовыми признаками не признавался заем, например, в отношении обязательств, сервитутов, индивидуально-специфических вещей: Обязательство, возникающее из займа, строго одностороннее: Заимодавец уже при самом заключении договора, так сказать, сделал свое дело, передав в собственность заемщика определенную ценность и установив такой передачей договор.

Поэтому из договора он получает только право требования и не несет более никакой обязанности; для осуществления этого права в распоряжении заимодавца имеются иски строгого права actions stricti iuris.

  • В частности, заемщик обязан предоставить займодателю возможность контроля за обеспеченностью займа, если иное не установлено законодательством или договором;
  • Данное положение учтено новым Гражданским кодексом Российской Федерации ГКРФ главой 42 состоящей из 17 статей, который выделил кредитный договор в качестве самостоятельной разновидности договора займа.

Наоборот, заемщик при заключении договора уже получил деньги или иные заменимые вещи и поэтому не имеет права на основании договора требовать чего-либо, а только несет обязанность возврата такой же денежной суммы или такого же количества других заменимых вещей, какое было получено от заимодавца2.

Обязанности должника рождались только с реальной передачей ему предмета res - валюты займа ; само по себе соглашение о займе курсовая особенности правового регулирования договора займа никакой юридической силы не имело. Момент передачи вещи и был началом момента ответственности должника, поэтому договор займа относился к общему подвиду реальных контрактов3.

  1. Досрочный возврат предмета займа, предоставленного без условия выплаты вознаграждения, отвечает интересам как займодателя, так и заемщика.
  2. Последние порождают у заимодавца право на получение от заемщика денежного номинала облигации другой бумаги или иного имущественного эквивалента, а также на получение установленных условиями выпуска займа процентов либо иных имущественных прав. При этом доказательства, которые может предъявить заемщик, опровергая факт передачи ему предмета займа, должны быть скорреспондированы с формой договора - если договор совершен или должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание путем свидетельских показаний не допускается.
  3. Но выплатить интерес невозможно. Главные отличия Это уникальная авторская работа, данную работу Вы не найдете ни на каком-либо другом сайте ни платно, ни бесплатно , либо на дисках с готовыми работами.
  4. Обязательство, возникающее из займа, строго одностороннее. Таким образом, можно выделить следующие характерные признаки договора mutuum.
  5. Но возникает вопрос, какие последствия влечет отсутствие упоминания о вознаграждении в договоре денежного займа? Занимать деньги они могут для финансирования своей уставной деятельности или разрешенной им законом предпринимательской деятельности.

Таким образом, можно выделить следующие характерные признаки договора mutuum: Из договора займа не вытекала обязанность заемщика платить проценты с занятой суммы, однако широко применялось в практике заключение особого соглашения о процентах. Древнейшая форма процентного займа курсовая особенности правового регулирования договора займа fenus; например, крестьянину давали взаймы семена с тем, чтобы он вернул часть урожая, покрывающую не только стоимость данных семян, но и некоторую надбавку, то есть проценты.

Fenus вызывал среди бедноты возмущения как форма беззастенчивой эксплуатации. К концу республики fenus стал выходить из употребления. Но это не значит, что исчезли процентные займы; изменилась только форма: Максимальный размер процентов в разные периоды варьировался: Начисление процентов на проценты было воспрещено. В общем-то, нужно констатировать, что современное понимание займа не далеко ушло от древнеримского — основные положения сохранены, однако курсовая особенности правового регулирования договора займа более поздние в хронологическом плане взгляды на договор займа.

Правовое регулирование займа

Первое упоминание в отечественном обязательственном праве о курсовая особенности правового регулирования договора займа займа, различавшего заем вещей и денег встречается уже в Русской Правде XI. В ней указываются лишь только отдельные условия и обязательства должника по отношению к кредитору, а также условия разрешения возможных споров. Значение Русской Правды при рассмотрении договора займа. Как верно отметил историк В. Обратимся теперь к изложению института займа, данному дореволюционным отечественным правоведом Габриэлем Феликсовичем Шершеневичем.

  • Среди исследователей римского права преобладает мнение, что в древнейшем римском праве для целей регулирования займа использовалась сначала формальная сделка nexum, а затем - стипуляция;
  • Основы римского частного права;
  • О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации;
  • Первое составлялось в присутствии не менее двух свидетелей; второе - без свидетелей, являлось мало надежным обеспечением кредитора.

Из этого определения обнаруживаются существенные элементы договора займа: Кроме того, в договоре займа возможны и случайные элементы, из которых обращают на себя внимание условие о сроке и о процентах.

VK
OK
MR
GP