Оригинальные учебные работы для студентов


Курсовая отличие похищение человека от захвата заложников

Похищение человека и захват заложника

Понятие и признаки захвата заложника. Квалифицированные виды захвата заложника. Судебная практика по делам о захвате заложника. Такое преступление посягает на общественную безопасность, жизнь, здоровье, а также личную свободу и неприкосновенность человека, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в частности, ст. Захват заложников во всем цивилизованном мире рассматривается как одно из наиболее опасных преступлений, как грубейшее нарушение прав человека.

Только в 1987 г. В настоящее время ответственность за захват заложников предусмотрена ст. В соответствии со ст. Данная курсовая работа посвящена рассмотрению такой темы, как захват заложников, причины и условия, порождающие такие преступления, международному сотрудничеству по борьбе с захватом заложников, а также рассмотрена судебная практика по делам о захвате заложников.

Понятие и признаки захвата заложника В соответствии со ст. Все государства-участники Конвенции сотрудничают в предотвращении преступлений, указанных в ст. Захват заложника — это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы. Он может совершаться различными способами: Насильственный захват должен сопровождаться насилием, не опасным для жизни или здоровья, т. Разновидностью ненасильственного захвата может являться захват путем обмана потерпевшего. Однако, не исключены случаи, когда удержание лица осуществляется и без его захвата например, когда представитель власти добровольно становится заложником взамен захваченных.

Удержание лица в качестве заложника означает воспрепятствование лицу покинуть место его пребывания в качестве заложника обычно содержание его в помещении, которое потерпевший не в состоянии самостоятельно покинуть. Условием освобождения заложника является требование преступника, обращенное к государству, организации или гражданину, совершить какое-либо действие или воздержаться от курсовая отличие похищение человека от захвата заложников какого-либо действия.

Требования предъявляются открыто, нередко субъект стремится специально придать их широкой огласке, чтобы вызвать политический резонанс.

Это не влияет на квалификацию, однако, учитывается при оценке общественной опасности содеянного и вынесении приговора судом. Оконченным преступление признаётся с момента фактического захвата заложника. При этом не важно, были выполнены условия лица, захватившего заложника, или.

Непосредственным объектом этого преступления являются общественная безопасность, а также личная свобода граждан. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны является специальная цель — понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условие освобождения заложника.

Субъектом преступления является любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Квалифицированные виды захвата заложника В ч. Для квалификации преступления в каждом из этих случаев подлежит установлению наличие причинной связи между захватом и удержанием заложника и наступившими тяжкими последствиями. Если в процессе захвата заложника либо его удержания совершается умышленное убийство, то действия курсовая отличие похищение человека от захвата заложников квалифицируются по совокупности со ст.

Захват заложников: уголовно-правовая характеристика - курсовая работа

Захват заложника курсовая отличие похищение человека от захвата заложников применением насилия, опасного для жизни или здоровья, означает, виновный использует такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести, а также лёгкого вреда здоровью потерпевшего либо курсовая отличие похищение человека от захвата заложников не причинило вреда, однако в момент применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья потерпевшего.

Захватом в качестве заложника заведомо несовершеннолетнего будет считаться такой случай, когда виновному безусловно известно, что потерпевший не достиг 18-летнего возраста. Также и в случае захвата в качестве заложника женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, он должен осознавать это обстоятельство.

Захват заложника из корыстных побуждений, означает, что субъект стремится получить какую-либо материальную выгоду или избавиться от материальных затрат. Захват заложника, совершенный по найму, фактически является разновидностью захвата из корыстных побуждений, в этом случае лицо совершает преступление за материальное вознаграждение по заказу третьих лиц. Для правильной квалификации преступления необходимо установить наличие причинной связи между захватом заложника и наступлением тяжких последствий.

Особое внимание следует обратить на то, наступление последствий в виде смерти потерпевшего предусмотрено данной статьей только в том случае, если эти последствия наступили в результате неосторожных действий виновного.

Если же действия, повлекшие смерть потерпевшего были умышленными, то действия виновного квалифицируются по совокупности со ст. В примечании к ст. Данное примечание имеет очень важное значение, так как сохранение жизни и здоровья заложника и его освобождение является наиглавнейшей целью.

Похищение человека

Немалую роль в распространении этого вида преступности в России играет международный опыт. В действующем законодательстве по-прежнему нет определения похищения человека. При этом незаконное лишение свободы курсовая отличие похищение человека от захвата заложников через отсутствие в деянии признака похищения, а соотношения захвата и этих преступлений и вовсе никак не обозначено. Но эти преступления не тождественны по следующим курсовая отличие похищение человека от захвата заложников.

Также можно выделить три группы объектов посягательств при захвате заложников: Посторонние организации от этого не страдают. При захвате заложников требования, как правило, предъявляются организациям, неопределенному кругу лиц. Главным условием освобождения заложников является удовлетворение определенных требований например, доставка оружия, денег, предоставление машины и т. При этом не важно, кто эти требования будет выполнять.

Похищение человека состоит из трех последовательных действий: Похищение человека также возможно и без осуществления захвата и перемещения жертвы — путем обмана и последующего удержания. Захват и при взятии заложников, и при похищении может быть совершен как тайно, так и открыто, с насилием, и без него, но факт удержания носит открытый характер.

Также следует отметить, что местом захвата заложников, как правило, служат: Места захвата людей при похищении — квартиры, лестничные клетки, иногда место работы. Захват заложников — это активные действия, соединенные с применением физического или психического воздействия.

Курсовая Похищение Человека

Здесь необходимо отметить, что если названные третьи лица объекты понуждения не связаны никакими отношениями с потерпевшими и не имеют никаких личностных обязательств перед ними, то налицо захват заложников. Если же между объектами понуждения существуют какие-либо связи и отношения например, родственные, коммерческие и т. Основываясь на приведенных доводах, можно сделать заключение, что каждое из указанных составов преступлений имеет свои отличительные признаки, позволяющие отграничивать их друг от друга.

Подводя итого, следует сделать несколько выводов: Похищение человека отграничивается от захвата заложника по следующим признакам: Признаки, отличающие захват заложника от незаконного лишения свободы: Должностное лицо за незаконное лишение свободы путём использования своего служебного положения несёт ответственность по ст.

Таким, образом, можно сделать следующие выводы: При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в случае незаконного лишения свободы и похищения человека — свобода личности. Лишение свободы при захвате заложника является не целью, а средством достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а, напротив, курсовая отличие похищение человека от захвата заложников средством понуждения государства, организации, физических и юридических лиц к выполнению требований субъекта.

Уже на ранних этапах развития человечества предусматривалась ответственность за похищение человека, как свободного, так и курсовая отличие похищение человека от захвата заложников как вещьоднако отдельной ответственности за захват заложника не существовало. В то же время захват людей, подданных других стран, а иногда и своего государства, в качестве заложников нередко поощрялся и был введен в ранг внешней и внутренней политики. Так, за кражу малолетнего сына другого человека предусматривалась смертная казнь.

В соответствии с византийским законодательным сводом VIII.

Похищение человека и его отличие от захвата заложника

Эклога человек, укравший свободного человека и продавший его, подвергался отсечению руки. Похищение монахини или светской девушки и вступление с ней в половую связь грозило виновному отсечением носа.

Лицо, способствовавшее такому похищению, подлежало изгнанию. Уголовное законодательство Русского государства и Российской империи за похищение человека предусматривало суровую ответственность. Строгие курсовая отличие похищение человека от захвата заложников за похищения человека предусматривали Судебник 1497 г. Однако отдельно ответственность за захват заложников ни одним законом предусмотрена не.

Фактически о захвате заложников не было известно и уголовно-правовой науке. Современное законодательство большинства зарубежных стран предусматривает уголовную ответственность за преступления, связанные с захватом заложников, а также похищения человека и лишение его свободы.

Захват заложника и похищение человека: критерии разграничения

Так, в ряде государств наряду с ответственностью за похищение человека и лишение его свободы предусмотрена самостоятельная уголовная ответственность за курсовая отличие похищение человека от захвата заложников заложников.

В некоторых же национальных уголовных законодательствах формулировки преступлений, связанных с похищением человека, фактически включают и захват заложников.

Своей спецификой в решении вопросов об уголовной ответственности за захват заложников обладает уголовное законодательство Китайской Народной Республики, правовую систему которой можно назвать социалистической. Там уголовная ответственность за похищение человека и захват заложника также не дифференцирована и данные действия охватываются одним составом.

Иной поход к классификации преступных действий существует в Германии. Уголовное законодательство Франции предусматривает ответственность за похищение или незаконное удержание человека ст.

Уголовное законодательство Испании предусматривает уголовную ответственность за незаконное преследование и похищение человека. Конкретные составы преступлений расположены в основном в главах или разделах о преступлениях против личности. Вместе с тем однозначной трактовки квалифицирующих признаков этих деяний нет, и в рамках одного состава рассматриваются все сходные преступные действия. В соответствии с УК РСФСР 1922 предусматривалась уголовная ответственность за насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте ст.

Лишь в 1987 г. Только через шесть лет после введения уголовной ответственности за захват заложника, в 1993 г. Данное положение фактически ущемляло права граждан СССР, в отношении курсовая отличие похищение человека от захвата заложников совершался захват либо они удерживались в качестве заложника.

Таким образом, на основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы: Судебная практика по делам о захвате заложников Из Обзора судебной практики за 2000 год. Угроза расстрелом заложников иные действия, совершенные в целях понуждения к выполнению какого-либо действия как условия освобождения заложника, охватываются составом преступления, предусмотренного ст. Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приговор в отношении указанных лиц изменила по следующим основаниям.

Между тем из материалов дела усматривается, что угрозы расстрелом заложников и производство выстрелов из автоматов в воздух не были направлены на нарушение общественной безопасности, устрашение населения или оказание воздействия на принятие решения органом власти, а преследовали цель курсовая отличие похищение человека от захвата заложников от командования выполнения требований о предоставлении оружия и самолета, чтобы вылететь с острова. Канистры же с бензином занесены в автомобиль, а затем в салон самолета в других целях.

При таких обстоятельствах Курсовая отличие похищение человека от захвата заложников коллегия пришла к выводу о том, что вышеуказанные действия Б.

Подсудимые по делу — М. Шукуров обвинялись по ст.

VK
OK
MR
GP