Оригинальные учебные работы для студентов


Нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа

По нашему мнению, нормативный правовой акт влияет на все аспекты любого общества, так как регулирует различные социально - экономические, политические, семейные, трудовые иные правоотношения. Нормативный правовой акт - это всегда официальный документ, обладающий юридической силой и обязательный для всех лиц, к которым адресован и, следовательно, содержащий правовые нормы.

На всех этапах развития государства, право выступало эффективным инструментом руководства обществом и в настоящее время правильное отражение потребностей жизни, и высокое качество законов является определяющим фактором политического и демократического преобразования в нашей стране.

В Российской Федерации, как одном из демократических государств мира, большое значение имеют соблюдение законов, защита прав и законных интересов граждан. И поэтому актуальным является нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа нормативных правовых актов на современном этапе развития государства, что является главной темой нашей работы. В ходе нашего исследования мы знакомились с трудами многих правоведов и, в частности, использовали учебники таких учёных, как Бабаев В.

Также основу курсовой работы составляют многие научные статьи таких авторов как М. Ершова и многие другие и монографические исследования В. Особое предпочтение для исследования нашей курсовой работы было отдано учебнику для вузов под редакцией Сырых В.

В этой работе мы хотели бы раскрыть понятие некоторых признаков нормативного правового акта: В связи с этим необходимо решить следующие задачи: Объектом исследования является источник права в форме нормативного правового акта как наиболее распространённый и применяемый в российском праве.

Предметом исследования данной курсовой работы является нормативный правовой акт — официальный документ, содержащий в себе обязательные правовые нормы. В ходе нашего исследования использовались такие методы как: Структура данной работы определяется целью и задачами исследования и включает в себя нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа, две главы, разделённые на пункты, заключение и библиографический список.

  • Особенность актов Правительства заключается в том, что они принимаются только на основании законов РФ и указов Президента РФ;
  • Нормативный правовой акт — это официальный документ уполномоченного государственного органа, содержащий правовые нормы [24];
  • Действие нормативно-правовых актов во времени;
  • Источники права являются необходимым звеном правовых знаний человека, который осваивает юриспруденцию.

В зарубежной литературе также существует множество взглядов относительно понятия источника права. Современный российский ученый Р. Ромашов пишет, что в теории государства и права источники права рассматриваются в трех смысловых значениях: В качестве источников права выступают общественные отношения, требующие регулятивно - охранительного воздействия со стороны государства и в силу этого обусловливающие появление соответствующих правовых институтов.

Такие источники называются материальными. К материальным источникам нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа отнести нуждающиеся в правовом регулировании общественные отношения в сфере экономики, политики, социального обеспечения и т. Под источниками права понимаются идеи, взгляды, теории, в которых отражается сущность социально - правового регулирования и которые оказывают серьезное влияние на правотворческую и правоприменительную деятельность.

Нормативный правовой акт как источник права

Такие источники называются идеальными. К идеальным источникам права следует отнести правосознание, правовую доктрину, правовую культуру и т. Источниками права являются сформулированные и принятые в официальном порядке предписания властного порядка, в которых закрепляются общезначимые правила поведения и которые обеспечиваются системой государственных гарантий и санкций.

Такие источники называются формально-юридическими источниками права или формами права [2]. Стоит отметить, что источники права, относящиеся к данному типу, ещё называют вторичными источниками права. В данном аспекте источник права понимается как внешняя форма его непосредственного выражения. Следует рассмотреть проблему соотношения двух понятий: Зачастую, принято отождествлять данные понятия, но также они могут рассматриваться как полностью несовпадающие.

Другие же нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа высказываются, что источники права являются непосредственно составными частями формы права.

Данная категория представляет собой единство всех составных элементов объектов, его свойств и связей. Сама же форма права выступает как способ выражения содержания. Правовая форма - это вся правовая реальность [5]. Здесь речь идёт о таких явлениях права, которые опосредуют конкретные виды деятельности к примеру, политические и экономические.

Нормативно-правовой акт как источник права

Форма права — это, соответственно, сама форма права, которая соотносится лишь с самим содержанием права как отдельного явления. Форма права делится на внутреннюю форму и внешнюю. Внутренняя форма права - это его структура и связи, а внешняя форма права это как раз то, что обычно называют источником права [6].

Но эти понятия могут совпасть, только тогда, когда речь идет о вторичных источниках права, что уже само по себе определяет идентичность источника и формы права. Источники права как в теории государства и права, так и в отраслевых юридических науках, чаще всего понимаются как внешнее выражение правовых норм.

Нормативно-правовой акт как источник права

Самой древней формой права является правовой обычай, то есть правило, которое вошло в привычку народа и соблюдение которого обеспечивается государственным принуждением [7]. Источником права правовой обычай признаётся только тогда, когда он включает в состав себя уже давно сложившиеся отношения, которые одобряет народ. Правовые обычаи образуют обычное право.

  1. В связи с этим необходимо решить следующие задачи. Такие акты составляют нижнее звено в системе подзаконных актов и для того, чтобы приобрести юридическую силу, им требуется зарегистрироваться в соответствующем муниципальном органе власти.
  2. Выход за эти рамки представляет собой нарушение компетенции. Источники права - это основные правовые акты, исторические памятники.
  3. Пути повышения эффективности действия нормативных правовых актов.
  4. Более того, такие постановления рассчитаны на многократность применения фактически до приведения в соответствие с Конституцией РФ оспаривавшихся положений закона. В данном случае имеется ввиду, что некоторые общественные отношения регулируются моральными, этическими и религиозными нормами.

Хотя они и определяются экономическим строением общества, но создаются еще при слаборазвитых экономических отношениях. Это логично, так как государство, в силу своей примитивной организации, в то время, еще не может наладить стабильную правотворческую деятельность своих органов управления. Специфика правового обычая состоит в том, что закон, иной нормативный правовой акт придаёт какому-либо обычаю общеобязательное значение [8].

Когда содержание обычной нормы получило прямое текстуальное закрепление в законе или ином нормативном акте, вряд ли верно считать юридическим источником обычай. Источником права в таких случаях становится нормативный акт, воспроизведший в своих статьях требования обычая. Развитие российского права не должно идти по пути официального исключения обычаев из системы источников права. Вполне возможно, что в скором времени могут появится такие обычаи, которые будут регулировать некоторые общественные отношения наравне с юридическими нормами.

В российском законодательстве существуют обычаи делового оборота. Их применение, для регулирования гражданско-правовых отношений, допускается ч. Также в Российской Федерации используется иной термин — торговый обычай. Таким образом, обычаю придаётся правовое значение и разрешается пользоваться ими при решении вопросов о возникновении, изменении или прекращении конкретных правоотношений. Таким образом, в законодательстве Российской Федерации допускается использование правовых обычаев в судебной практике.

Государством санкционируются только те обычаи, которые соответствуют его политике и нравственным основам сложившегося образа жизни. Те обычаи, которые противоречат политике государства, зачастую, запрещаются законом. Судебный прецедент — это решение суда по конкретному делу, которое затем становится образцом, обязательным правилом для решения аналогичных дел в будущем [10].

Данный источник права наиболее широко распространён в англосаксонской правовой семье Англия, Канада, США и прочие. В России и других странах Европы, относящихся к романо-германской правовой семье, судебный прецедент не применяется.

В Англии сложились определённые правила и границы действия судебного прецедента: В Соединённых Штатах Верховный суд и верховные суды штатов прочно не связаны между собой своими принятыми решениями и могут отступать от них, ориентировать суды на иное решение определённых категорий дел. Прецедентное право чрезвычайно громоздко и запутано. В Российской Федерации до сих пор является открытым вопрос об использовании судебного прецедента в качестве официального источника права.

Взгляды ученых разделились на две противоположные точки зрения. Согласно одной из них С. Фархтдинов — нет [11]. В качестве аргумента "за" признание судебной практики источником права ряд исследователей указывают на постановления Конституционного Суда РФ.

Их нормативный характер проявляется в том, что, будучи принятыми по конкретным делам, они имеют общий характер и распространяются на все субъекты, которые могут оказаться в аналогичной ситуации.

Более того, такие постановления рассчитаны на многократность применения фактически до приведения в соответствие с Конституцией РФ оспаривавшихся нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа закона.

Такого рода постановления обладают свойством императивности содержащихся в них норм [12]. Противники же данной точки зрения считают, что судебная практика не может быть признана источником права в Российской Федерации. По их мнению, прецедентное право идёт вразрез с конституционным принципом разделения властей, так как судебные органы фактически совмещают в себе функции правотворческого и судебного органа. Таким образом, можно констатировать, что сущностью судебного прецедента является придание нормативного характера нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа суда по конкретному делу для разрешения аналогичных дел в нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа.

Нормативный правовой акт — это письменный документ, принятый правотворческим органом и содержащий нормы права [13]. Это, на наш взгляд, наиболее качественный правовой источник, потому что он создаёт условия для чёткого, точного и стабильного развития правового регулирования, укреплению законности и обозримости правовых предписаний.

В связи с тем, что нормативный акт — это, прежде всего, письменный документ, он, тем самым, доступен большинству населения. Все нормативные правовые акты между собой находятся в строго установленной иерархической соподчинённости, от которой зависима юридическая сила того или иного акта.

Акты, принятые нижестоящими правотворческими органами, должны основываться на актах вышестоящих органов и не противоречить. Нормативные правовые акты могут классифицироваться по их юридической силе, которая определяется компетенцией и местом, издавшего его органа, в государственном механизме, а также по характерным чертам самих актов.

Нормативные акты принято делить на два больших массива: Таким образом, коротко освятив понятие и признаки нормативных правовых актов в системе источников права, необходимо отличать его от индивидуальных нормативных актов, которые, в свою очередь, не являются источниками права. Нормативный договор — это соглашение между различными субъектами права, в которых содержатся нормы права [14].

  1. Кодексы достаточно детально регулируют лишь определённую область общественных отношений.
  2. Материал опубликован исключительно в ознакомительных целях.
  3. К таким источникам можно отнести все то, что может дать нам информацию о праве и о практике его реализации в конкретном государстве и в конкретный период времени.

По сравнению с нормативным правовым актом, нормативный договор отличается способами его принятия. Для того, чтобы нормативный договор выступал в качестве источника права, необходимо наличие нескольких условий: Нормативный договор применим больше в сфере международного права. Таким образом, важно подчеркнуть, что нормативный договор является юридической основой динамичного и расширяющегося роста системы права в целом и конкретно, системы предпринимательского права.

Правовая доктрина юридическая наука — это изложение правовых принципов, правил поведения в трактатах, трудах авторитетных представителей юридической науки и практики, которым придается общеобязательное значение [15].

Нормативный правовой акт как источник права

В римском праве, формулы многих известных юристов включались в состав нормативных правовых актов, судебных прецедентов и многих других правовых форм.

Тем самым, они имели официальное юридическое значение. Наиболее яркий пример здесь - кодекс Юстиниана VI век н. В европейской средневековой правовой истории большое место занимали глоссаторы толкователи, комментаторыкоторые восполняли, дополняли римским правовым опытом, так удачно, творчески опосредовавшим товарно-денежную организацию экономики, международные отношения иные стороны жизнедеятельности общества, то обычное право и вульгаризированные останки и остатки римского права, которые действовали в средневековом обществе [16].

В Российской империи также использовалась юридическая наука. За основу актов Российского Правительствующего Сената брались труды отечественных цивилистов.

Please verify you are a human

В современной нормативно-правовой акт в системе источников права курсовая работа государства и права доктрина признаётся как источник права лишь только в некоторых странах англосаксонской правовой семьи непосредственно в Великобритании. При рассмотрении дел, английские суды ссылаются на трактаты юристов. А официальное юридическое значение доктрина имеет во многих мусульманских странах. В Российской Федерации доктрина относится к числу неофициальных источников права, но, она же, играет значительную роль в развитии юридической практики, чёткого толкования закона и совершенствования законодательной системы.

Опыт, накопленный в ходе мировой правоприменительной практики, показывает, что роль и значение доктрины неукоснительно растет.

VK
OK
MR
GP